"Кстати, вы в курсе, что в Иране существует фабрика, которая изготавливает израильские флаги? Она изготавливает их специально для сожжения в ходе публичных мероприятий. Судя по объемам производства - более 2000 штук в год, иранцы только то и делают, что оскорбляют Израиль, израильтян, иудеев."
Фабрика с производительностью 10 флагов в день? Скорее швейная машинка на пол-ставки.
========
Спутниковые снимки поврежденной Каховской ГЭС показывают три независимых места разрушений - на дамбе для сброса воды, в середине здания электростанции, и полностью снесена дамба возле шлюза. Наверное, они одновременно разрушились за кампанию.
> Субъектность Франции, как победителя в мировой войне была откровенно номинальной. Потому что она не победила в войне, а лишь УЧАСТВОВАЛА в ней (и не самым блестящим образом, скажем деликатно). Это распространенный пропагандонский пиздежь. Против французов Вермахт выставил больше сил, чем против СССР в 1941 и французы накрошили немцев больше, чем Красная армия за тот же период. При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать, а французам отступать некуда - позади Ла-Манш. > . Разные исследователи по-разному оценивают вклад ленд-лиза в ресурсное обеспечение Красной армии, но он колеблется в диапазоне от 4 до 10 % всех военных материальных затрат. Тоже пиздежь, поставки по Лендлизу это 50% всех порохов, использованных СССР во Второй мировой. Но самыми объемными, как по тоннажу, так и по деньгам были поставки хлеба и водки. Совок просто был уже не в состоянии даже прокормить свою армию, не то, что вооружить.
Верно. Действительно, французы при всем желании не могли сдать немцам бОльшую территорию в Европе, чем это сделала Красная армия. Но факт остается фактом: Франция воевала на стороне обеих коалиций и оба раза потерпела поражение. Иное дело, что на стороне Оси французы сражались до конца: гренадерская бригада Шарлемань весною 1945 года защищала Берлин до последнего. Это также следует признать.
Ну, в этом плане Сталину повезло несомненно больше, чем Де-Голлю. Он на стороне Гитлера территориями разжился и войну закончил на стороне победителей. И еще полевропы себе прихватил по итогам.
Сталин взял меньше, чем его уговаривал в 1940 году хапнуть Черчилль (миссия Криппса). Тот просил, чтобы Сталин захватил еще все Балканы.
Как на грех, прямо во время Потсдамской конференции состоялись выборы в Великобритании, где Чёртиля прокатили на гнедых, так что он не смог отрезать "великому союзнику маршалу Сталину" Финляндию, Норвегию, Югославию, Грецию, Иран.
Что до де Голля, ему тоже грех жаловаться. Полковник, осужденный на Родине за госизмену и дезертирство к смертной казни, пришил сам себе генеральские лампасы, вырулил в президенты. Плохо ли?
"Речь о том, чтобы снести путинский режим руками россиянской же элиты при энергичной поддержке низов."
А кому тогда правящие украинские рули будут Украину продавать? Кроме путинского режима других потенциальных покупателей на горизонте не видно.
"вы даже не пробовали. Более того, даже не думали о том"
Думали, думали. Но для этого Украине необходимо запустить собственное военное производство, а у Запада есть достаточно рычагов, чтобы этого не допустить. Сейчас украинские клептократы ежемесячно получают от Запада миллиарды на распил, которые расходятся по их оффшорным счетам. А если Украина вдруг начнет воевать по-настоящему, Запад подкармливать Петьку Мальдивского, Юльку Дубайскую и даже самого Ахметова, пожалуй, перестанет. "Слуг Арахамии" тоже. Откуда им тогда, спрашивается, воровать? Из нищего украинского бюджета? Там ничего нет, кроме долгов. Сейчас расходы украинского бюджета структурируются примерно так: из каждых трех гривен первая уходит на воровство, вторая на воровство, третья на воровство. Содержание ВСУ за счет волонтеров, плюс
( ... )
"Кроме путинского режима других потенциальных покупателей на горизонте не видно."
А зачем путинскому режиму Украина? Что там такого? Зерно? Зерна полно на Кубани. Недра Донбасса? В Сибири тоже куча месторождений. На войну потрачено уже триллионов десять (а то и больше), а выгода какая? Ну кроме чувства величия?
как израильтянин и еврей, не испытываю к арабам ненависти.
но к россиянам что-то похожее на нее.Это отвращение, гадливость, презрение, даже ужас.
Весь спектр отрицательных чувств, которые собираются в кунугровскую "иррациональную ненависть".
Я всегда испытывал острую неприязнь к ссср, до россии мне было мало дела: я уехал до того, как она вывалилась из совецкой матки.
Но с течением времени выяснилось, что население обеих коричневых субстанций практически одинаково одичалое, агрессивное, злобное, тупое и является типичным что для сталинских лет, что для путинских. русня - это болезнь, рак, который одолевает планету. русня - это нетто фашизм, причем самый тупой, без всякой внятной идеологии будь то превосходства расы как у германцев или классов как у коммуняк. Единственная цель русни - это, живя в говне, насильно погрузить в оную субстанцию другие народы. Поскольку руки коротки, то она может только утешать себя или геноцидом, учиняемым в Украине, ибо Украина - более слабая страна, или рассказывать самим себе о гос.долге Америки и "
( ... )
Comments 460
Фабрика с производительностью 10 флагов в день? Скорее швейная машинка на пол-ставки.
========
Спутниковые снимки поврежденной Каховской ГЭС показывают три независимых места разрушений - на дамбе для сброса воды, в середине здания электростанции, и полностью снесена дамба возле шлюза. Наверное, они одновременно разрушились за кампанию.
Reply
Reply
Это распространенный пропагандонский пиздежь. Против французов Вермахт выставил больше сил, чем против СССР в 1941 и французы накрошили немцев больше, чем Красная армия за тот же период. При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать, а французам отступать некуда - позади Ла-Манш.
> . Разные исследователи по-разному оценивают вклад ленд-лиза в ресурсное обеспечение Красной армии, но он колеблется в диапазоне от 4 до 10 % всех военных материальных затрат.
Тоже пиздежь, поставки по Лендлизу это 50% всех порохов, использованных СССР во Второй мировой. Но самыми объемными, как по тоннажу, так и по деньгам были поставки хлеба и водки. Совок просто был уже не в состоянии даже прокормить свою армию, не то, что вооружить.
Reply
Верно. Действительно, французы при всем желании не могли сдать немцам бОльшую территорию в Европе, чем это сделала Красная армия.
Но факт остается фактом: Франция воевала на стороне обеих коалиций и оба раза потерпела поражение.
Иное дело, что на стороне Оси французы сражались до конца: гренадерская бригада Шарлемань весною 1945 года защищала Берлин до последнего. Это также следует признать.
Reply
Reply
Сталин взял меньше, чем его уговаривал в 1940 году хапнуть Черчилль (миссия Криппса). Тот просил, чтобы Сталин захватил еще все Балканы.
Как на грех, прямо во время Потсдамской конференции состоялись выборы в Великобритании, где Чёртиля прокатили на гнедых, так что он не смог отрезать "великому союзнику маршалу Сталину" Финляндию, Норвегию, Югославию, Грецию, Иран.
Что до де Голля, ему тоже грех жаловаться. Полковник, осужденный на Родине за госизмену и дезертирство к смертной казни, пришил сам себе генеральские лампасы, вырулил в президенты. Плохо ли?
Reply
бть. серд.
Reply
"Речь о том, чтобы снести путинский режим руками россиянской же элиты при энергичной поддержке низов."
А кому тогда правящие украинские рули будут Украину продавать? Кроме путинского режима других потенциальных покупателей на горизонте не видно.
"вы даже не пробовали. Более того, даже не думали о том"
Думали, думали.
Но для этого Украине необходимо запустить собственное военное производство, а у Запада есть достаточно рычагов, чтобы этого не допустить. Сейчас украинские клептократы ежемесячно получают от Запада миллиарды на распил, которые расходятся по их оффшорным счетам. А если Украина вдруг начнет воевать по-настоящему, Запад подкармливать Петьку Мальдивского, Юльку Дубайскую и даже самого Ахметова, пожалуй, перестанет. "Слуг Арахамии" тоже. Откуда им тогда, спрашивается, воровать? Из нищего украинского бюджета? Там ничего нет, кроме долгов.
Сейчас расходы украинского бюджета структурируются примерно так: из каждых трех гривен первая уходит на воровство, вторая на воровство, третья на воровство. Содержание ВСУ за счет волонтеров, плюс ( ... )
Reply
"Кроме путинского режима других потенциальных покупателей на горизонте не видно."
А зачем путинскому режиму Украина? Что там такого? Зерно? Зерна полно на Кубани. Недра Донбасса? В Сибири тоже куча месторождений. На войну потрачено уже триллионов десять (а то и больше), а выгода какая? Ну кроме чувства величия?
Reply
Reply
Путину нарисуют на выборах сколько надо - безо всякой полиции и безо всяких бубнов.
Оппозиции в России никакой нет (клоун Навальный и бурчащий блогер Стрелков - не в счёт, тем более что оба за решёткой).
Reply
как израильтянин и еврей, не испытываю к арабам ненависти.
но к россиянам что-то похожее на нее.Это отвращение, гадливость, презрение, даже ужас.
Весь спектр отрицательных чувств, которые собираются в кунугровскую "иррациональную ненависть".
Я всегда испытывал острую неприязнь к ссср, до россии мне было мало дела: я уехал до того, как она вывалилась из совецкой матки.
Но с течением времени выяснилось, что население обеих коричневых субстанций практически одинаково одичалое, агрессивное, злобное, тупое и является типичным что для сталинских лет, что для путинских. русня - это болезнь, рак, который одолевает планету. русня - это нетто фашизм, причем самый тупой, без всякой внятной идеологии будь то превосходства расы как у германцев или классов как у коммуняк. Единственная цель русни - это, живя в говне, насильно погрузить в оную субстанцию другие народы. Поскольку руки коротки, то она может только утешать себя или геноцидом, учиняемым в Украине, ибо Украина - более слабая страна, или рассказывать самим себе о гос.долге Америки и " ( ... )
Reply
Reply
Но энто твоё субъехтивное мнение, Лёнчик.
-------------
это мое субъективное мнение. Подтверждаю.
Так же, как и у тебя субъективное, и даже у Кунгурова тоже в каком-то смысле субъективное.
Открою страшную тайну, тссс.. никому.
У каждого мнение - субъективное. Ибо каждый высказывающий свои мысли, говоря языком Кунгурова, обладает субъектностью.
Reply
Да и системная сложность не остаётся в стороне. Так и норовит..
Reply
Leave a comment