> Субъектность Франции, как победителя в мировой войне была откровенно номинальной. Потому что она не победила в войне, а лишь УЧАСТВОВАЛА в ней (и не самым блестящим образом, скажем деликатно). Это распространенный пропагандонский пиздежь. Против французов Вермахт выставил больше сил, чем против СССР в 1941 и французы накрошили немцев больше, чем Красная армия за тот же период. При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать, а французам отступать некуда - позади Ла-Манш. > . Разные исследователи по-разному оценивают вклад ленд-лиза в ресурсное обеспечение Красной армии, но он колеблется в диапазоне от 4 до 10 % всех военных материальных затрат. Тоже пиздежь, поставки по Лендлизу это 50% всех порохов, использованных СССР во Второй мировой. Но самыми объемными, как по тоннажу, так и по деньгам были поставки хлеба и водки. Совок просто был уже не в состоянии даже прокормить свою армию, не то, что вооружить.
Верно. Действительно, французы при всем желании не могли сдать немцам бОльшую территорию в Европе, чем это сделала Красная армия. Но факт остается фактом: Франция воевала на стороне обеих коалиций и оба раза потерпела поражение. Иное дело, что на стороне Оси французы сражались до конца: гренадерская бригада Шарлемань весною 1945 года защищала Берлин до последнего. Это также следует признать.
Ну, в этом плане Сталину повезло несомненно больше, чем Де-Голлю. Он на стороне Гитлера территориями разжился и войну закончил на стороне победителей. И еще полевропы себе прихватил по итогам.
Сталин взял меньше, чем его уговаривал в 1940 году хапнуть Черчилль (миссия Криппса). Тот просил, чтобы Сталин захватил еще все Балканы.
Как на грех, прямо во время Потсдамской конференции состоялись выборы в Великобритании, где Чёртиля прокатили на гнедых, так что он не смог отрезать "великому союзнику маршалу Сталину" Финляндию, Норвегию, Югославию, Грецию, Иран.
Что до де Голля, ему тоже грех жаловаться. Полковник, осужденный на Родине за госизмену и дезертирство к смертной казни, пришил сам себе генеральские лампасы, вырулил в президенты. Плохо ли?
Миссия Криппса в 1940 году - это его назначение послом в Москву, где он и провел переговоры со Сталиным. То, что он потом ездил в Индию, Пакистан и к теще на блины, к делу не относится.
В 1940 британцы уже отпиздили Гитлера, выиграв Битву за Британию. За каким хером им договариваться о чем -то с каким-то Сталиным ? Который в то время огребал пиздюлин от крошечной Финляндии.
"В 1940 британцы уже отпиздили Гитлера, выиграв Битву за Британию.За каким хером им договариваться о чем -то с каким-то Сталиным ? Который в то время огребал пиздюлин от крошечной Финляндии. "
Вы можете хоть раз, в виде исключения, ознакомиться с матчастью и сопоставить даты событий, что ли, прежде чем знакомить нас со своим авторитетным экспертным заключением? Если вы с ними не знакомы, можете спросить. Или справиться самостоятельно. Или воздержаться от выводов космического масштаба. У вас, как видите, есть целых три варианта не попасть публично впросак.
А зачем договариваться о чем-то с каким-то Сталиным - вопрос к Черчиллю, а не ко мне: я с каким-то Сталиным ни о чем не договаривался.
И общеизвестной матчасти Криппс подписал Советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии в августе 1941. До той поры его посылали нахуй. Цитата "Черчилль предполагал направить Криппса в качестве особо уполномоченного британского правительства в Москву, однако эта инициатива была отклонена советской стороной, вследствие чего Криппс был назначен послом[7]. Также, при отзыве предыдущего посла и запросе агремана на Криппса, для него были запрошены специальные полномочия, однако и в них советская сторона отказала[7]. " Карты на стол или пиздабол.
" Криппс подписал Советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии в августе 1941. До той поры его посылали нахуй."
Куда бы его ни посылали, факт остается фактом: он в 1940 году передал просьбу Черчилля к Сталину в дополнение к осуществленным и планируемым территориальным захватам в Европе захватить также и Балканы. В части Балкан мечта Черчилля так и осталась нереализованной.
"Карты на стол или пиздабол."
Ваши планы на вечер мне без интересу. Ближе к теме.
При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать,
Просто совецким гоям на хуй не всралось умирать за сталинскую жыдовскую шоблу. Это главная причина успехов немцев в начале войны. Если б Гитлер не был идиотом как все жыдовские шлемазлы, то сразу бы объявил славян- арийцами, пострадавшими от жыдов, и тогда имел бы в своем распоряжении ещё 5-10 млн.армию славян , которая перевешать бы всех пархатых ублюдков на их собственных кишках! Но в ублюдочной совецкой истории об этом ГЛАВНОМ факторе начала ВОВ жыды запрещали писать, а тысячи их "историков" типа изучались вопросом : " И почему десятимиллионной армии, состоящий из славянских рабов, под "чутким" руководством грузинского жыда Джугашвили , немцы так легко дали пи3ды? И готовы эти "историки" искать или высасывать из собственного хуя какую угодно иную " причину разгрома сталинских соколов", но только чтобы жыдыневиноватые! Хахаха
Это распространенный пропагандонский пиздежь. Против французов Вермахт выставил больше сил, чем против СССР в 1941 и французы накрошили немцев больше, чем Красная армия за тот же период. При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать, а французам отступать некуда - позади Ла-Манш.
> . Разные исследователи по-разному оценивают вклад ленд-лиза в ресурсное обеспечение Красной армии, но он колеблется в диапазоне от 4 до 10 % всех военных материальных затрат.
Тоже пиздежь, поставки по Лендлизу это 50% всех порохов, использованных СССР во Второй мировой. Но самыми объемными, как по тоннажу, так и по деньгам были поставки хлеба и водки. Совок просто был уже не в состоянии даже прокормить свою армию, не то, что вооружить.
Reply
Верно. Действительно, французы при всем желании не могли сдать немцам бОльшую территорию в Европе, чем это сделала Красная армия.
Но факт остается фактом: Франция воевала на стороне обеих коалиций и оба раза потерпела поражение.
Иное дело, что на стороне Оси французы сражались до конца: гренадерская бригада Шарлемань весною 1945 года защищала Берлин до последнего. Это также следует признать.
Reply
Reply
Сталин взял меньше, чем его уговаривал в 1940 году хапнуть Черчилль (миссия Криппса). Тот просил, чтобы Сталин захватил еще все Балканы.
Как на грех, прямо во время Потсдамской конференции состоялись выборы в Великобритании, где Чёртиля прокатили на гнедых, так что он не смог отрезать "великому союзнику маршалу Сталину" Финляндию, Норвегию, Югославию, Грецию, Иран.
Что до де Голля, ему тоже грех жаловаться. Полковник, осужденный на Родине за госизмену и дезертирство к смертной казни, пришил сам себе генеральские лампасы, вырулил в президенты. Плохо ли?
Reply
Reply
Миссия Криппса в 1940 году - это его назначение послом в Москву, где он и провел переговоры со Сталиным.
То, что он потом ездил в Индию, Пакистан и к теще на блины, к делу не относится.
Reply
Reply
"В 1940 британцы уже отпиздили Гитлера, выиграв Битву за Британию.За каким хером им договариваться о чем -то с каким-то Сталиным ? Который в то время огребал пиздюлин от крошечной Финляндии. "
Вы можете хоть раз, в виде исключения, ознакомиться с матчастью и сопоставить даты событий, что ли, прежде чем знакомить нас со своим авторитетным экспертным заключением?
Если вы с ними не знакомы, можете спросить. Или справиться самостоятельно. Или воздержаться от выводов космического масштаба. У вас, как видите, есть целых три варианта не попасть публично впросак.
А зачем договариваться о чем-то с каким-то Сталиным - вопрос к Черчиллю, а не ко мне: я с каким-то Сталиным ни о чем не договаривался.
Reply
Цитата "Черчилль предполагал направить Криппса в качестве особо уполномоченного британского правительства в Москву, однако эта инициатива была отклонена советской стороной, вследствие чего Криппс был назначен послом[7]. Также, при отзыве предыдущего посла и запросе агремана на Криппса, для него были запрошены специальные полномочия, однако и в них советская сторона отказала[7]. "
Карты на стол или пиздабол.
Reply
" Криппс подписал Советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии в августе 1941. До той поры его посылали нахуй."
Куда бы его ни посылали, факт остается фактом: он в 1940 году передал просьбу Черчилля к Сталину в дополнение к осуществленным и планируемым территориальным захватам в Европе захватить также и Балканы. В части Балкан мечта Черчилля так и осталась нереализованной.
"Карты на стол или пиздабол."
Ваши планы на вечер мне без интересу. Ближе к теме.
Reply
При том, что территории за 5 недель операции Барбаросса оккупанты отжали в 5 раз больше, чем вся Франция. Просто красноармецам было куда убегать,
Просто совецким гоям на хуй не всралось умирать за сталинскую жыдовскую шоблу. Это главная причина успехов немцев в начале войны. Если б Гитлер не был идиотом как все жыдовские шлемазлы, то сразу бы объявил славян- арийцами, пострадавшими от жыдов, и тогда имел бы в своем распоряжении ещё 5-10 млн.армию славян , которая перевешать бы всех пархатых ублюдков на их собственных кишках! Но в ублюдочной совецкой истории об этом ГЛАВНОМ факторе начала ВОВ жыды запрещали писать, а тысячи их "историков" типа изучались вопросом : " И почему десятимиллионной армии, состоящий из славянских рабов, под "чутким" руководством грузинского жыда Джугашвили , немцы так легко дали пи3ды? И готовы эти "историки" искать или высасывать из собственного хуя какую угодно иную " причину разгрома сталинских соколов", но только чтобы жыдыневиноватые! Хахаха
Смерть жыдам! Хороший жыд - мертвый жыд!
Reply
Leave a comment