Кирилл Рогов написал в "Ведомостях"
замечательную колонку про конституционность происходящего (решении президента Путина пытаться сохранить власть после окончания своих полномочий). Не могу даже сказать, насколько я согласен с тем, что пишет Кирилл.
Вчера, на Эхе в "Большом дозоре"
мы говорили про смысл конституционных ограничений и почему "третий
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Вот наша конституция говорит, что после двух сроков - на пенсию, а он хочет остаться. Мне не нравится. А что, что инфляция была восемь его лет маленькая, в чём его существенная заслуга, нравится.
Я уверен, что и Кирилл Рогов точно так же не относится лично к Путину никак.
Reply
речь идет, конечно, об отношении публициста не к человеку, а к политической линии. Впрочем, лично мне лично Путин как раз не нравится, причем с самого начала. его выборы в 2000 были первые на которых я не голосовал
Reply
Четче, по-моему. не скажешь. Тот классик мерзавец был великий, но при этом и не менее великий полемист.
Reply
"Потому что свою судьбу он может определять только сам. И не может этого никому передоверить, даже если захочет." -
мне видится некоторое противоречие.
Reply
Reply
Leave a comment