Пропорции безобразья

Oct 04, 2007 07:21

 Кирилл Рогов написал в "Ведомостях" замечательную колонку про конституционность происходящего (решении президента Путина пытаться сохранить власть после окончания своих полномочий). Не могу даже сказать, насколько я согласен с тем, что пишет Кирилл.

Вчера, на Эхе в "Большом дозоре" мы говорили про смысл конституционных ограничений и почему "третий ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 16

hroniki_paisano October 4 2007, 05:49:30 UTC
"Потому что если реальность совершенно не совпадает с Конституцией, но при этом ей не противоречит, значит, это уже не Конституция. Значит, эта Конституция не выполняет своих функций и не может быть использована для регулирования реальных правовых и политических отношений ( ... )

Reply

mi_b October 4 2007, 08:15:23 UTC
но ведь если Путин очень не нравится публицисту, то это все неважно ;)

Reply

ksonin October 4 2007, 11:55:28 UTC
Ты как-то всё лично воспринимаешь. Мне Путин не лично не нравится. Мне не нравится то, что он делает. И то не всё - многое нравится.

Вот наша конституция говорит, что после двух сроков - на пенсию, а он хочет остаться. Мне не нравится. А что, что инфляция была восемь его лет маленькая, в чём его существенная заслуга, нравится.

Я уверен, что и Кирилл Рогов точно так же не относится лично к Путину никак.

Reply

mi_b October 4 2007, 12:19:04 UTC
лично я воспринимаю, когда мне врут. вот Рогов (и, извини, ты) врете, когда говорите, что после двух сроков надо на пенсию - ничего про пенсию в конституции не написано и вы это прекрасно знаете.

речь идет, конечно, об отношении публициста не к человеку, а к политической линии. Впрочем, лично мне лично Путин как раз не нравится, причем с самого начала. его выборы в 2000 были первые на которых я не голосовал

Reply


reader59 October 4 2007, 07:13:13 UTC
Как там у классика: "формально правильно, а по сути - издевательство".
Четче, по-моему. не скажешь. Тот классик мерзавец был великий, но при этом и не менее великий полемист.

Reply


old_radist October 4 2007, 07:18:37 UTC
Вот здесь -

"Потому что свою судьбу он может определять только сам. И не может этого никому передоверить, даже если захочет." -

мне видится некоторое противоречие.

Reply


therese_phil October 4 2007, 21:21:15 UTC
Только вот, увы, в России с Конституциями (самыми прогрессивными при этом) всегда так: не исполняют и не меняют подолгу. 1918/1922, 1936, 1977, 1993... Смешно было бы ожидать обратного. А про ПДД - отличная шутка. Темный лес, а в центре ПДД на пне лежат. С золотым обрезом.

Reply


Leave a comment

Up