Пропорции безобразья
Кирилл Рогов написал в "Ведомостях" замечательную колонку про конституционность происходящего (решении президента Путина пытаться сохранить власть после окончания своих полномочий). Не могу даже сказать, насколько я согласен с тем, что пишет Кирилл.
Вчера, на Эхе в "Большом дозоре" мы говорили про смысл конституционных ограничений и почему "третий срок", называйся он формально премьерством, спикерством и т.п. - нарушение конституции. Но это было путано и нечётко по сравнению с изложением Кирилла. Его метафора про лес, обитатели которого, звери, живут по ПДД (не ездят на красный свет, не обгоняют по встречке) - но на что это "соблюдение" влияет, да? - просто замечательна. Слово "замечательно" я уже использовал в этом посте, но как без него обойтись?
Вчера, на Эхе в "Большом дозоре" мы говорили про смысл конституционных ограничений и почему "третий срок", называйся он формально премьерством, спикерством и т.п. - нарушение конституции. Но это было путано и нечётко по сравнению с изложением Кирилла. Его метафора про лес, обитатели которого, звери, живут по ПДД (не ездят на красный свет, не обгоняют по встречке) - но на что это "соблюдение" влияет, да? - просто замечательна. Слово "замечательно" я уже использовал в этом посте, но как без него обойтись?