Долины множат голоса
Среди моих любимых обозревателей имеются такие, с которыми я согласен очень редко. Я стараюсь читать тех, кто понимает российскую политику. Её понимают совершенно по-разному. Но если в статьях есть интересные идеи и аргументы - чего ж их не любить?
Однако, при всём разнообразии подходов и аудиторий, по вопросу "третьего срока Путина" наблюдается единодушие. Просто выраженное с разной степенью осторожности.
Кирилл Рогов в "Ведомостях" - шедевр и образец для статьи политического обозревателя.
Федор Лукьянов в Газете.Ру - значительное аккуратнее. Но для человека, не понимающего, чем плохо новейшее направление - может быть, лучшее первое чтение.
Максим Соколов в "Известиях" - по первой реакции можно было предположить, что основная реакция будет сильнее, но и в газетном варианте она вполне однозначная.
Андрей Колесников из НьюТаймс, в "Ведомостях". Андрей - наиболее ясно чувствует историю из наших политических обозревателей.
Однако, при всём разнообразии подходов и аудиторий, по вопросу "третьего срока Путина" наблюдается единодушие. Просто выраженное с разной степенью осторожности.
Кирилл Рогов в "Ведомостях" - шедевр и образец для статьи политического обозревателя.
Федор Лукьянов в Газете.Ру - значительное аккуратнее. Но для человека, не понимающего, чем плохо новейшее направление - может быть, лучшее первое чтение.
Максим Соколов в "Известиях" - по первой реакции можно было предположить, что основная реакция будет сильнее, но и в газетном варианте она вполне однозначная.
Андрей Колесников из НьюТаймс, в "Ведомостях". Андрей - наиболее ясно чувствует историю из наших политических обозревателей.