Одна из самых удивительных, непостижимых уму вещей, которые встречаются в критике книги Асемоглу и Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" - это претензия, что в ней мало "научности". Комментаторы на полном серьёзе приводят контпримеры к тезисам, которые там изложены, так, как будто эти тезисы в книге обоснованы. Конечно, они там НЕ
(
Read more... )