Одна из самых удивительных, непостижимых уму вещей, которые встречаются в критике книги Асемоглу и Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" - это претензия, что в ней мало "научности". Комментаторы на полном серьёзе приводят контпримеры к тезисам, которые там изложены, так, как будто эти тезисы в книге обоснованы. Конечно, они там НЕ
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Блин, сколько лет вас тут не было!
И вот опять.
За что же нам такая честь?
Reply
Reply
Мы уже знаем за кого голосовать, за Харрис.
Reply
Reply
удивительно, сколько народу занимается абсолютно пустыми вещами.
Reply
Я бы добавил сюда-Лоуренса Харрисона "Кто процветает?"
Там в частности приводится сравнение Гаити и Доминиканской республики, которые находятся на одном острове
Reply
Leave a comment