Ещё несколько слов о правом и левом. Маленький пример

[krylov]

Хотел было продолжить «Социализм», но наткнулся в одном дневнике на дискуссию про «правую идеологию» и «левую идеологию» и их различия. С соответствующими обменами мнениями в комментах, с разговорами о «бездельниках, сидящих на пособии, отнятом у налогоплательщиков» и «капиталистах, укравших у народа деньги» в ответ

Comments

[paladin_sveta]

Именно поэтому традиционализм (в т. ч., отношение к религиозным институтам) - устаревший и неработающий ныне критерий.
А правильный критерий ныне один - уважение к чужой свободе.
Уважаешь - хороший, годный, правый.
Не уважаешь и готов причинять добро и наносить пользу - плохой, негодный, левый.

[sorgon_74]

с чего это вы взяли что свобода это первейшая ценность? А жизнь? любовь? долг? честь?

[paladin_sveta]

Идея свободы как раз и лежит в основе (единственно разумного) порядка, при котором мои жизнь, любовь, долг и честь не ценнее жизни, любви, долга и чести соседа.

[sorgon_74]

свобода по спинозе это осознанная необходимость то есть возможность выбирать границы и рамки несвободы.

[commenty]

Левый национализм всегда ограничен принципом равенства, - когда достигли равенства, он исчезает, а правый национализм ограничен выгодой. Есть еще национализм в чистом виде, который ничем не ограничен, и он религиозный по своей сути, иррациональный.

[ivanov_ivan]

национализм в чистом виде, который ничем не ограничен, и он религиозный по своей сути, иррациональный.
Это инстинкт самосохранения иррационален?! Ох жонглеры...

[commenty]

С хорошим инстинктом самосохранения люди кладут деньги в швейцарский банк, и плюют на всё российское из-за границы.

[ivanov_ivan]

И это правильно, поскольку швейцарцы всю свою историю были отъявленными националистами.

[yaromirhladik]

"Но вот реальная суть предложения, которые делают Фуфлогонос и Шпрехенмудель своим потенциальным избирателям, идентична"Посещение Храма Зевса - традиция. Современная аморализация - НЕ традиция, а способ внутреннего разрушения. Греческий традиционалист предлагает человекам подняться до уровня богов и героев, возвышая человеков. Современный аморалист предлагает человекам легализовать животные инстинкты, начиная с собачьих свадеб, низводя человеков до уровня животных. Направление развития разное

[karpion]

Любое нововведение (в т.ч. и погибельное для общества) становится традиционным после того, как просуществует некоторое время. Так вот, толерастия, либерастия и мультикультурность - это уже вполне себе традиция.

[c_xymopa]

Т.е. показано, что с точки зрения Аристогнидоса разницы между левыми и правыми нет, а вот с точки зрения общества -- есть. И результат отъёма ресурсов в двух случаях для сообщества прямо противоположен.

Ничего удивительного -- межнациональные сверхкорпорации очень социалистичны по существу.

[ru_antifem]

Стараетесь замутить воду. А зачем? "Если нет разницы - то возглавлять правые партии можно ставить феминисток, борчих за привилегии гомосеков и женщин, как в Венгрии или во Франции"? Какой то слишком наглый обман выходит.

[arguendi]

Именно, что мутят воду)
Дескать, вся эта разница (особенно в наши-то дни) - дутая (условная).

А делается так потому, что за собой никакой идеи товарищи не имеют. Одни только голые политические требования.
Такой вот современный национализм.

[ru_antifem]

Идея русского национализма - это дать власть и богатства русским мужчинам. Пусть власть небольшая - только в своей организации, но ее проявления показывают многое. Если я антифеминист, то я не поставлю модератором антифеминисткого сообщества женщину. Если в организации "русских националистов" русских мужчин найти тяжело, то ее фиктивность очевидна.

[yaromirhladik]

К примерам К. Крылова. Современные левые