Хотел было продолжить «Социализм», но наткнулся в одном дневнике на дискуссию про «правую идеологию» и «левую идеологию» и их различия. С соответствующими обменами мнениями в комментах, с разговорами о «бездельниках, сидящих на пособии, отнятом у налогоплательщиков» и «капиталистах, укравших у народа деньги» в ответ
(
Read more... )
Comments 180
Reply
Reply
И тот, кто крепит гвоздями то, что должно крепиться шурупами - неправ. Ну или самонадеянный неуч.
В этом, кстати, основная беда современной России - начинают некомпетентные неучи думать там, где нужно придерживаться отработанной технологии. И изобретают всякую херню. Вредную херню, причем.
Да, кстати, а ведь еще есть люди, которые забивают шурупы молотком ))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Энн Коултер.
( ... )
Reply
Reply
Так изящно оправдать отсутствие у нац-демовской доктрины серьезной идеологической подкладки.
Браво!
Reply
А между тем Крылов, по моему разумению, может и неосознанно показал, что эти идеологии пересекаются в том, что называется интересом всего народа. Конечно, будь в РФ нормальное политическое поле, а не искусственная имитация оного, то обязательно там УЖЕ были бы и националистические партии впрямую защищающие интересы народа и тогда ваши претензии были бы беспочвенны. А так да, не вписывается Крылов в обозначенные рамки и не подписывается под разрешенными определениями "правый-левый", потому "нету подкладки"!
Reply
Речь идет о том, что национал-демократическая доктрина не опирается ни на какую идеологию, и тем более на "какую-то там русскую идею".
Это типичная политиканская доктрина. Голые политические требования-лозунги.
Лично я ни разу не против.
Но на мой скромный взгляд, вся эта песня не имеет никакого отношения к русскому национализму.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment