Comments | korrektor_ru: Единообразие vs правильность

dohlaja_sova in korrektor_ru

Feb 13, 2015 22:13

Уважаемые корректоры, подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации ( Read more... )

Comments 11

uxus February 13 2015, 19:17:27 UTC

Ленивое решение: что есть в Википедии - как в ней, остальное - по современным правилам.

yu_sinilga February 13 2015, 19:58:39 UTC

Напишете "Хёте" и "Хайне"? Ну-ну:)

dohlaja_sova February 13 2015, 20:13:42 UTC

Имею право в данном случае. Вопрос, будет ли это лучше, чем разностилица.

yu_sinilga February 13 2015, 20:17:09 UTC

Нет, не имеете и лучше не надо: узус есть узус, люди смеяться будут.

loshad_v_palto February 13 2015, 20:28:12 UTC

широко известный а. вассерман все транскрибирует, как он считает, правильно. читать и смешно и трудно.

entre_2_mondes February 13 2015, 20:30:14 UTC

Я не корректор, я переводчик. Думаю, что лучше разностилица, чем менять устоявшееся. Хамбург... ну... это всё равно, что Париж обозвать Пари.

tiger99 February 13 2015, 20:31:34 UTC

А Рим - Рома.

mrlakenstein February 13 2015, 21:41:40 UTC

Не нужно здесь единообразие. Гитлера пишите Гитлером, а Хартвига - Хартвигом.