«Белые» и «красные» ролевики примирились в общей ненависти друг к другу

[kornev]

Открытый на днях памятник «Примирения» в Севастополе вызвал ожидаемые нападки от радикалов с обеих сторон. Я уже подробно объяснял в свое время, что идея «примирения белых и красных», как она понимается большинством, нелепа и бессодержательна, прежде всего за отсутствием субъектов примирения. Никаких «белых» и «красных» в значимых количествах давно

Comments

[medovaiagora]

И суть этого примирения в том, чтобы признать абсолютную бессмысленность и преступность того разрушения исторической России, которое инициировали сначала - февралисты, а затем - большевики.___

[kornev]

Среди людей, боровшихся с большевиками, была масса февралистов и бывших "борцов царизмом".

Остальные реплики просто показывают, что вы и есть типичный белый ролевик.

В плане образования хороший критерий качества - масса медалей Филдса, который получили люди, советские во 2 и 3 поколении. У меня есть старый текст на эту тему:
https://kornev.livejournal.com/479354.html Математика - царица наук.

[red_nadia]

Какой ролевик! Шизик, их полно.
Рабство, нищета... Тьфу!

[medovaiagora]

Якобы масса февралистов среди белых в 1917г - один из "мифов" советской и современной красной пропаганды. Кто там фервалисты, Кутепов, пытавшийся навести порядок в Петрограде? Колчак

Нет

[nezrim]

Действительно актуальная тема - примирение «советизированного» человека, «Русского 2.0», с дореволюционной Россией.

Дореволюционная Россия - это, в первую очередь (а также во вторую, третью и т.д.) - абсолютная монархия и прочий махровый феодализм. Не считать же таковой Россией страну между февралём и октябрём 1917 года?

С учётом текущей ситуации в стране, ЕВПОЧЯ, монархия, феодализм, царизм, самодержавие-православие и т.д. - это ПОСЛЕДНЕЕ, с чем нужно и хочется примиряться.

Но это как раз то, что очень хотелось бы нынешним власть имущим феодалам. Отсюда все эти неуклюжие попытки устроить примирение, ага. И понятный результат таковых попыток.

Re: Нет

[kornev]

Если вы любитель демократии, парламентаризма, прав и свобод, то этого добра в 1913 году было значительно больше, чем в диапазоне от Сталина до Андропова.

Если противник феодализма, то крепостное право в РИ отменили еще в 1861 году, а в СССР его, наоборот, возродили в виде колхозов (из которых нельзя было уйти без позволения начальства) и прописки, и либерализация в этом смысле наступила только после Сталина.

Re: Нет

[miliprepod]

В 1961 отменили рабство, а не крепостное право.

Re: Нет

[alrove]

Извините, nezrim меня забанил, а я бы хотела написать для тех, кто возможно будет читать тред. Про крепостное право, которое в РИ якобы поздно отменили

[clopus]

В точку

[ext_3913188]

Должен заметить,что ныне преобладают красные ролевики,
да такого угара,что ни в позднесоветские времена,ни в 90-е
нулевые такого маразма не было. Сдается мне,власть нарочно
оных раскормила - абы произвести отродьезацию социального
дискурса как такового...
И да,если Вы не возражаете,то позволю себе чуть самопиара
(извините,что активные ссылки не научился вставлять)
Про дзержа
https://ext-3913188.livejournal.com/723.html
Про кожиновский миф
https://ext-3913188.livejournal.com/2898.html
Про непрерывность истории
https://ext-3913188.livejournal.com/3225.html

[wingover]

Все правильно. Сохранить все хорошее (для русских), отбросить все плохое (для русских) и из одного и из другого периода.

Со своими-то собачиться проще, чем добиться возврата украденных при распаде РИ и СССР вкладов и земель.