«Белые» и «красные» ролевики примирились в общей ненависти друг к другу
Открытый на днях памятник «Примирения» в Севастополе вызвал ожидаемые нападки от радикалов с обеих сторон. Я уже подробно объяснял в свое время, что идея «примирения белых и красных», как она понимается большинством, нелепа и бессодержательна, прежде всего за отсутствием субъектов примирения. Никаких «белых» и «красных» в значимых количествах давно
( Read more... )
Это и есть Белая позиция, с которой конечно не соглашаются красные. Поэтому не очень понятно, к чему Вы призываете.
___Советизированный человек, осознавший неправоту красных в разрушении, по-прежнему может гордиться Космосом, Победой, успехами советской науки, советской медициной и образованием.___
Таких среда белых мало. Гордиться "Космосом" на фоне нищеты и рабства в СССР не слишком адекватно. Если этим как-то и гордиться, то действительно как "продолжением и развитием позитивных тенденций предшествующего периода", русской имперской науки, и сожалеть, что это лишь тень тех высот, которых она должна была достигнуть. Гордится советским образованием - ну, это надо быть совсем не в адеквате, постаревшей дурой-отличницей какой-то. Победой - будем чтить УК, но там тоже мло чем можно гордиться, кроме самоотверженности русского солдата, жертвы которого оказались напрасны.
Так что это противостояние не "ролевиков", а именно мировоззренческих установок, выражающееся в полярном отношении к тем или иным историческим фактам. И примирить его действительно невозможно, без кардинального пересмотра мировоззрения одной из сторон.
Reply
Остальные реплики просто показывают, что вы и есть типичный белый ролевик.
В плане образования хороший критерий качества - масса медалей Филдса, который получили люди, советские во 2 и 3 поколении. У меня есть старый текст на эту тему:
https://kornev.livejournal.com/479354.html Математика - царица наук.
Reply
Рабство, нищета... Тьфу!
Reply
Нет, они были там конечно, но не поголовно. И вообще поскольку расследования событий Февраля не проводилось, степень вовлеченности в них тех или иных лиц как правило гадательна. Большинство как Краснов надеялись на воцарение Михаила после Учредительного собрания и т.д.. Весть об Отречении застала их в окопах фронта и иных местах; лишь единицы принимали в тех событиях деятельное участие, причём нам до конца не известное. Генералы, в телеграммах Царю предлагавшие "со слезами на глазах уступить требованиям разнузданной толпы" (почти дословная цитата), передать престол Михаилу и созвать УС - не предатели.
Но главное в нашем контексте - нынешние белые воспринимают тех февралистов, кто действительно приложил руку к Февралю, как людей, совершивших, мягко говоря, фатальную ошибку. В этом вопросе среди нынешних белых полное единство. Если вслед за полоумными красными не путать их с либералами.
Что до математики в СССР, да, с ней обстояло дело неплохо на общем фоне. Это как если ребенка ничему больше не учить и только 3,14ть, можно получить неплохо громилу. И то математика преподавалсь хорошо пока были имперские учебники. Потм пришёл маразматик Колмогоров и школьная математика превратилась в УГ с "когуэрентными" треугольниками. Надеюсь, вы в курсе этой истории.
Reply
Reply
Приамурский Земский Собор в 1922г, проводившийся именно Белыми, принял решение о возстановлении династии Романовых на русском престоле. На чём рассказы о февралистах-белых можно закрывать.
Reply
Reply
2) С какой стати, кэп, вы пытаетесь лишить людей права на идентификацию и убеждения?
Reply
Reply
Вот Путин в Послании сказал, что их благородия это наташи, нагулявшие от турецкого аниматора, и им за счёт честных людей и их детей будет платиться 5600 рублей в месяц. Мы предлагаем сменить критерии на противоположные.
Reply
А мечтать про балы, красавиц и юнкеров мы и при советской власти могли, а тут всё по честному будет.
Reply
Другое дело, что и крестьянам и рабочим при аристократии живется гораздо лучше, чем при демократии. И ничего недостойного в том чтобы быть крестьянином или рабочим нет. В нормальном обществе народ старается походить на свою аристкратию, везде от войны до кабака. При этом, как и аристократия, умея признавать над собой высшего и высшее и ему подчиняться. В ненормальном - всё как у нас.
Reply
Есенин бы на вас с кулакми пошел, а Маяковский бы его поддержал, да и от Высоцкого бы вам досталось за "только аристократию".))
Да, наверное ничего недостойного для золоторя нет в получении копеек от доходов барина или купца, но , вот получать золотарю, как инженеру, это недостойно.
В нормальном обществе культурные и образованные стараются подтянуть отстающих, поделиться с ними знаниями и имуществом, а не высасывать последнее из беднейших.
А сейчас у нас самое нормальное капиталистическое - быдло работает за гроши, отдает гроши за хату и гнилую еду и твердо знает, что в бохатые никогда не попадет, знает свое место. Всё, как при государе.
Reply
Reply
2) В советское время инженеры, мои родители, получали как золотари. А золотари намного больше, да ещё имели возможность тянуть всё что не прикручено.
3) Нормальные люди живут в своих хатах, там где они родились, как и было при государе. А вот быдло (дело не в доходе) переезжает в ипотечные студии и всю жизнь мечтает там стать старшими менеджерами\олигархождалит.
Это не относится к действительно талантливым людям, приезжающим в столицы попытаться реализовать свой талант, но таких меньшинство.
Ну и лимита с одной стороны заслуживает презрения, но с другой зная, что творилось в колхозах, из которых она бежала, презирать её грех....
Reply
Аристократия, как раз отдельно от народа, поскольку питается его соками, а не питает народ своими.
Поэтому, что аристократия тогда, что аристократия сегодня - суть одно. Да и получение превосходного положения над другими, моральность этого получения, вызывает большие вопросы.
А почему ваши родители не пошли на непрестижный труд, получали бы больше?
Так я и сказал - быдлу быдлово, князю князево. Кстати, всю эту камарилью содержит аристократия на деньги украденные у народа.
Опять колхозы, куды ж без них. Но вот что скажу, уход от единоличных хозяйств и укрупнение сельхоз предприятий, это требование технического прогресса. Прошел он в других странах гораздо раньше, чем в феодальной России. А не злонамерение большевиков.
Reply
Leave a comment