что-то захотелось высказаться по поводу того, о чем все, хотя мыслишки невеселые ( Read more... )

Исходные точки, сформировавшие «само собой разумеющееся» советского религиоведения

1.                     Эпоха Просвещения, причем в ее радикальном «французском» варианте: религия в целом понимается как пред-рассудок, как суе-верие, как традиция, нечто не просто противоположное разуму, но оппонирующее рационализации как прогрессу, а потому ( Read more... )

Известная фраза Федора Михайловича "Если Бога нет, то все дозволено", по-моему, обычно понимается слишком прямолинейно. На самом деле в ней имеется ввиду вовсе не: "Если Бога нет, я могу делать что хочу". Речь идет не о том, что человек может делать, что ему хочется, а о том, что с человеком можно делать все, что угодно. Если Бог есть, то есть вещи ( Read more... )

"те же объекты" - это-то и вопрос: те же ли? Как Вы установите тождественность, если языки непереводимы?

Хорошая формула: "существовать - значит быть возможным предметом естественно-научного изучения".

К сожалению с нею вряд ли согласятся люди, незанимающиеся естественными науками. И у них будет довольно много оснований, причем как раз исходя из ( Read more... )