Comments | konstanturg: О религиоведах, нелюбящих теологию

konstanturg

О религиоведах, нелюбящих теологию

Jun 13, 2010 23:38

что-то давно ничего не писал. Но раз уж он есть...

Всегда с большим интересом читаю статьи (особенно на religiopolis.org), в которых религиоведы уверяют меня, что теология не может быть наукой вообще, а в России - в особенности. Испытываю к ним чувство благодарности, за то, что они умеют кратко и в тоже время ясно и отчетливо сформулировали ( Read more... )

религиоведение, теология, наука

Comments 9

(The comment has been removed)

только на один пункт konstanturg June 13 2010, 22:09:45 UTC

По пункту первому в целом согласен - глупо отрицать очевидные вещи. Но у меня здесь есть пара вопросов: 1. Существует ли какой-то единый проект клерикализации или их несколько разных и какие они? 2. В каких категориях мыслят люди (со стороны государства и со стороны Церкви, которые эти проекты осуществляют)? 3. Является ли эффективным лобовое противостояние этим проектам и если нет, возможно ли их позитивное переосмысление? 4. Какова социальная природа этой клерикализации: так ли уж самоочевидно само противопоставление активного верха (который продвигает клерикализацию для своих каких-то вредных целей) и пассивного низа (который в лучшем случае может от нее отбрыкиваться): разве сознание людей "наверху" чем-то принципиально отличается от сознания людей "внизу"? И если нет, то не является ли эта клерикализация (и сопутствующее ей превращение веры в идеологию), со всеми ее негативными последствиями, просто единственно доступной нам в настоящее время, к сожалению, формой "возрастания роли религии в жизни современного общества"? И что с ( ... )

продолжение. день - увы... konstanturg June 14 2010, 20:15:31 UTC

1. Кто будет преподавать в вузе? Священники? Мулы? Духовенство ( ... )

hentiamenti June 14 2010, 10:19:24 UTC

Приветствую ( ... )

мысли на мысли konstanturg June 14 2010, 20:18:08 UTC

что-то давненько не видались ( ... )

мне все равно непонятно iozef_kneht June 14 2010, 21:20:28 UTC

"Уже возникал вопрос (Йозеф его снял, почему-то) - Йозеф решил что здесь это будет как детский лепет. Но если можно, то ( ... )

Re: мне все равно непонятно konstanturg June 14 2010, 21:59:35 UTC

1. Церковь не является религией - религией является христианство. Ergo - история Церкви не является частью истории религии. Тем самым задаются две совершенно разные перспективы - теология смотрит на вещи в перспективе истории Церкви (православная - православной, католическая - католической и т.д.), религиоведение - в перспективе истории религии. Для религиоведения Церковь редуцируется либо к христианству, как религии, либо к социальному институту. Для теологии - Церковь - самостоятельная реальность, относительно природы которой могут быть разные теории, но которая однозначно к этим измерениям несводима. Это - не предмет веры, а факт сознания и базовое допущение, которое может быть оспорено. Аналогичным базовым допущением религиоведения является факт существования религии ( ... )

и все же iozef_kneht June 14 2010, 22:14:42 UTC

"Церковь не является религией - религией является христианство. Ergo - история Церкви не является частью истории религии" - гм. Церковь - это религиозный институт, сл-но является. Это одна из составляющих религии.
"Для религиоведения Церковь редуцируется либо к христианству, как религии, либо к социальному институту. Для теологии - Церковь - самостоятельная реальность, относительно природы которой могут быть разные теории, но которая однозначно к этим измерениям несводима. Это - не предмет веры, а факт сознания и базовое допущение, которое может быть оспорено." - почему вы считаете что в рамках религиоведения религия не может быть рассмотрена таким образом, если в этом есть возникнет необходимость?
Я все же не считаю что то целое, на контекст которого вы указываете за рамки религиоведения не выходит. Церковь и ее история, так же ее сознание себя, ее логика рассмотрения самой себя и представление о своей природе - тоже предмет религиоведения.

anrh_paganel March 5 2011, 09:18:06 UTC

Извините что не по теме. Дело в том, что я вышел на вас в процессе поиска книги Суховой Система научно-богословской аттестации в России в XIX - начале XX века. Нет ли у вас этой книги в оцифрованном виде? (Djvu, PDF...). У меня имеются 2 книги ("бумага")Суховой: Высшая духовная школа: проблемы и реформы 2006, Вертоград наук духовный 2007, и еще книга В.А.Тарасова Высшая духовная школа в России в конце XIX - начале ХХ века 2005. Могу оцифровать.
С уважением, заранее спасибо.

konstanturg March 5 2011, 12:11:23 UTC

В оцифрованном виде, к сожалению, нет, только бумага.
Но можно подумать над оцифровкой.