Я оставил комментарий на Самбхалу у Александры, но потом решил, что надо оставить здесь. Ведь я писал более автору.

Здравствуй, Егор!

Я прочел два твоих романа («Маяки» читал давно, буду перечитывать.), «Асур» и «Самбхала». Оба мне понравились. Самбхала больше. Напишу немного о нем.

Сразу тебя похвалю. Оба романа находятся на отличном уровне. Я ( Read more... )

Здравствуй, Егор!

Я прочел два твоих романа («Маяки» читал давно, буду перечитывать.), «Асур» и «Самбхала». Оба мне понравились. Самбхала больше. Напишу немного о нем.

Сразу тебя похвалю. Оба романа находятся на отличном уровне. Я даже считаю, что ничем они не слабее общепризнанных произведений популярных авторов, а на мой вкус и лучше. Они вполне ( Read more... )

Мне Ваша запись понравилась.

Почитал и комментарии. Даже рассказ «Тупик» прочел. Вообще, Савченко читаю с молодости. Приятный писатель. Сюжет рассказа изрядно надуманный, конечно, но, благодаря легкости и непринужденности стиля, читается хорошо. Я всё думал, как же он будет из своего сюжета выбираться? Выбрался правильно. Мир живет не потому, что ( Read more... )

У меня в личке (раздел в ВК Александра Кончеева) иногда бывает интересная переписка. Я уже даже кое-что публиковал в этом разделе. Сегодня я решил опубликовать переписку с Анатолием Чернышовым, происшедшую в марте.

3 марта. 11:37

Чернышов.

Доброе утро. Помнится много лет назад я общался с вами по интернету. Предлагал свой вариант делания ( ( Read more... )

Пелевин играет. Вставил в серию про корпорацию трансгуманизма аллюзии на вампиров из вампирской саги.

Обратите внимание, что в этом романе Пелевин допускает явные некорректности, считая, что все спишется на сложную тему. Ведь вся сцена с Рамой происходит, собственно в банке с мозгом Кукуратора и организована она софтом корпорации. Ну, скажите на ( Read more... )

Это слишком заумно. Лучше, бытовое хамство (в обстановке безнаказанности) с элементами самолюбования.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой уровень философского мышления очень крут, круче не бывает (скажу без ложной скромности), но здесь не место об этом говорить.

Балабанов не философ, а художник. Прекрасное представление о нем и его творчестве я получил не только из его работ, но из работы Дудя, созданной уже после смерти Балабанова. Из нее я увидел его суть и его масштаб. Это ( Read more... )

В свое время я плотно занимался этой проблемой и, можно сказать, четко решил ее для себя. Попробую коротко сказать несколько слов на эту тему.

Представление о душе, переходящей из существования в существование, есть, конечно, верование, поскольку даже самые лучшие доказательства разбиваются скептицизмом а ля Декарт. Напомню. Декарт провел мысленный ( Read more... )

Пожалуй, глава "Влажная бездна" в чем-то совершенно гениальное произведение.
Для сюжета романа эта глава мало важна. Но смысл в ее существовании есть. Герой встречается с Рыбой, беседует с ней. Ему важно понять суть мышления алгорритма Порфирий. Похоже, что он из этой беседы ничего полезного для себя не вынес, но, наверное, некоторое потрясение ( Read more... )

"Путешествие в Элевсин"

- это, по моим впечатлениям, печальное пророчество о том, как искусственный интеллект, многократно во всём превосходящий любой естественный, начинает играть сам с собою, привлекая при этом (по доброте душевной :) некоторых людей.

Соглашусь только с тем, что роман оставляет такое впечатление. Может, ВОП даже что-то такое и ( Read more... )