Про коммунизм

Jan 16, 2019 10:38

Я тут немного срусь с леваками, решил в этот пост сбрасывать то, что можно будет потом оформить в более общие тезисы.

1. Итак, вот такой момент в дискуссии
В обсуждении я высказал мысль, что при коммунизме люди смогут заниматься, чем хотят, в т.ч. упарываться наркотиками, делать какие угодно вещи. Оппонент misha_panda мне сказал"Но, если чьи-то интересы ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 74

al_lex_ey January 16 2019, 11:00:56 UTC
\\\Но ни одна сука, лол, не взяла в руки ствол и не попробовала установить свой социалистический порядок)
Хотя на низовом уровне это вполне можно было сделать.

А как? Интересно, как вы себе это представляете в реальности? С одним стволом установить социализм в отдельном районе, который без государства просто не работает?

Там все проще на самом деле. В СССР построили материальную базу. Предки, заставшие голод, войны, разруху, вполне удовлетворились, что все это в прошлом.
Можно и отдохнуть.

А их дети, не заставшие войны, голода и разрухи, не вполне понимали, чего это старики за социализм воевали. Ведь у нас почти все есть И ТАК!
Надо, чтобы теперь было еще лучше, как при капитализме.

Reply

ko4evnik_v January 16 2019, 11:06:55 UTC
>А как? Интересно, как вы себе это представляете в реальности? С одним стволом установить социализм в отдельном районе, который без государства просто не работает ( ... )

Reply

al_lex_ey January 16 2019, 11:10:37 UTC
Это не социализм, этто Дикий Запад.
Социализм невозможен в рамках одного города без поддержки государства. Потому что этот строй как раз и рассчитан на полный гоударственный контроль и государственное снабжение.
Вот отключат электроэнергию с ГЭС этим бунтовщикам - и привет.

Reply

ko4evnik_v January 16 2019, 11:13:59 UTC
Тут речь не про социализм, а про коммунизм.
Я там специально привел ссылку на дискуссию и позицию своего оппонента.
Он заявил, что при коммунизме "дружины" "правильных" коммунистов все урегулируют.
Собственно, вопрос - почему эти дружины коммунистов ничего не делали в 90-е гг., когда были все возможности для этого?

>Вот отключат электроэнергию с ГЭС этим бунтовщикам - и привет.

А какие "бунтовщики"? Убить криминального авторитета или цыганского барона - бунт? В 90-е гг. такие убийства совершались постоянно - только в рамках разборок между бандитами, и никто никакое электричество не отключал.

Собственно, эти все рассуждения лишь идут в доказательство политической импотенции современных коммунистов и социалистов.

Reply


monetam January 16 2019, 11:02:21 UTC
В общем-то, коммунизм, в первой свой ипостаси, а именно в лице советской власти - это и есть живое непосредственное творчество масс.
По Ленину, угнетающее народ государство уходит, и его заменяет непрофессиональное чиновничество из рабочих и поголовное вооружение народа, который и руководствуется своими классовыми ( они основные, все остальные- вторичны) интересами.
В 90-х мы это и наблюдали: живое творчество масс выразилось в бандитских и полубандитских объединениях, в которых почти все были так или иначе вооружены.
То есть на бумаге все выглядит очень красиво, да.
А в реальности - это маргинализированные банды.
При Ленине было аналогично: на бумаге крестьяне, организованные в комитеты да советы , благостно делят барскую землицу для освобожденного труда.
А в реале - сплошное разграбление имущества, убийства и насилия.

Reply

Оу… jescid January 16 2019, 12:43:04 UTC
> В 90-х мы это и наблюдали: живое творчество масс выразилось в бандитских и полубандитских объединениях, в которых почти все были так или иначе вооружены.

Какая прелесть… а что-же было после 1917 с этим «живым творчеством масс» и с каких это пор «бандитские и полубандитские объединения» по версии диванной прислуги оных объединений = народные массы?

> сплошное разграбление имущества, убийства и насилия

Ой! Что вы говорите??
а как же так - теперь про «сплошное разграбление имущества, убийства и насилия» боле всего визжит как раз оные представители «бандитских и полубандитских объединений» и их диванная прислуга…

Reply

Отвечаю на поставленный вопрос leonid_vlad April 9 2019, 09:28:19 UTC
Вы спрашиваете:
" а что-же было после 1917 с этим «живым творчеством масс» и с каких это пор «бандитские и полубандитские объединения» по версии диванной прислуги оных объединений = народные массы? "
Ответ:
После сплошного разграбления и хаоса
ВКП(б) установила свою диктатуру.
Фабрики- рабочим?
Только через несколько лет рабочих выкинули из управления предприятиями,
управляла советская бюрократия.
Землю крестьянам?
Не забывайте-
ВКП(б)- Второе Крепостное Право(большевиков)

Reply

Вы врёте, как на митинге большевиков leonid_vlad April 9 2019, 09:31:19 UTC
"а как же так - теперь про «сплошное разграбление имущества, убийства и насилия» боле всего визжит как раз оные представители «бандитских и полубандитских объединений» и их диванная прислуга… "-
никто не визжит.
Монополия на информацию,
Монополия, принадлежавшая ЦК КПСС рухнула
И мы знаем,что между 1917 и 1925 годами Россия потеряла в разных секторах «высокотехнологичной» промышленности от 70 до 90 процентов наиболее квалифицированных кадров. Например, из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием первого в мире многомоторного бомбардировщика «Илья Муромец», 1 погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом, 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причем 8 из этих 17 были репрессированы.

Вот оно, разграбление страны по-Ленински.

Reply


kvisaz January 16 2019, 11:36:46 UTC
у любителей абстракций (читайте - "идеологий") часто очень плохо с реализациями
а эксперты в реализациях мало когда заморачиваются абстракциями (читай - "идеологиями")

поэтому успешно взявший в руки оружие - будет держать его, глядя на конкретные обстоятельства, а не оглядываясь на какие-то идеалы

формально же и среди бандитов, и среди олигархов людей с коммунистической идеологией было навалом - просто в конкретных условиях они не считали нужными поддерживать такие условия для всех остальных, кто за бортом.
Почитайте, как правил красный губернатор в Кемеровской области, там крутые коммунисты-олигархи были. Грудинин - не единичный случай.

Так что вам следовало бы написать пост так
"Люди, которые много пиздят, ничего не делают по существу. Люди, которые делают по существу, выбирают нужные слова в нужных ситуациях, а не следуют за словами"

Reply

ko4evnik_v January 16 2019, 11:37:39 UTC
Это вы красиво написали), прочитал с удовольствием)

Reply


kvisaz January 16 2019, 11:38:26 UTC
а, ну и я забыл добавить
- а чем братки-то не коммунисты? Общак держали, богатых грабили, жили коммунами, даже имели общих женщин.

Шутка. Хотя и с долей.

Reply


jescid January 16 2019, 12:34:40 UTC
Каков пост таковы и паяцы в комментах (kvisaz)

> богатых грабили, жили коммунами,

и бедным отдавали, ага

> даже имели общих женщин

была короткая буза в некоторых кружках пациентов с ГСМ на тему общих женщин около года в 1920е - а порнографы до сих пор мастурбируют на это…

Reply


Leave a comment

Up