Государство и ИТ: всё по полочкам
Нужно ли СПО России? Нужна ли нашей стране своя собственная ОС? Нужен ли единый госдистрибутив, единый госрепозиторий, госфинансирование разработок? Почему руководство страны взяло курс на СПО? Почему теперь всё застопорилось? Какой именно дистрибутив GNU/Linux и почему он должен быть единственным? Почему бы не BSD? Все эти вопросы периодически всплывают в блогах и на форумах, а дело не движется. :( Решил собрать все доводы в одно место, высказать своё мнение и послушать, что об этом думают другие. Ведь именно в споре рождается истина!
Давно уже обещал найти убедительную зацепку, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки: Виктору Имантовичу Алкснису ( v_alksnis2), потом вот Алексею Викторовичу Федорчуку (alv), затем Руслану Петровичу Богатырёву ( rbogatyrev), а недавно меня окончательно сподвигли на это дело Сергей Голубев ( hymnazix), Дмитрий Комиссаров ( komissarov), Юрий ( sphynkx), clown, Tonal, officemaster, Александр (glukonaft), Николай Путимцев (Centuriones), Александр ( yaleks), Евгений (ev__), Александр Казанцев (akdengi), и другие. По мотивам 1001-го флейма...
Вспышка и угасание интереса к СПО
С чего вдруг высшее руководство страны обратило внимание на СПО?
Почему теперь всё застопорилось?
Почему «они» могут, а «мы» - нет?
Предлагаемая терминология
Как правильней: Linux, GNU/Linux или СПО?
Ну почему же «только Linux»?
Почему «только свободное»?
Почему «только открытое»?
Прям такое уж «совсем бесплатное»?
Что тут подразумевается под термином «Free Software» (СПО)?
Стратегические задачи
Как достичь информационной независимости?
А как насчёт информационной безопасности?
А если мы сертифицируем госдистрибутив(ы)?
Так мы говорим о дистрибутиве для военных?
Что же такое гипотетическая «госструктура»?
Ограничивается ли информационная безопасность выбором десктопной ОС?
Нужна ли стране своя собственная ОС?
Нужна ли кросс-платформенность?
Выбор тактики, уточнение деталей (часть 1)
Нужна ли вообще ОС GNU/Linux государству?
А почему бы не BSD?
Стоит ли совсем отказаться от Windows и других проприетарных решений?
Приведёт ли к намеченным целям перевод на СПО только государственных структур?
Выбор тактики, уточнение деталей (часть 2)
Должно ли государство финансировать разработку СПО?
Нужны ли госконтракты на централизованные закупки/внедрение СПО?
Несовместимость концепций или как скрестить ужа и ежа?
Имеются ли основания финансировать СПО за счёт средств федерального бюджета?
Какие разработки в ИТ являются наиболее приоритетными для государства?
Выбор тактики, уточнение деталей (часть 3)
Нужен ли единый госдистрибутив СПО?
Нужен ли единый госрепозиторий СПО?
Почему сборка ПО для государственных нужд должна выполняться именно в России?
Почему не может быть исключений для «ПО стратегического значения»?
Бизнес и открытость или почему проекты внедрения СПО плохо освещаются?
Руководство к действию
Как заставить госструктуры быстрее избавиться от проприетарщины?
Приоритеты планирования госбюджета
Чего мы ждём от руководства страны?
Чего мы ждём от рабочей группы по СПО при Минкомсвязи?
Чего мы ждём от ЦеСТа, РАСПО и представителей ИТ-бизнеса?
Чего мы ждём от учёных и инженеров, от научных коллективов?
Чего мы ждём от сообщества пользователей и разработчиков СПО?
Чего мы ждём от писателей и журналистов?
Чего мы ждём от энтузиастов-волонтёров, юристов и заинтересованных?