НОКС Варан S35 - ворнклиф в премиальном сегмент? Почти, но нет. Часть 1 - внешний вид и эргономика.
Отечественная компания НОКС (Ножи конструкции Скрылёва) существует с 1998 года. Основателем компании был Игорь Александрович Скрылёв. В январе 2013 года Игоря Александровича не стало, но компания продолжает существовать и развиваться. Сейчас основным дизайнером ножей в НОКС является Александр Бирюков. Надо сказать, что с приходом Бирюкова позиции компании на рынке заметно освежились, а продукция стала потихоньку завоёвывать ниши, до этого не свойственные компании. А основной нишей НОКС-а была всегда категория бюджетных ножей на не дорогих сталях без каких либо дорогих материалов в отделке.
И вот в 2019 году компания НОКС аккуратно прощупала нижний сегмент «премиальной» ниши ножевого рынка, выпустив обновлённую версию ножа Майор в титане и на стали CPM S35VN, складня Кугуар на этой же порошковой стали и совершенно новый, до селе неизвестный (мне) у них нож Варан в вариантах стали D2 и CPM S35VN. Вот именно про Варана мы и поговорим.
Варан в версии на стали CPM S35VN носит название модели «Варан S35», в дальнейшем под названием Варан я буду иметь ввиду именно вариант S35, если не указано другое.
Конструкция и размеры
Модель: Варан S35
Артикул производителя: 335-150406
Дизайн: Александр Бирюков, НОКС, Россия
Производство: Китай
Тип: складной, флипер
Форма клинка: ворнклиф
Сталь: CPM S35VN
Осевой узел: подшипник
Лезвие: вертикальный сатин
Ручка: стеклотекстолит G10
Сборка: винты
Темляк: отверстие есть
Клипса: есть, односторонняя
Фиксация: лайнер-лок
Слова выделенные жирным до 2019 года одновременно никогда в одном изделии не звучали и это действительно очень большой прорыв для производителя. Для полного комбо не хватает титана в рукоять, но это есть в обновлённом Майоре.
Варан - это складной нож с широким лезвием «ворнклиф» достаточно больших размеров. Длина клинка составляет 105 мм, максимальная ширина 36 мм, а толщина 4 мм. Сведение я намерял около 0,5 мм. При этом спуски начинаются от самого обуха. Учитывая ширину клинка, это должно дать хороший рез.
Ну совсем строго говоря, Варан нельзя считать каноническим «ворнклифом» в полностью аутентичном смысле этого слова. Основное отличие от канона - не прямая, а несколько изогнутая линия режущей кромки. Но от «шипфута» и «дроп-поинта» нож гораздо дальше по геометрии.
На ощупь оказался лучше чем на картинках, крупнее. Что существенно выделяет его на фоне большинства схожих по геометрии ножей - очень толстая ручка, 18 мм толщиной. Если у вас не крошечная рука, то это делает нож очень ухватистым, но и добавляет веса. Для компенсации веса в накладках рукояти большие круглые сквозные отверстия разного диаметра, расположенные по огибающей дуге. Эти отверстия так же добавляют цепкости рукояти. С лицевой стороны отверстия сквозные как в накладках, так и в плашках, а со стороны замка только в накладках, так что при закрывании ножа одной рукой пальцы не попадут в гильотину отверстий (а диаметр позволяет просунуть даже весьма пухлые пальцы).
Как я уже заметил - рукоять очень ухватистая и цепкая, дополняет это продольная весьма глубокая полосатая насечка на плашках. Как и большинство складней НОКС, ножи ориентированы прежде всего на внутренний рынок, а значит у них нет существенных ограничений на размер клинка в 89 мм (ограничение для некоторых европейских стран) и традиционно для НОКС-а нож получился большой.
Такой нож действительно есть за что подержать и он не упирается в ладонь. Верхняя линия рукояти, в районе спейсера, имеет очень правильный анатомический изгиб. А небольшой горб с насечкой на обухе рикассо расположен очень удобно для моего большого большого пальца. Люблю полноразмерные складни, которые ложатся в руку.
С механикой у ножа тоже всё хорошо, в целом. Лайнер вначале, жёсткость замка не слишком слабая, что бы пружинить под нагрузкой (привет Аватару первой модификации!), но и открывается замок без чрезмерного усилия. Разве что есть претензия к начальному моменту страгивания при открытии ножа - он великоват. Это всё таки флипер на подшипнике (а не Аватар на шайбах) и конкуренты, даже большего размера страгиваются несколько мягче.
Основные конкуренты
Раз уж о конкурентах обмолвились, то основным конкурентом Варана, я бы лично считал скорее CH Outdoors 3515. Почему? Оба ворнклифы, оба на CPM S35VN, оба с клинком более 90 мм, оба с нормальным сведением, оба флиперы на подшипниках. Так же примерно в этот размер и вес в феврале 2020 выйдет складень-ворнклиф Пономарь от Алексея Пономарёва (aka Бруталика), но тот выйдет на бюджетной стали D2, но возможно с очень хорошей механикой.
Примерно в этом же габарите Maxace Goliath. Для визуального сравнения (примерные цены покупки в 2019 году):
Old Bear размера XL с клинком 10 см - просто для размеров;
Maxace Goliath - 112 мм клинок, 254 мм общая длина (6500 рублей);
НОКС Варан S35 - 105 ммм / 235 мм (8200 рублей);
CH 3515 - 95 мм / 217 мм (5800 рублей).
Я никода не сравниваю цены, потому что это не благодарное занятие совершенно, но в случае Варана, я указал их специально. Почему? Что бы понимать, с чем Варану предстоит столкнуться на рынке. Итак, за цену в почти 1,5 раза ниже, мы имеем очень хорошую механику у CH с очень ровным двухрядным подшипником, очень эффектным страгиванием при открытии. И всё это в титане с хорошей степенью обработки и очень хорошим вниманием к мелочам.
CH 3515 и его подшипник:
В случае Голиафа у нас так же двухрядный подшипник, что для ножей такого размера я считаю вообще минимумом. Что конкретно у Варана за подшипник мы узнаем во второй части обзора, где будет разборка.
Основные косяки в дизайне
По качеству отделки Варан, хоть и обзавёлся приличным ценником и хорошей сталью, но в мелочах исполнения остался по прежнему в бюджетной нише. При этом в некоторых моментах версия на S35VN даже уступает версии на бюджетной D2, а именно у S35 клипса, фрейм и все винты покрашены в чёрный цвет. У версии D2 винты и клипса - блестящий металл. Всё вроде бы не плохо с цветом у S35, но именно покрашено, а не анодировано или оксидировано.
Клипса всего после двух дней на кармане приняла вид, как будто нож уже лет 5 в ящике с разводными ключами ездит. Краска просто ногтем соскребается.
Второй визуальный «косяк», на мой личный взгляд - волнистые изгибы проточек на плашках возле осевого винта. Хорошо видно на фотографиях сложенного ножа выше. Вот здесь или проточки (полосы эти) должны быть параллельны как на большей части другой поверхности плашек или более гармонично обтекать осевой винт.
Ещё один визуальный стилистический косяк, опять же на мой вкус - круглое отверстие на клинке внутри каплевидного «дола», при толсто-кинжальной форме клинка. Понятно что отверстие по идее должно гармонировать с отверстиями в накладках, но оно с ними не гармонизируется по ряду причин. Основная - отверстия в плашках и осевой винт находятся на одной дуге, а отверстие в клинке в каплевидном доле никак в эту гармоничную кривую не вписывается, а «валяется» на отшибе. Попытаться гармонизировать можно, если осевой сделать не круглым, что бы он в этот ряд не вписывался, но тогда он может только сильнее создать визуальный контраст. В общем, нет баланса в круглых дырках, а отверстие на клинке его (баланс) как раз ещё больше уничтожает. При этом если отверстие будет каплевидное, то оно будет более самостоятельным и больше в стилистике самого клинка и рукояти, а не потерянной в стороне дыркой.
Сталь и заточка
А вот здесь есть за что похвалить НОКС. Порошковая сталь CPM S35VN - это уже не бюджетная D2, таким ножом уже можно активно пользоваться в быту, его не придётся постоянно перетачивать, как пластилиновую нержавейку 420/440 и она лучше держит режущую кромку, чем Х12МФ/D2. Но одно дело сталь, а другое термообработка. Первая же переточка на Профиле К03 показала, что Варан затермичен, по ощущениям, чуть твёрже 60 единиц по HRC, а первые резы после переточки показали очень хорошее удержание режущей кромки, как и полагается этой порошковой стали. Это конечно не M390, но очень добротная и честная S35VN с хорошей термообработкой, которая даёт очень качественный и хороший рез (после переточки).
Переточил нож на 30 градусов, как наиболее универсальный для меня угол. Почему сразу же переточил? А вот здесь опять есть за что поругать НОКС. У того же CH заточка из коробки очень хорошая и при этом ровная и симметричная, по кранйей мере всех 8-ми ножах этого бренда что у меня в наличии. Про Maxace, я вообще молчу, это в принципе другая категория. Даже китайский SteellWill со своей посредственной заточкой из коробки очень не плох на фоне НОКС. Более дорогие чешские (китайские) Mr.Blade повально из коробки тупые (по моим меркам), но по крайней мере заточка у них ровная, симметричная и не плавает.
А вот у всех ножей НОКС проблема с заводской заточкой одна и та же, независимо от «премиальности» ножа: заводская заточка - она ужасна, основная беда - у неё плавает угол и с разных сторон он разный. Просто перетачиваешь одной рукой, а второй слёзы жалости вытираешь. Может НОКС-у добавить опцию и будете продавать ножи не заточенные вообще, для тех, кому не всё равно как нож заточен, для самостоятельной заточки, если процесс на заводе не удаётся наладить?
Промежуточные итоги
За очень хороший рез и нормальную сталь, по идее можно бы и всё простить, но мы не злопамятные, а потому основные моменты запишем (что бы не забыть)
Плюсы
- Хорошая порошковая сталь;
- Хорошее сведение и геометрия клинка;
- Очень приятный размер клинка
- Очень хорошая ухватистость рукояти;
- Хорошая эргономика в целом;
- Ворнклиф - самая практичная геометрия клинка в быту.
Минусы
- Качество исполнения в деталях дизайна (аккуратность насечки плашек, неравномерная обработка поверхности дола);
- Материалы элементов отделки (облезлая клипса, винты);
- Заточка из коробки очень плохая;
- Сам дизайн в несогласованных мелочах (круглое отверстие клинка);
- Излишняя тавтология в надписях на клинке (слова «сталь» и «дизайн» полностью лишние, а логотип имеет подпись «серия Т», хотя нож не из этой серии).
Продолжение:
Часть 2 - разборка
Часть 3 - полевые и домашние тесты с конкурентами
Тест реза на джутовом канате: CH 3515, НОКС Варан S35, Brutalica Ponomar-folder