Тест реза на джутовом канате: CH 3515, НОКС Варан S35, Brutalica Ponomar-folder.

Feb 14, 2020 21:38





Изначально планировался тест 3 ворнклифов, 2 танто и Голиафа с маленьким булатным от Сергея Баранова. Но 3 ворнклифа оказались настолько долгорезами, что тестирование только их одних растянулось на 2 вечера, поэтому в этой части тестировались:

  1. CH Outdoors 3515, CPM S35VN
  2. НОКС Варан S35, CPM S35VN
  3. Brutalica Ponomar-Folder, D2


Ножи CH 3515 и Варан S35 оба были заточены в один угол, 30° на станке Профиль К-03 Венёвскими алмазными брусками (160/125; 50/40; 7/5; 1/0 мкм) и финиш на пасте Dialux Blanc.

Нож Brutalica Ponomar-Folder первый тест прошёл в состоянии «из коробки», т.е. с заводской заточкой, а для второго теста был заточен полностью аналогично другим ножам, под 30°.

В качестве цели реза я использовал джутовый канат 18 мм. К сожалению ничего более толстого я не смог купить у себя в городе, хотел канат 25 мм. Даже этот кусок я взял последний остаток, которого в результате хватило только на 3 ножа.

Для людей не знающих поясню - джутовый канат оборачивается снаружи малярным скотчем в один слой, для того, что бы при отрезании кусков он не крошился на мелкий мусор и конец с которого отрезаем оставался твёрдым и компактным, а не распускался в мочалку.

Процесс тестирования

Вначале я сделал 150 резов каждым ножом, оценивая в первую очередь то, как  нож делает рез в один проход, т.е. за одно движение. Если не удавалось сделать полный рез на прямой доске в одно движение, то начинался отсчёт. 3 (три) подряд неудачных попытки отрезать в одно движение означали, что достигнут порог в рез за один проход и количество резов за один проход равно последней удачной попытке за один проход. Если же после 1 или 2 неудачных резов следовал уверенный рез за один проход, то все попытки (включая неудачные) считаются успешными и отсчёт сбрасывается до следующих 3-х неудачных подряд попыток.

Второй счётчик - это рез за два прохода. Аналогично предыдущему, но порог достигается когда ножом не удаётся сделать рез за два движения и приходится дорезать третьим движением. Так же точно, тест считается законченным после 3-х  неудачных подряд попыток и результат - последний отрез, когда потребовалось всего два движения.

Раунд 1, 150 резов каждым ножом

Первым начал CH 3515, как обладатель титула «Нож года - 2019» в категории «Складень: Практик» (по версии меня лично).

Контрольный надрез бумажки до начала теста и после 150 отрезов. До начала теста, с моей заточкой на 30° нож очень легко цепляет лист газетной бумаги. После 150 резов уже не режет бумажку.



Ножом удалось сделать уверенно 73 реза в один проход, дальше пошла работа уже в два прохода.



Срез каната после 150 резов  CH 3515



Вторым был нож НОКС Варан S35. Точно так же контрольный рез газетной бумаги до начала теста и после 150 резов. После 150 резов бумажку уже не цепляет.

Был достигнут результат в 81 рез в один проход. Новичок от НОКС-а сумел в первом раунде обойти китайца CH 3515 и определённо заявить о себе.





Срез каната после 150 резов Варан S35



И тут на сцене внезапно появляется дерзкий новичок и новинка этого года (январь 2020) - новый складень от Алексея Пономарёва, одноименный Brutalica Ponomar-Folder.

Отличием этого ножа от предыдущих является то, что он на стали D2 (а предыдущие оба на порошковой стали CPM S35VN) и он не флипер. Если последнее на рез никак не сказывается, то отличие в стали должно дать отличие в резе, хотя бы гипотетически.

Однако главное отличие заключается в том, что нож Brutalica Ponomar-Folder тестировался в первой попытке прямо из коробки, т.е. он был извлечён из своей упаковки в первый раз непосредственно перед самим тестом. Для чего сравнивать хорошо заточенные ножи с заточенным на конвейере? Как минимум потом будет повторный тест  и можно оценить влияние хорошей заточки. А ещё потому что этот нож «чемпион по резу каната», а значит очень интересно, каким его получает покупатель сразу после покупки.



Чуда не произошло. Из коробки нож режет очень агрессивно, но уже после 12 реза закончился рез в один проход. Грубая заводская заточка, даже если она на вид не выглядит грубой, даёт микропилу, которая обеспечивает агрессивный рез, иногда даже с характерным «хрустом», но из-за большого количества поперечных царапин, плотность самой режущей кромки снижается и режущая кромка устаёт быстрее.



Всего на 58-м резе закончился рез в два прохода и всё дальнейшее стало просто отпиливанием, а не резом. Режущая кромка залоснилась.

Контрольная бумажка сразу из коробки надрезалась не гладко, но исправно. После окончания реза не зацеплялась вообще.



Срез каната, после 58 резов Ponomar-Folder, заводская заточка.



Раунд 2, попеременный рез до победного

На этот этап остались два из трёх ножей и алгоритм продолжения тестирования следующий: каждым из ножей по очереди делаем по 10 резов, до тех пор, пока не закончится рез в два движения. Поочерёдность позволяет тактильно ощутить разницу в резе на обоих ножах, когда они уже устали и разница эта может иметь значение.

CH 3515 и его последний рез в два движения. Точнее последний отрез, третья подряд неудачная попытка отрезать в два движения. Как видно, нож не мочалит канат, даже если не удаётся его отрезать всего в два движения, хоть режется уже с трудом, но срез остаётся ровным.



На ноже CH 3515 удалось сделать 220 резов, до того как перестал получаться рез в 2 прохода.

Варан S35 - 228 резов. Новинка от Александра Бирюкова перехватила лидерство по резу у китайца CH, пусть и не с большим перевесом, но ощутимо, в том числе и тактильно - последний десяток резов у ножей сильно отличался, Варан выскребал победу на зубах. Я думаю, что здесь сыграла роль толщина ручки и чуть большая длина клинка. Более ухватистая рукоять позволила прилагать чуть большее усилие в конце.

Но результат мог быть и гораздо лучше, если бы на ноже сведение было в половину меньше, т.е. не 0,5-0,6 мм, а 0,2-0,3 мм.



После двух раундов победитель НОКС Варан S35



Все три ножа и их «последний вздох господина Пэжэ»



Раунд 3 - реванш Пономаря



Все должны быть в равных условиях, поэтому повторный тест Пономаря-складня необходим, для объективности картины. Для повторного теста Пономарь был заточен полностью аналогично двум предыдущим ножам - на 30°. Для повторного теста использовался тот же самый канат и тот же самый тестер - я.



Первые 150 резов Пономарём сразу стали большой заявкой на высокий результат. Нож показал 122 реза в один проход, это сразу на треть больше, чем у временного победителя Варана S35. Контрольная газетная бумажка после 150 резов так же уже не зацеплялась.





Дальше рез продолжался до последнего, пока не перестанет получаться рез в 2 движения, как у ножей во втором раунде.

Удалось сделать 253 реза. Это безоговорочная победа, но уже не с преимуществом в одну треть.

Пономарь и его последний рез.



Размышления

Почему же нож Ponomar-Folder так долго показывал рез в один проход и так достаточно быстро сдался (хоть и опередил всех конкурентов) на резе в два прохода? Я лично думаю, что хороший результат в резе в один проход и общих результатах нож показал прежде всего благодаря своему хорошему сведению в первую очередь. А быстро устал на продолжении реза из-за стали D2.  Всё таки я склонен считать, что за хороший рез больше отвечает геометрия и только потом сталь. И при той же самой геометрии Пономарь мог бы показать ещё более лучшие результаты, если бы был на порошковой стали. Возможно. Но это не точно.

Тем не менее факт есть факт - Ponomar-Folder на D2 при одинаковой заточке обошёл оба порошковых ножа.

Так же точно думаю, что Варан S35 мог показать результаты лучше, будь у него тоньше вдвое сведение.

Ну и третье, что нарисовалось. Какая бы не была хорошая заводская заточка, но только хорошая профессиональная заточка делает нож по настоящему режущим и существенно продлевает жизнь ножу, уменьшая количество самих операций по заточке. И уж поверьте, заточка у We Knife (производитель Пономаря) из коробки очень и очень хорошая, наверное лучшая из всех серийных производств. Но разницу с моей заточкой вы видите наглядно.



Состояние после теста

У Варана S35 и у Пономаря-складня после тестов не выявлено никаких люфтов. Но эти ножи ещё не разбирались. Разбор будет в другой части обзора. А вот CH 3515 уже разбирался и собран после этого был без фиксатора резьбы. После теста у него появился незначительный люфт, который легко устранился подтягиванием осевого винта.

Выводы

Brutalica Ponomar-Folder, D2, заводская заточка
в 1 проход - 12
в 2 прохода - 58

Brutalica Ponomar-Folder, D2, 30°
в 1 проход - 122
в 2 прохода - 253

НОКС Варан S35, CPM S35VN, 30°
в 1 проход - 81
в 2 прохода - 228

CH Outdoors 3515, CPM S35VN, 30°
в 1 проход - 73
в 2 прохода - 220

Пономарь-складень всех запобедил. Варан показал очень достойный результат. CH 3515 хоть и проиграл всем, но не отстал далеко.

На джутовом Олимпе пока новый царь горы



китай, джут 18 мм, тестирование, d2, Александр Бирюков, складной нож, ворнклиф, НОКС, ch outdoors, отечественное, we knife, ch 3515, cpm s35vn, Варан, Алексей Пономарёв, Бруталика

Previous post Next post
Up