Про трудности перевода, кисок и ласок.

[kiowa_mike]

Comments

[kot_kam]

О! Наверняка горностай! Я тоже об эту "ласку" споткнулся.

[d_vale]

Лесные кошки ведут ночной образ жизни, поэтому очень редко встречаются.

[zalk]

>>Три - в те годы в лесах массовым хищником был европейский лесной кот. Которого потом почти повсеместно истребили - как жутко вредносную, с точки зрения людей того времени, тварь. Так что может это так самая рысь и есть (хотя бы частично)...

По идее, его в европах, которые в зоне тех широколиственных лесов чуть более, чем полностью, было как бы не больше, чем в наших пажитях и нежитях. Тогда сразу возникают вопросы:
- нафига его за тридевять земель возить, и
- как его знакомую каждому ойропейскому пейзанину шкуру выдать за "рюсски рись, я-я!"?

[kiowa_mike]

Торговцы - они ушлые. Но я ничего не утверждаю, кроме того, что сегодня это хрен поймёшь.

[lytrumsalicaria]

В те поры котов в Европе уже не было наверняка.

[zalk]

У Гоголя в "Старосветских помещиках" они упоминаются, как вполне обычные. Это 19 век и населенная по самое "немогу" Полтавщина. А уж в 16 веке, в Польше, допустим, этого добра наверняка было завались. Да, думаю, и остальная лесная Европа не сильно отставала.

[sovice_snezni]

Доброго времени

[kiowa_mike]

Спасибо большое за развёрнутый ответ.

С лаской да, непонятно.

А кроликов в местах, откуда шёл основной экспорт мехов тоже нет. Только зайцы. Но это уже такие тонкости, что купцы и перекупщики о них точно могли не знать.

[sovice_snezni]

Есть еще такая статья - Лесников М.П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV века.

Там приведен список мехов, фигурирующих в торговых книгах Ганзы. Насколько понимаю - немцы "кроликами"/Konynen называли зайцеобразных скопом. И среди куньих упомянута и ласка - Lasten.

С уважением.

[kiowa_mike]

Спасибо большое. Попробую посмотреть. А также погляжу-ка списки пушнины, принимавшейся заготконторами в 1930-е годы - они наиболее объективны.