Про трудности перевода, кисок и ласок.

[kiowa_mike]

Comments

[zalk]

>>Три - в те годы в лесах массовым хищником был европейский лесной кот. Которого потом почти повсеместно истребили - как жутко вредносную, с точки зрения людей того времени, тварь. Так что может это так самая рысь и есть (хотя бы частично)...

По идее, его в европах, которые в зоне тех широколиственных лесов чуть более, чем полностью, было как бы не больше, чем в наших пажитях и нежитях. Тогда сразу возникают вопросы:
- нафига его за тридевять земель возить, и
- как его знакомую каждому ойропейскому пейзанину шкуру выдать за "рюсски рись, я-я!"?

[kiowa_mike]

Торговцы - они ушлые. Но я ничего не утверждаю, кроме того, что сегодня это хрен поймёшь.

[lytrumsalicaria]

В те поры котов в Европе уже не было наверняка.

[zalk]

У Гоголя в "Старосветских помещиках" они упоминаются, как вполне обычные. Это 19 век и населенная по самое "немогу" Полтавщина. А уж в 16 веке, в Польше, допустим, этого добра наверняка было завались. Да, думаю, и остальная лесная Европа не сильно отставала.

[kiowa_mike]

Надо у Брэма смотреть, у него большой раздел по этому коту в "Жизни животных".

[zalk]

"Но более всех известна нам из кошек Старого Света дикая кошка (Felis catus), так как только она одна еще не совсем истреблена в Европе. За исключением Скандинавии и Северной России, она живет поодиночке во всех гористых и лесистых странах: в Германии, Южной Венгрии, на Балканском полуострове, в Испании, Франции, даже Великобритании; "

Я помню по старому изданию, там страниц 10

[kiowa_mike]

про него было. Там и охотился он на них, и пытался приручить...