10 книг Божена Немцова "Бабушка"

[kavery]

В декабре, когда я писала о чешских традициях на открытках, в комментариях к посту я нашла упоминание книги "Бабушка" Божены Немцовой.  Показалось, что эта книга может оказаться интересной для меня. Пошла искать информацию, и поянла, что мне точно ее надо. Нашла букинистическое издание (других и нет) и заказала его в себе - это был мой подарок

Comments

[mary_hr5]

очень интересно, спасибо!!
о самой писательнице есть фильм, о котором я также прочитала в одном из блогов

я сама его не видела, чтобы рекомендовать. Но вот теперь самой захотелось посмотреть.

[kavery]

спасибо, надо посмотреть, биография у не интересная.

[si_realta]

Ну ты же сама, в общем, и объяснила, почему книга относится к детской литературе. Добавлю лишь, что

- десятилетия назад и сама (наша) детская литература была совсем другой, тогда это была стопроцентно или близко к тому детская книга

- тут много педагогичного и, как ты сама и сказала, идеалистичного. Следовательно, у книги можно усмотреть воспитательный характер

А вообще такие книги скорее относят к общечеловеческой классике, но такого жанра не существует :). Ну и вот.

Да, и плюс ещё хорошие иллюстрации - "взрослым" книгам такое обычно не делают :)

[kavery]

Современные дети такое читать не будут, ну разве что очень узкий круг, и тут может получится что позиционируя ее как детскую будут разочарования у родителей, а кто-то просто пропустит из взрослых.

[si_realta]

Современные дети по собственной инициативе не читают вообще ничего из того, что у нас считается классикой детской литературы. "Денискины рассказы", к примеру от этого не перестают быть детской литературой. Или да, - "Дубровский", как ты и сказала.

Есть совсем небольшой процент тех, кто лично приходит и берёт, к примеру, "Пятнадцатилетнего капитана", но это прям единицы. Думаю, что так (плюс минус) в России примерно везде.

[kavery]

Разница между "Денискиными рассказами" и "Дубровским" в том, что первые были изначально написаны для детей, а "Дубровский" нет. Последний вообще не детский, я бы не стала его даже вносить в такое понятие как " книги вошедшие в круг детского чтения"

[para_ptichek]

Спасибо, что напомнили - у меня была точно такая книга в детстве, я читал лет в 10-11, и мне было очень интересно. Но я и Сенкевича в этом возрасте читала, и Гарина-Михайловского - все из "старинной жизни", да и время было другое. Книга очень трогательная, особенно для тех в чьей жизни большую роль сыграли мудрые бабушки, фигура вышла очень архетипическая. Вообще показан мир победившего матриархата - мужчины где-то далеко, вынесения за скобки, а этот уютный бытовой мирок вертится вокруг женского начала. Много внимания уделено разным обычаям, суевериям, бытовой магии - кому это интересно.

[kavery]

Да, раньше времена были другие, мне бы книга понравилась, прочитай я ее в детстве. Сейчас дети с их уже даже не клиповым. а гифковым мышлением такое не осилят, слишком много букв.

Очень вы верно заметили про матриархат. Даже именем управляет княгиня. Видимо писательнице были близки идеи феминизма, хотя такого понятия еще не было в те годы, но идеи уже бродили в умах.

[mishemplushem]

Если издание советское, то перевод тоже, значит, хороший

[kavery]

Думаю, что да.

[paalu]

По непроверенным агентурным данным:

1) "Бабушка" Романъ Божены Нѣмцовой.
Съ чешского перевела Э.Г. Петровская.
Прага. Издатель Ф.О.Моурекъ, 1871.
(Эмма Генриховна Петровская)

2) Божена Немцова ""Бабушка"
Перевод Ф.П.Боголюбовой.
Изд. "Альбатрос" Прага, 1978.

3) Божена Немцова ""Бабушка"
Перевод Ф.П.Боголюбовой.
Изд. Москва "Художественная литература" (совместно с издательством "Одеон", Прага), 1982.

P.S. "Дикую Бару" Божены Немцовой тоже переводила Ф.П.Боголюбова.

[kavery]

Первое издание , наверное уже и не найти особо, хотя всякое бывает. Издание 82 года попадалось, но вот 78 г. мне больше понравился по оформлению. Жаль, что больше не переиздают.

[ezhiuke]

читала, отличная вещь

[kavery]

Согласна