Волкодав-2

[karelin]

не второй фильм, а второй раз о фильме. и так же коротко: злые фанаты книги, как обычно, ругают напропалую (по мнению многих, беспросветно плохо все), чморят режиссера и грозятся применить к съемочной группе кан-киро (в стройных рядах дроидов даже проявляется некто с ником M.C., обещающая отмстить). но и среди этого потока находится человек,

Comments

[e_v_ches]

Слушать людей, которые в процессе отзыва о фильме используют аргументы типа "фильм плохой, потому что в книге все не так было" вообще не стоит :)
Я "Волкодава" не читал, поэтому фильм вроде посмотрел непредвзято. Удобно. Общее ощущение - ну, понравилось, фильм не высшего, но хотя бы первого сорта. В смысле, качественно сделан. Воплей типа "ну что за глупость!" - почти не вырывалось, кроме единственного раза, когда кнесинка ломанулась из кареты на женский крик. Да, фильм на 80% разбирается на цитаты из ВК и ЗВ, но тут уже ничего не поделаешь, я считаю, это все-таки произведение не искусства, а ремесла. А вообще в организм заходит без особого сопротивления, это уже приятно.

Хотя на ум постоянно лезли "тетки в волшебной марле", "входит Саурон в маске Шао-Кана" и прочие железнорукие Дарты Вейдеры, но просмотром остался доволен :)

[karelin]

типа того!

вот когда сможет большинство прочитавших книгу судить о фильме спокойно, преодолевая предвзятость, будут вокруг счастье и нега. как бы этого достичь побыстрее :)

[gelbuhos]

Фильм и с вполне непредвзятой точки зрения в высшей степени вторичен.

[karelin]

вопрос-то не в этом. а в том, что он не "беспросветно плох", а эмоции не позволяют поклонникам увидеть то хорошее, что в нем есть. такой максимализм (да и вообще любой максимализм) обычно до добра не доводит.

и я бы не сказал, что "в высшей степени". впечатления от "эрагона" весьма свежи, сравни.
Лебедев попытался смешать fantasy с режиссурой, в результате есть режиссура и очевидный авторский взгляд, которого нет в безвкусных штампованных пирожных. просто наивный этот взгляд, он даже для обывателей будет местами смешон - что говорить о зрителе, который хорошо знает fantasy.

[gelbuhos]

"Волкодав" не понравился. Клюква развесистая, 1 шт.
Мне кажется, на таком материале можно было сделать нечто неизмеримо лучшее, не приложив вообще никаких дополнительных усилий. А так получился недоКонан. Очень, очень обидно. Ощущение такое, будто в душу плюнули.

Хотя, впрочем, на сеансе отлично повеселился в хорошей компании.

[karelin]

да, материал безусловно выдающийся. и как раз Лебедев (режиссер-профессонал, но полный новичок в фэнтези-культуре) прилагал массу усилий - чтобы понять то, что ему было совершенно чуждо. естественен диссонанс в результате, потому что для успеха фильма была необходима сумма "хороший режиссер" + "человек в теме". ну еще желательно "любящий книгу" (как Джексон

[gelbuhos]

на мой взгляд, там принципиальный косяк не в режиссуре, а в сценарии

[karelin]

так сценарист и режиссер одно лицо

[ratimir]

Ну, право, не знаю. Я шел смотреть фильм, не связанный с книгой. И именно в таком фильме НИЧЕГО интересного не увидел. Кроме довольно жалких попыток сэмулировать съемки ВК, неумного и неумелого использования бутафорской крови, гипертрофированного насилия, дерьмового цвета и невнятного звука

[taty9]

Ратимир, я не хочу спорить с тобой и уважаю твое мнение по поводу славян, потому как сама в этом вопросе не сильна. Но скажи мне, плиз, почему ты так уверен, чот славяне жили чище, чем показано в фильме? Я после кино поехала в район 3 Дачной, и знаешь, не сильно отличалось то месиво, по которому я шла вдоль частного сектора, от того, что показано в Галираде. Хотя там кое-где попадали даже мощенные досками мостовые! Так вот, собственно вопрос: если уж мы в 21 веке так живем, в грязи по уши, неужели в 9, или какой там век, жили чище?!
Наличие свободной земли по осени превращает любую дорогу в грязь. А Галирад показан именно осенним.

[karelin]

ага

[ratimir]

Уверен хотя бы потому, что над нами вся Европа смеялась и все тюрки: как вечер, славяне в баню. Вполне отраженный в истории и хрониках факт. Чистота была возведена в ранг абсолюта

[_svetoch_]

А что, "Резидент Ивил" - плохой фильм?
По-моему, там все честно - заявлена бойня и для фанатов "munch, munch" там все есть :)

[karelin]

в данной теме, какая разница - вместо "ультрафиолета" и "обители зла" вставьте любой фильм, который действительно полное говно, в отличие от "волкодава". таких море.

а если все же отвечать - имхо, чистосердечное признание режиссера: "да, я снимаю фигню", не делает его фильмы лучше. т.е. если на коробке написано rotten food, разочарования после покупки конечно должно быть меньше, но все равно она будет rotten.
для сравнения: вот недавно "silent hill" вышел - действительно, качественная игроэкранизация. и посмотреть есть на что, и подумать над чем. притом, что фильм, ессно, далеко не шедевр.
а у пола нашего андерсона только "mortal combat" вставляет, имхо. остальное - как выразился Олег - клюква развесистая, много шт.

[lady_mc_alex]

После таких обстоятельных комментов и контр-комментов автора поста даже боязно лезть со своим мнением - "зашибут и не заметят" (с). Но я все-таки скажу о наболевшем. Снимая фильм под названием "Волкодав" и при этом не скрывая, что снимаешь ты его "по мотивам романа "Волкодав", по моему мнению, ты сколько угодно можешь менять сюжет, выставлять кнесинку хранительницей какой-то там тайны и из Жадобы делать жреца Мораны, но вот что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ делать нельзя, так это менять ОБРАЗ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Из чего состоит образ главного героя? Из поступков, так ведь? Тогда Волкодав в фильме и Волкодав в книге - это четыре два совершенно разных человека!

Чтобы не быть голословной:

1. В книге Волкодав готовился к убийству Людоеда 11 лет!! Он каждый день это репетировал! Он только для этого и учился кан-киро! Он пригвоздил его одним ударом копья! А в фильме? Да Людоед его чуть не убил? И хорошо бы - не было бы фильма... Ну, ладно, фигня - не приниципиально. Да и Домогарову надо же было дать поиграть

[karelin]

Катя, я на 100% согласен с тем, что ты написала :) я бы и сам мог написать список претензий

[lady_mc_alex]

Фух :) Аж от сердца отлегло :) Меня понимают! И это счастье :)
Я понимаю так, что ты этот пост написал просто о фанатской неразборчивости, но народ так ждал повода "поговорить" о фильме, что просто ушел в глубокий офф-топик, ведомый желанием выговориться...

[karelin]

ну да...