Насколько древняя, Древняя Греция
Продолжая ответ с цитатой, откуда нам кажутся столь странными лингвистические артефакты с греческого… - привожу её полнее с переводом (источник по ссылке):
Главной причиной крайней сохранности по времени греческого языка и почти полного отсутствия того вырождения падежных/склонения окончаний [не только с падежами/склонениями странности…], которое ( Read more... )
Главной причиной крайней сохранности по времени греческого языка и почти полного отсутствия того вырождения падежных/склонения окончаний [не только с падежами/склонениями странности…], которое ( Read more... )
( ... )
Reply
См. Сулиоты (на русском ввернули явную ложь про «немногочисленная»), так что лучше Souliots…
Не могу исключить, что язык, а не только алфавит, выглядит как что-то налепленное с нескольких корней (суржик), пока в основном это бросается в глаза когда слова явно с общим когнатом и смыслом пишутся слишком по-разному, причём дело не в плавающих/пропадающих гласных, как это в славянских корнях, а выглядит именно как ошибка переписи, будто прописная Y(и-псилон) путается с гаммой (γ) как в примере пред. записи - у αγλαΐα (сияющая и пр. т.п.) с αυγή=ΑΥΓΉ=ΑΥγή (сияние, блеск) и дале ангел с двойной γγ и Αγία=священный, что близко по семантике, если в контексте религии…
Не говоря про огромное число славянских когнатов (глосс=глас, слог=логос, э-пистолэ=письмо и т.п.), притом как оторванных, т.е. без близких по семантике морфологич. форм.
И т.п. - таких примеров - масса ( ... )
Reply
I can’t say the languages are overwhelmingly similar, but I do think speaking Greek as a first language gave me a really good advantage in picking up Albanian ( ... )
Reply
Reply
У него там в кучу набраны источники.
Про эллинов (самоназвание) оч. неубедительно с розетского же камня на греческом> написанных на македонском языке и койне ( ... )
Reply
Reply
Reply
> кампаниями) начались с конца XVIII века
Кстати, возможно вам покажется интересным: https://is3.livejournal.com/354648.html
Фальсификация артефактов - это явление системное.
> Однако вопрос остаётся - когда и кто построил сам Парфенон.
Похоже, изначально он был построен вокруг мечети, которая менее 200 лет назад была снесена, а сам Парфенон после этого достроен. Здесь был обзор Горожанина по Парфенону: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/109690.html - но без прямого ответа на ваш вопрос.
> Уж точно не турки :)
Предполагаю, что баварские эллинисты, но, вероятно, не без участия ингерманландских норманистов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каподистрия,_Иоанн
Иван Антонович Каподистрия; греч. Ιωάννης Καποδίστριας - российский и греческий государственный ( ... )
Reply
Это басня для тех, кто не был на месте.
Что там дореставрировали - это видно по старым гравюрам (где есть мечеть и в середине XVIII века) и на месте.
Но по самим аутентич. остаткам сооружения видно, что оно достаточно старо.
Мечеть там так же видна на старых гравюрах внутри колонн, однако в позднем варианте она достаточно странная - без минаретов…
Зато есть ранние гравюры (XVII - начало XVIII), где она выглядит боле органично, с минаретом, и куда боле свежим Парфеноном, почти что целым… - см. в той же статье вкпдии Parthenon mosque.
И тут же, см. др. гравюры, итальянцев в т.ч.:
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment