[A bright but troubled boy, Gabriel was removed from his mother's care in June 2008 when his mom was found slumped inside her car at a Broward County restaurant, a stash of illegal narcotics surrounding her. As his 10 months in foster care unfolded, caregivers realized the youngster's difficult past portended a rocky future. Investigators determined that in the summer of 2008, a 14-year-old boy in Ohio had reached inside Gabriel's pants and molested him. Gabriel, reports say, had now begun to act out sexually on other children with whom he came into contact.]
Высокий риск эмоциональной неуравновешенности вовсе не обязательно ведёт к самоубийству, да ещё в таком возрасте. Даже если человеку оч. плохо, то инстинкт самосохранения отрубается только при оч. жёстком давлении. Например, принимающие LCD в больших дозах тоже так часто заканчивали.
To curb the mood swings, Gabriel's psychiatrist, Dr. Sohail Punjwani, had prescribed a host of mental health drugs - some of which had been linked by federal regulators to an increased risk of suicide among children.
Чтобы лечить такого ребенка, нужны хорошие родители и хороший врач. Если хороших родителей нет, хорошему врачу неоткуда взяться, да он и ничего не сможет сделать. Увы, это безнадега.
Таких несчастных ребят слишком много к сожалению, но самоубийство всё равно оч. крайний выход. Конечно, у него просто всё сложилось трагически и доказать теперь однозначно то, что антипсихотик был последней каплей невозможно. Но с др. стороны, эти препараты доводят до самой настоящей наркотической ломки, а от неё до последнего шага уже совсем немного. Тут по телеку недавно было ток-шоу с одним известным американским актёром (в лицо знаю, но как зовут не помню) - рассказывал, как он слезал с этих препаратов и что с ним творилось при том. В этих фильмах они про ломку особо не говорят, только про повышенную долю самоубийств у принимающих антипсихотики (официально уже подтверждено как побочное действие), но оно понятно из контекста. И не потому, что сами пациенты «группа риска» - слишком многим назначается и без особо тяжких обстоятельств в биографии.
Думаю последнего из убитых русских детей именно так и угробили: родители приёмные типичные реднеки, "интеллект" написан на рожах практически письменно, как Покровский выражается. Русский, детдомовский, нервный -- влепили естественно какой-то корригирующий препарат мощный, а у него возьми сердце да и не выдержи.
По поводу упомянутого случая. Я не сторонник детерминизма кода дело касается живых людей, но похоже парню выпала "дорога в один конец". Просто судя по всем обстоятельствам как складывалась его жизнь.
Я лично видел ситуацию, когда своевременные примем антидепресантов спас бы человека, нет, к врачам не ходил, никто ему ничего не прописывал.
У вас очень странное восприятие фарминдустрии - как монстров-монстров....если бы все так и было, то на рынке была бы тьма-тьмущая антипсихотиков - но вот проблема-с...их мало. Еще стоит сказать, что клинические исследования на псих.заболевания проводятся не как в среднем 10-12 лет, а больше - медиана в районе 15.
Про спас бы человека - это, конечно, чушь полная. «Если бы да кабы» в психиатрии, которая не наука, не работает. Однозначного действияантипсихотиков, как, скажем, у антибиотиков, нет. Ещё раз: нет анализов, нет их результатов, нет медицинских тестов. А много людей лично видели ситуацию, когда человек совершил самоубийство при приёма антипсихотика. Клинические исследования по FDA - 6 месяцев. Погуглите, если фильм не желаете смотреть.
Хотя интервью с родителями, чьи дети, живя в благополучной семье и будучи на антипсихотиках из-за совершенно тупого диагноза типа «Social Anxiety Disorder» покончили жизнь самоубийством крайне рекомендую посмотреть.
1. Понятное дело, что действие антипсихотиков и подобных крайне индивидуально. В случае депрессии вообще муть-мутная - согласен на все 100. Но - я считаю, что хороший психологический тест позволит выявить как реальных пациентов, так и злоупотребляющих.
2. Вот не могу найти статью о времени clinical trials, но общее время от начала до approval было 15 лет, для простых лекарств 12 лет, т.к. для антидепресантов проводятся какие-то дополнительные исследования.
3. В случае злоупотребления антипсихотиками - я бы сместил акцент с фармкомпаний на врачей. Назначают всеже они. Но метрики согласно которыем назначать всеже надо разрабатывать всем миром, и я уверен, что это вполне возможно, просто задача не решается в лоб. Вот тут kilativ некоторые ужасы рассказывает http://kilativ.livejournal.com/1309440.html
2. Даже для рака это в 5 лет укладывается. Посмотрите кино, там этому уделено особое внимание, мало того, что FDA сократило для антипсихотиков процедуру прохождения через неё от года, до 6 мес, так именно на clinical trials уделяется вообще несколько недель. Вот пример - можете подивиться мощи статистической выборки так же. 3. Дело не в злоупотреблении, а в побочных действиях, вплоть до таких, как ломка при перерыве между приёмами или при попытке соскочить их - посмотрите фильм, это хороша документалистика, без лажи - вся информация пробивается и проверяется. По вашей ссылке информация вполне коррелирует с изложенной в фильме.
" Потому что нет никаких разумных оснований к тому, кроме собственно жажды наживы ещё и в перспективе, чтобы назначать...."
Есть - стратегическая поддержка самыми крупными банкирскими фондами евгеники непрерывно начиная с 1920 или около того. Название евгеника стало запретным (после Второй Мировой), но все реальные программы только продолжаются и развиваются дальше.
Про островой менталитет в целом верно, хотя среди англосаксов есть честные гуманисты, но они никак не из элит - такие там не выводятся, если и появляются, то тут же маргинализуются. Параллелей в этом смысле много с Японией - кто-то даже книжку написал, сравнивая оба острова. Разве что в Японии бунты совершенно невероятны, а тут местный народ куда непокорнее: собственно сначала на нём и практиковались и какого-то результата таки добились
( ... )
Comments 16
Investigators determined that in the summer of 2008, a 14-year-old boy in Ohio had reached inside Gabriel's pants and molested him. Gabriel, reports say, had now begun to act out sexually on other children with whom he came into contact.]
Сын наркоманки, сексабьюзед. Ясно, что хайриск.
Reply
To curb the mood swings, Gabriel's psychiatrist, Dr. Sohail Punjwani, had prescribed a host of mental health drugs - some of which had been linked by federal regulators to an increased risk of suicide among children.
Reply
Reply
Тут по телеку недавно было ток-шоу с одним известным американским актёром (в лицо знаю, но как зовут не помню) - рассказывал, как он слезал с этих препаратов и что с ним творилось при том. В этих фильмах они про ломку особо не говорят, только про повышенную долю самоубийств у принимающих антипсихотики (официально уже подтверждено как побочное действие), но оно понятно из контекста. И не потому, что сами пациенты «группа риска» - слишком многим назначается и без особо тяжких обстоятельств в биографии.
Reply
Русский, детдомовский, нервный -- влепили естественно какой-то корригирующий препарат мощный, а у него возьми сердце да и не выдержи.
Reply
Reply
Reply
У вас очень странное восприятие фарминдустрии - как монстров-монстров....если бы все так и было, то на рынке была бы тьма-тьмущая антипсихотиков - но вот проблема-с...их мало.
Еще стоит сказать, что клинические исследования на псих.заболевания проводятся не как в среднем 10-12 лет, а больше - медиана в районе 15.
Reply
Однозначного действияантипсихотиков, как, скажем, у антибиотиков, нет.
Ещё раз: нет анализов, нет их результатов, нет медицинских тестов.
А много людей лично видели ситуацию, когда человек совершил самоубийство при приёма антипсихотика.
Клинические исследования по FDA - 6 месяцев. Погуглите, если фильм не желаете смотреть.
Хотя интервью с родителями, чьи дети, живя в благополучной семье и будучи на антипсихотиках из-за совершенно тупого диагноза типа «Social Anxiety Disorder» покончили жизнь самоубийством крайне рекомендую посмотреть.
Reply
2. Вот не могу найти статью о времени clinical trials, но общее время от начала до approval было 15 лет, для простых лекарств 12 лет, т.к. для антидепресантов проводятся какие-то дополнительные исследования.
3. В случае злоупотребления антипсихотиками - я бы сместил акцент с фармкомпаний на врачей. Назначают всеже они. Но метрики согласно которыем назначать всеже надо разрабатывать всем миром, и я уверен, что это вполне возможно, просто задача не решается в лоб. Вот тут kilativ некоторые ужасы рассказывает http://kilativ.livejournal.com/1309440.html
Reply
Посмотрите кино, там этому уделено особое внимание, мало того, что FDA сократило для антипсихотиков процедуру прохождения через неё от года, до 6 мес, так именно на clinical trials уделяется вообще несколько недель. Вот пример - можете подивиться мощи статистической выборки так же.
3. Дело не в злоупотреблении, а в побочных действиях, вплоть до таких, как ломка при перерыве между приёмами или при попытке соскочить их - посмотрите фильм, это хороша документалистика, без лажи - вся информация пробивается и проверяется.
По вашей ссылке информация вполне коррелирует с изложенной в фильме.
Reply
Есть - стратегическая поддержка самыми крупными банкирскими фондами евгеники непрерывно начиная с 1920 или около того. Название евгеника стало запретным (после Второй Мировой), но все реальные программы только продолжаются и развиваются дальше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment