Луна: о снашиваемости девайсов

[jayrandom]

На днях хорошо сформулировалось. В Английском языке слово device означает одновременно как некоторое техническое устройство, приспособление, так и некоторый приём, хитрость. Короче говоря, то, что можно to devise - выдумать, изобрести

Comments

[velimir]

В психологии паттерны поведения потерявшие адаптивную ценность и увеличивающие ригидность личности называются давным- давно комплексами.

Как формирование, так и прекращение использования их может происходить в течение всей джизни,но основная база закладывается, да, в детстве.

[jayrandom]

Меня больше интересует не название, а механизм явления. Поэтому и термины я предпочитаю придумывать сам. Это также позволяет избавиться от "хвоста" ненужных ассоциаций, привносимых сложившейся терминологией.

В описанном мной процессе центральным является то, что из этих девайсов личность и состоит - больше ничего и нет. Можно ли сказать, что личность состоит только из комплексов?

[rastypa]

из этих девайсов личность и состоит - больше ничего и нет.
Но рассматриваемые девайсы= способ общаться с внешним миром. Только из этого не может состоять личность... мне так кажется.

[jayrandom]

> Только из этого не может состоять личность... мне так кажется.

Замечательно! Предложите свой вариант - из чего она ещё состоит?

[rastypa]

"И на то, как он ими беспомощно старается зацепиться за убегающий ландшафт, смотреть страшно и больно".Страшно и больно нам, взрослым, понимающим этот процесс, у детей что-то другое, что позволяет им тесно общаться со стариками:)

[jayrandom]

Не сгребайте всё в кучу, пожалуйста :)

Больно - взрослым. Страшно - понимающим.

А также старшим всегда удобно, когда младшие подстраиваются.

[rastypa]

не могу согласиться. старшим возможно и удобно, но ээто стыдно и еще должно быть понимание того, как они строят будущую личность своего ребенка

[jayrandom]

"Стыдно" мы ещё не обсуждали - это особая тема.

"Стыдно" существует только у определённых людей при определённых условиях, большинство которых от самих людей не зависит. Это как бы везение - есть способность к "стыдно" или нет. Наподобие чувства гармонии цветов или музыкального слуха. Развитию способности к "стыдно" можно поспособствовать со стороны среды (семья, школа), но тогда предполагается, что и у этой самой среды есть данная способность.

Так что если у родителей самих есть (1) способность к "стыдно" и (2) воля эту способность проявить, то у детей (3) пропадёт необходимость в некоторых девайсах и, что немаловажно, (4) возникнут предпосылки к развитию собственной способности "стыдно". А если нет - то нет :)

[rastypa]

И еще вопрос: откуда берется ядро? Кто его формирует? БОГ?

[jayrandom]

Боюсь, это вопрос терминологии, а я в этой области, как сказано выше, пас.

Наверное это зависит от того, как Вы определяете для себя понятие Бога.
Что такое или Кто такой для Вас Бог?

[rastypa]

я также не могу найти подходящего определения:(для меня это какой-то единый закон природы. Люди, как слепцы из притчи, пытаются вывести его, используя разные науки: математику,физику, химию... но не могут свести в единое целое.Думаю и никогда не смогут т.к. сами часть этого явления

[jayrandom]

По первой части: мне кажется, эти мысли являются продолжением Ваших. Быть может, чересчур технично, но всё же в одном направлении.

По второй... я не знаю, насколько этот конкретный случай необратим. В истории зафиксированы случаи и больших зверств (вплоть до убийства - см. житие Иакова Постника), но потом человек сильным раскаянием ухитрялся растопить корку на душе и добирался до ядра. Но понятно, что это относится к единицам.

[ipain]

в правильном направлении мыслите. такие девайсы называются - высшие психические функции или впф, подробно рассмотрены придумавшим их выготским. кроме них действительно ничего нет, их ансамбль и есть сущность человека (придумано марксом в тезисах о фейербахе).

проблема с такими девайсами в том что они всегда конкретны и поэтому не передаются в живом виде. ну и там много еще всего. пелевин плохой кслову помощник в этих путешествиях.