Когда мы поняли, что молния - электрический разряд, а не стрела Перуна, мы расколдовали кусочек мира, т.к. устранили волю, но не любую волю, а вполне конкретную - ту, которая не существует.
Видите ли, это путь к абсолютному детерминизму. Если не формальному, то статистическому: что не определено точно, то с заранее известной вероятностью. И всё.
Но абсолютный детерминизм (даже и статистический) напрочь противоречит любому субъективному опыту. То есть, в нём есть принципиальный, неустранимый дефект. То есть, он попросту неверен.
Ну а что такое воля, по-Вашему? Есть ли какие-то несомненные признаки её проявления? Вот ударила молния; хорошо, это был разряд атмосферного электричества, предположим. А вот она ударила в человека - и он умер. Почему, зачем, отчего? Если он шёл одиноко во время грозы по равнине - ну как бы всё понятно, был самой высокой точкой. А если нет?
Если Вы бросите камень, он полетит в соответствии с законами механики, баллистики и т.д., не так ли? Вашей воли над ним уже не будет. Но полетел-то он по Вашей воле.
«Западная цивилизация это то, что не дает остальному миру превратиться в подворотню»Несомненно то, что технологическая основа мира, в котором мы живем, была разработана в западных странах
( ... )
На мой взгляд, основная проблема Германии была в том, что она не успела вырастить многочисленный и зрелый правящий класс, способный сообща вести корабль страны по бурным волнам международной конкуренции. А попытки государства и порожденного им аппарата взять на себя функции этого правящего класса оказались крайне неуспешными: они легко попадали в расставленные ловушки, доводя вроде бы вполне успешную в научно-техническом отношении страну до полной катастрофы
А я вижу совсем другую закономерность начиная с какого-то момента англосаксонский блок выигрывает все войны и уничтожает конкурентов, это говорит о том, что англосаксы хороши в этом деле, но я бы не на назвал это научно техническим превосходством. Франция, Австро-Венгрия, Германия, РИ, СССР интересное исключение, как вы сами писали его тоже хотели уничтожить, но в итоге американцы что-то посулили Горбачеву и получили мирную капитуляцию, но эффект был тот же оборонку уничтожили. Сейчас добивают причём крайне оригинально, сталкивают лбами, полагаю шо Зеленский куплен просто, как в своё время Меченный, а Путин не может ничего сделать именно англосаксам
Чтобы сознательно противиться Его воле, нужно как минимум ее осознавать. В чем, на ваш взгляд, Его воля состоит? Чему конкретно не следует противиться?
Comments 391
"Любого сознания и любой воли"
Почему любого-то?
Когда мы поняли, что молния - электрический разряд, а не стрела Перуна, мы расколдовали кусочек мира, т.к. устранили волю, но не любую волю, а вполне конкретную - ту, которая не существует.
Reply
Но абсолютный детерминизм (даже и статистический) напрочь противоречит любому субъективному опыту. То есть, в нём есть принципиальный, неустранимый дефект. То есть, он попросту неверен.
Reply
Как это у Вас складывается?
Из того, что я не верю в волю Перуна, не следует, что я не вижу явный след Вашей воли.
Reply
А если молния бьёт в человека раз за разом, а он поднимается и идёт дальше? https://www.vesti.ru/article/1872351 Это что было?
Если Вы бросите камень, он полетит в соответствии с законами механики, баллистики и т.д., не так ли? Вашей воли над ним уже не будет. Но полетел-то он по Вашей воле.
Reply
"Западная цивилизация это то,"
чего всё меньше остаётся на Западе.
Поэтому остальные вынуждены брать на себя то, что те сами отвергли.
Reply
***
(от слова "западня") ... то, на что западают.
А победят варвары!
Reply
Reply
Китай с Индией движутся в направлении независимой от Запада системы денежных платежей.
Думаете, они это делают, как христиане?
Reply
Reply
Reply
Reply
хороши в этом деле, но я бы не на назвал это научно техническим превосходством. Франция, Австро-Венгрия, Германия, РИ, СССР интересное исключение, как вы сами писали его тоже хотели уничтожить, но в итоге американцы что-то посулили Горбачеву и получили мирную капитуляцию, но эффект был тот же оборонку уничтожили. Сейчас добивают причём крайне оригинально, сталкивают лбами, полагаю шо Зеленский куплен просто, как в своё время Меченный, а Путин не может ничего сделать именно англосаксам
Reply
"никакие плотские дела не мешают сближению с Богом. Ни еда, ни секс."
Мешает сближению с Богом не плотские дела, а сознательное противление Его воле.
А выражаться оно может в еде, сексе, в чём угодно, даже в молитве, если она - осознанно наперекор.
Reply
Reply
Писание+Предание+Традиция.
Если что-то непонятно, в ближайшей церкви можно получить ответ по конкретной ситуации.
Но это Вы о следующем шаге.
А я возражаю на предыдущем.
Reply
Reply
"человек, следуя учению о своей греховности и недостойности, отстраняется от Бога"
Тут очевидная, вроде бы, логическая ошибка: чтобы приблизиться к чистому, надо бы очиститься.
А говорить: "дай я тебя обниму, будем грязные вместе" как-то нелогично, вроде, нет?
Reply
Был кто-то, сказавший, что не здоровые нуждаются во враче, но больные. Нет?
Reply
Именно об этом и речь.
Больные.
Товарищ говорит: нет больных, все здоровы.
Reply
Товарищ такого не говорил ))
Reply
Leave a comment