***

[ivanov_petrov]

Comments

[avb]

█ Разумнее сразу заводить психотерапевта, а не собаку. yajohn

Кота. А не психохирурга.

[avb]

█ Короче, это Пиноккио, реальная кукла, ставшая человеком, и ушедшая в итоге в закат

Так они все уходят в закат.

Буратино, Франкенштейн, Голем... даже Колобок и Сигом. Даже Гробокоп, если уж глубоко копать.

[generator_slov]

Простой народ - тот, которому незачем думать о развитии, потому что он занят чем угодно: смотрит сериалы, играет в игры, работает, пырит в смартфон или читает Пелевина, жж и клевера, и только выживанием он совсем не занят.
Мимо кассы.

[alex_new_york]

Да, стоит человеку начать всерьез думать, как выжить, - и всё, ему от привычки всерьез думать уже никогда не избавиться. И до чего он в результате додумается, пойди угадай. Поэтому людей очень опасно доводить до такого состояния 😊

[karachee]

Ну почему же. Определение вполне может быть и таким. Занят только выживанием. Только в этом случае надо зафиксировать, что в современной России этого простого народа будет порядка 10-15%. Я, кстати, примерно на ту же цифру и вышел, определив в простонародье тех, кто не пользуется интернетом.

В действительности простой народ, это совокупность граждан, оперирующих в жизни исключительно простыми, шаблонными, единообразными, незатейливыми, ограниченными мыслями, целями и решениями. Иными словами - здравым смыслом ))) Что делает его предельно предсказуемым, функционально и конкурентно ущербным. Интуитивно ясно, что клевер он читать не будет.

[generator_slov]

Взаимонепонимание.
Я имел в виду, что в России есть люди, которым приходится выживать, но они - совсем не те, кого можно назвать простым народом.

Простой народ живёт простой скромной жизнью и занят простыми обычными делами (работа, дети, быт).

Выживать приходится другим, не простым, у которых всё не просто. Их мало и к простому народу они отношения не имеют.

[loki_0]

>> ...Например, механической логики в речи появится больше, а, соответственно, и "в голове". Т.е. из бытовой речи будут вытесняться "сложные тонкости", оттенки смыслов/чувств и другие "амбивалентности"...Вряд ли это связано с какой-то грядущей массовостью программирования, пока всё говорит об обратном. Скорее, тренировать нас будут уже сделанные роботы: так, чтобы сказанное было им понятно, иначе не добьёшься ничего, надо соответствовать. От тестов и антиплагиата до капчи и психологов-нейросетей

[grey_horse]

Психолог-нейросеть уже близок к человеку. Нет ощущения, что для человека я бы сформулировал так, а вот ему придется писать иначе.

[loki_0]

Это пока до них юристы не добрались с исками о неправильных советах, - или активисты с жалобами на неправильные выводы.

[ordinary_nobody]

Да, интерфейсы тренируют.
Не использовать слова, которые провоцируют ошибку спеллчекера.
Не использовать обороты, которые провоцируют ошибку автоматического переводчика.
Не использовать интонации, которые провоцируют ошибку анализатора речи.
Не использовать пояснения, которые провоцируют ошибку чат-бота.
Интересно, что дальше.

[pharmazevt]

--трагедии, начавшейся в 2014 на Украине,--
в 2013

[nihao_62]

в 91-м. :)

[pharmazevt]

В 90-м, 12 июня - когда Россия заявила, что она этот СССР на колу вертела.