***
Простой народ - тот, которому некогда подумать о развитии, потому что он занят выживанием. antroparium
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223091519#t223091519
Но вот это ощущение - что у тебя нет ничего, что ты можешь уйти, не взяв с собой даже чемодана… и эта долгая тренировка стояния на подножке… это очень заманчиво.
https://antimeridiem.livejournal.com/2282745.html
Быстро регенерированное не считается ампутированным
https://users.livejournal.com/-moss/2021048.html
Тем плоским червям, которые захотели себе полового размножения, пришлось расстаться с умением восстанавливать любую часть тела. Анализируя эволюционную историю планарий, исследователи выяснили, что суперрегенерация (то есть, грубо говоря, умение отращивать новую голову) возникала среди плоских червей несколько раз... Также выяснилось, что регенеративные способности у разных видов планарий зависят от молекулярного сигнального пути Wnt. ...Wnt - название ...класса белков, на которых держится этот сигнальный путь. Wnt-путь есть у всех животных; он управляет ростом клеток, их делением и дифференцировкой (если же с Wnt-путём становится что-то не так, это чревато злокачественными опухолями). Раз Wnt-путь управляет делением клеток и их дифференцировкой, значит, регенеративные способности от него тоже зависят.
Эксперименты показали, что когда Wnt-сигналы работают, регенерация идёт плохо... Если же у планарии, которая в норме вообще плохо регенерирует, выключить Wnt-сигналы, восстановительные способности значительно усилятся, вплоть до того, что на месте утраченной головы возникнет нечто похожее на новую голову. Одновременно исследователи заметили, что регенеративные способности того или иного вида червей связаны с тем, как они размножаются. Некоторые планарии склонны к бесполому размножению, и при этом они хорошо регенерируют. Наоборот, виды, предпочитающие половое размножение, регенерируют плохо. Для полового размножения нужны специальные половые клетки и половая система в целом. И тут оказалось, что сигнальный путь Wnt играет очень большую роль в формировании половой системы планарий. То есть работающий Wnt-путь даёт возможность размножаться половым способом, но тогда нужно пожертвовать способностью к регенерации.
На самом деле, умение восстанавливать хвост или голову - это форма бесполого размножения: ведь отвалившаяся голова или хвост тоже восстанавливают всё, чего им не хватает. Собственно, планарии с бесполым размножением сами отделяют от себя хвост, после чего в природе появляется две новых планарии. Активируя или подавляя Wnt-сигналы, можно размножаться то так, то этак. Вполне возможно, что регенерация у планарий и возникла исходно для размножения, а то, что тут можно одновременно залечивать любые раны, так это просто дополнительный плюс. Но и у полового размножения есть плюсы, которых нет у бесполого. Смысл полового размножения в смешивании генетического материала.
https://alev-biz.livejournal.com/5887036.html
С возрастом по крайне мере у абсолютного большинства многоклеточных организмов постепенно изменяются (если не сказать отключаются) функции иммунной системы и регенерация. Тот же самая причина может отключать у некоторых организмов и репродуктивную систему...
https://marigranula.livejournal.com/780634.html
есть большинство - традиционное если не во всем, то в основном. это и есть простой народ.
и есть всевозможные меньшинства - они обижены и требуют компенсаций. простой народ платит.
это и будет определением: простой народ - тот, кто платит (в противоположность тем, кому платят) svamitot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223082559#t223082559
Кто является успешным человеком?
Успешным человеком является мужчина, который имеет семью и детей, собственный дом и собственное предприятие.
Успешная женщина имеет успешного мужа и не меньше трех детей, рожденных от этого мужа.
https://urease.livejournal.com/474989.html
вопрос принадлежности к элите, это вопрос принадлежности к семье и её окружению. по моим ощущениям, есть вполне сформировавшийся ещё в советское время слой (интеллектуальной/культурной "аристократии" с небольшой номенклатурной примесью), который обладает довольно большой связностью внутри себя, и, в то же время, очень мало пересекается с основной массой народонаселения. это считаные тысячи человек (три? четыре?), наследующие "элитарные" ценности как минимум в третьем поколении. среди чиновников и миллионеров есть немножко, среди генералов, думаю - считанные единицы. так что с начальственностью пересечение есть, но очень скромное. можно ли оставшихся назвать "простым народом"? непонятно. устоявшиеся "простонародная" культура и уклад были сметены первой половиной XX века. на смену им пришли масскульт и казённый быт. вместе с массовым образованием. нет, пожалуй не прост этот народ. но каков он именно - сказать сложно. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223085119#t223085119
Рыбачат два генерала, армейский и гэбешный. Армейского всего комары искусали, гэбешный сидит спокойно. Армейский:
-- Что такое, почему из нас двоих только тебя не едят?
-- (голосом, каким детям говорят очевидные вещи) Меня нельзя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223085631#t223085631
Так это же коммуникативная и реляционная категория, а не эссенциалистская. Отсутствие субъектности: те, с кем что-то происходит, а не те, кто что-то делает. Отсюда и отсутствие коллективной субъектности: как только сказали "мы" - так сразу уже не простонародье, а рабочий класс, или прекариат, или слободские. А пока не сказали - так, по остаточному принципу, третье или энное сословие. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223095871#t223095871
Услугами личной охраны в России пользуются от 100 до 180 тыс. семей. Это и будет элита. Функционал элиты - жить хорошо и богато, и поддерживать в стране те силы и процессы, которые обеспечивают и защищают это самое "жить хорошо и богато". karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223104319#t223104319
Элиты раздают власть тем, кто защищает простой народ от народа сложного. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223107647#t223107647
https://inkpoint.livejournal.com/913221.html
никто не упомянул книгу "Против зерна" Джеймса Скотта (Against the Grain: A Deep History of the Earliest States), она наделала много шума несколько лет назад. Среди прочего, Скотт утверждает, что современный человек есть такой же продукт целенаправленного «одомашнивания», как домашние животные, оно началось с появлением ранних государств.
В таком разрезе "простонародье" - это именно одомашненный укрощенный человек, а "элита" - варвары-психопаты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223114815#t223114815
в РФ так - если случись с тобой что никто из влиятельных людей за тебя не впряжется. то простолюдин. Если есть тот кто "порешает вопрос" значит ты не простой "людин"
как отличить со стороны не знаю. "Простолюдин Шредингера" - пока ситуация не возникнет, не поймешь ))) funny_elk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223115839#t223115839
простолюдин - это человек, самость которого по сути проявляется в _личной_ истории, а все остальное - просто по обстоятельствам разбросанное вокруг, эхо замкнутой на себя "самости"... passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223122239#t223122239
Curiosity окончательно доказал, что Марс был планетой рек
https://alev-biz.livejournal.com/5885855.html
Граница, конечно, проходит по большим деньгам, то есть элитарий бедным быть не может, нет, совсем. "Культурной элиты" не существует - известные культурные деятели это обслуга и шуты олигархов. Но там в этой олигархической среде выделяется еще отдельный подтип - способные убивать. Не старушку в подьезде, но начать можно и со старушки. Социопаты, умные социопаты. Олигарху можно быть не очень умным, важнее жизнелюбие и способность выдерживать энергии больших денег, а у социопата должен быть изощренно логичный ум.
Все остальные это простые люди.
...Это внешняя сторона, а есть и оккультная. Миром правит сатана и его команда, следовательно, элитарий это тот кто проводит сатанинские энергии, служит злу. А если брать иерархию истинную, то она в обществе, конечно, тоже проявляется, но с внешней иерархией совпадает все реже. Где то ходят те праведники, ради которых этот мир еще не пожирает видимый огненный дождь. Где то еще рождаются те, кто создает истинную историю - рост человеческого духа. Но распознать их внешним зрением невозможно и с социальными институтами они связаны примерно как контркультурные деятели ссср с работой в котельне. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223125823#t223125823
Смотрю я на текущие исторические события и чем дальше, тем больше думаю ... что вот живешь ты в нормальную цивилизованную эпоху, на дворе у тебя век разума, кругом вменяемые культурные люди, и в целом все не то, чтобы хорошо, но нормально и предсказуемо. И ежу понятно, что так оно теперь и будет всегда. И только какие-то эзотерические идиотки чего-то там себе втихую магичат, но их, разумеется, всерьез никто не принимает. И внезапно - хоба, излом эпох, и какой-то сраный Шар Судеб куда-то там покатился, и со всех сторон поперла какая-то безумная хрень и хтонь, и нежить, и нечисть, и мирные обыватели, все эти милые хоббиты, все эти буколические пейзане, и смешные буржуа, и мелкие продажные чиновники внезапно совершенно не смешные, а жуткие, и комедия вдруг кончается резней, и клюквенный сок, текущий со сцены, какой-то подозрительно не клюквенный, и хрестоматийные Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, поссорясь из-за гусака, озверели так, что единственный выход - пристрелить, потому что больше ничего не остается. И самые трезвые, рациональные и вменяемые люди берутся за "производство святой воды в промышленных масштабах", потому что холодный непредвзятый разум требует в первую очередь реагировать на объективные факты, а объективные факты у нас вот такие. Ох, не скучно жить на свете, господа!
https://kot-kam.livejournal.com/3714702.html
Знакомая, преподававшая несколько лет в южнокорейской школе, рассказала, что система образования в стране полностью построена на зубрежке: ученики не заговаривают с учителем и не задают вопросов, учитель ничего не объясняет и существует для того, чтобы задавать материал и проверять заученность.
Вероятно, у выращенных таким образом бройлеров должна быть специфически дискретная картина мира, в которой многие предметы и явления остаются загадочными, а связи между ними отсутствуют. И это в точности описывает сценарии корейского жанрового кино, которые не заморачиваются ясностью происходящего в кадре и сцене, а просто дают зрителю сырой материал: кто понял, молодец, кто не понял - в пролете. Корейскому зрителю не приходит, видимо, в голову, задаваться вопросом "а что собственно происходит", он приучен принимать данности. Место образов занимают факты, сюжетная связность и логика не являются ценностью, история не образует нарратива, мир фильма так же хаотично дискретен, как "реальный" мир, и искусство не обязано, да и не умеет, вносить в него стройную упорядоченность.
https://nemuri-neko.livejournal.com/763422.html
С появлением массового высшего образования стала иметь значение престижность университета-специальности. Причем желательно чтобы образование (самообразование) было как минимум во втором поколении. Поэтому основное противопоставление идет между потомственными интеллигентами (интеллектуалами) и простым народом. Принадлежность к властной элите не так важна. poljakof
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223131967#t223131967
N. рассказывал, как на базаре ругались две женщины-торговки. Возрастом чуть за сорок, они сидели, разморённые солнцем, и видно было, что перепалка им тяжела.
Одна собралась силами и крикнула:
- Ты - курва.
Вторая, немного подумав, ответила веско:
- А ти - хетера.
https://berezin.livejournal.com/2206531.html
Посмотрел "Барби". Ненуачо? Ожидал после славословий кинопоиска, что будет интереснее, но кино в целом так себе. Хотя некоторые черты прям бьют в глаза. Во-первых, они все там несчастны. Это вообще антиутопия в форме утопии. В барбиленде все счастливы, как бывают счастливы куклы, и казалось бы, после того как Барби станет человеком, она хотя б внутренне сдвинется. Но она просто меняет кукольный мир барбиленда на пластмассовый мир ЛА, оставаясь по сути той же куклой, только сменившей начинку. Ну да, и теперь мы изучаем вагину. Несчастна дочь, которая ЗНАЕТ ПРАВДУ, но что с этой правдой делать не знает от слова совсем. Самый счастливый человек в фильме - это мать, потому что у нее есть дочь, которую она любит, и воспоминания. Вообще, рецепт Экзюпери, что ты счастлив, когда к кому-то привязан (а не наоборот), похоже, забыли совсем.
Из этого логичным образом вытекает второе: при таком подходе вместо поиска важного начинают делать то, что неважно: конечно, делить власть. Правда, никто не знает зачем ему лично эта власть и что с ней делать, но этот вопрос даже не возникает. Есть и хорошо, и славненько.
Вообще, в самом фильме самым живым оказывается тот, кому изначально в душе вовсе отказано. Это Кен. Да, он сам признает, что любовь к Барби в него вложена извне, но он мечется, переживает, ищет себя, совершает поступки, ошибается. Короче, это Пиноккио, реальная кукла, ставшая человеком, и ушедшая в итоге в закат в поисках себя в отличие от Барби, кушающей теперь одну сладкую кашку вместо другой. Проклятый патриахат и тут нагадил.
https://pyshch.livejournal.com/71538.html
Мой город, в котором меня самого нет, но из которого - голос бабушки, зовущий в летнюю кухню, запах пышек с медом и молоком, голос деда скрипучий, придавленный табаком, он курил «Приму», запах сохнущего под солнцем асфальта после дождя - этот город пуст и весь покрыт тенью - моей. Я сейчас полностью в нем, брожу по голым улицам с пустыми руками, подношу ладони к лицу, подробно вижу их линии и не просыпаюсь, не нахожу места, угла, где мог бы забыть о себе, о том, что в нем один только я, но что он не мой, что он был мой, пока самого меня в нем не было.
https://windeyes.livejournal.com/701375.html
Кажется мне сегодня, что так и будем мы брести по этому грустному пути, пока не признаем, что у нас в новейшей истории было два великих поэта: Башлачев и Лагутенко. Такие разные, но оба в той степени совершенства, когда уже ни убавить ни прибавить. Разные, как разными могут быть солнце и луна, и оба одинаково недооценены.
https://zoorlander.livejournal.com/630198.html
Если увидеть День сурка, в котором мы сегодня застряли, как результат развития цивилизации последних столетий, то выход может быть только в её разрушении. Вопрос только, как не сделать это разрушение катастрофическим для человечества.
https://swamp-lynx.livejournal.com/844335.html
Возможно, простой народ - это люди, которые довольствуются тем, что есть (изредка выигрывая в каких-нибудь лотереях, конечно, но как факт). Которым не нужно больше в силу сложившихся представлений о себе и своем месте. И которые считают себя равными в своем кругу.
Частично этому можно противопоставить такое явление как элитарии духа, но чем ниже планка у "довольных тем, что есть", тем более размыто и это понятие.
Отдельно имеется элита номенклатурного характера - отчасти самопровозглашенная, но почти всегда живущая в парадигме "я - начальник, ты - дурак", даже если начальник совсем маленького масштаба а-ля привратник на входе. Высший класс - это как бы люди, от решений которых зависит что-то большее, но зачастую максимум отличия современного начальника - это исключительно сам факт его положения и иногда - возможность навязать свою парадигму видения ситуации. В этой среде высока конкурентность, но столь же часто отсутствует наследственность\преемственность.
Пока что сохраняются где-то элиты наследственные, родовые, однако и эта прослойка становится жиже с каждым поколением, имхо.
Все это порождает определенную нестабильность по линии "народ-элита", хотя так называемая элита весьма озабочена навязыванием обществу своей отличности от народа. Это забавно хотя бы потому, что элитарность предполагает реальную разницу интеллекта, целей и тп, а не только позиционированную в силу то ли комплексов, то ли страха быть как все. А страх есть, поскольку в так называемых современных элитах, возможно, очень неплохо понимают, что разница, по сути, стремится к нулю. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223214655#t223214655
"потеря ощущения безопасности, что всегда придет полиция, армия и спасет"
Мир удивителен и разнообразен - я в принципе не могу себе представить обстоятельств, при которых может возникнуть такое ощущение. Полиция? Армия? Спасет?... это простите как. К 2023 году?.. Перед тем эта же полиция заставляла носить намордники и колоться? Нет блин, не понимаю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465273.html?thread=223021817#t223021817
"Никто не властен над происходящем, поэтому и не может нести ответственность." - Единственный по-настоящему честный этический вывод из того, что называется "современной научной картиной мира". Всё остальное это нескончаемая ниагара трёпа. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465273.html?thread=222979577#t222979577
схема из работы Kuhlwilm M. et al, 2016. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals. Nature, 530(7591): 429-433. Примерно та же идея - раннее скрещивание, до разделения сегодняшних евразийских и африканских популяций.
Когда в 2010 году было открыто, что сегодняшие евразийцы несут неандертальскую примесь, это нанесло мощный удар по доминирующей теории "недавнего выхода из Африки", которая постулировала, что вышедшие из Африки быстро заместили всех предыдущих евразийских гомо без скрещивания. Дальше было натягивание совы на глобус примерно так: «они вышли из Африки и встретили неандертальцев на Ближнем Востоке, и немного скрещивались с ними, но потом всё равно уничтожили их».
Но вскоре выяснилось что генетический обмен с неандертальцами был многократным, в течение сотен тысяч лет, и вовсе не на Ближнем Востоке, а, скорее, в Средней Азии и даже на Алтае. Но научный официоз продолжает бормотать, что это "ранние миграции из Африки, которые вымерли". Уже есть многократные данные, что люди были на Ближнем Востоке по меньшей мере 190 тлн. "Но они вымерли" На Аравийском полуострове 120 тлн - тоже "вымерли". В Китае и юго-восточной Азии более 100 тлн - тоже "вымерли". Более 250 тлн уже скрещивались с неандертальцами где-то в Азии - тоже "вымерли". С единственной целью - продолжать цепляться за "недавний выход из Африки, который дал начало всему человечеству".
...Существует примерно 0 доказательств того, что ранние люди, присуствующие в Евразии до 100 тлн, "вымерли" под натиском мифических африканцев. И также примерно 0 данных о том, как эти мифические африканцы "выходили из Африки" - и 60, и 80, и 100 тлн. Но зато вполне реальные данные о миграциях наоборот в Африку около 70 тлн (принёсшие туда мужскую гаплогруппу Е и женскую L3), и, затем, после 40 тлн (принёсшие митохондриальные гаплогруппы U6 и M1). Никакого "выхода из Африки" не было, по крайней мере за последний миллион лет.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1058623.html
Из того, что я вижу, следует, что тут сегодня никого не надо убеждать, что нужно стрелять. За совсем уж экзотическими и сугубо субъективными исключениями. Разногласия лишь в том, когда и как стрелять. Для этого всё сделал Хамас и лучше и убедительнее этого не сможет сделать никто.
https://auvasilev.livejournal.com/1850141.html
Когда 24-го лютого "мой городок игрушечный сожгли" у меня было одно утешение - его сожгли не у одного меня и таких погорельцев (по крайней мере, в Сети) было много.
Когда началась очередная арабо-израильская война, я остался один. Всё так называемые "либералы" оказались просто израильскими патриотами и общего у меня с ними не больше, чем с любым русским ватником.
Что очень печально.
Но поддержать тысячелетнюю колониальную войну Израиля против аборигенов я всё равно не могу. Одиночество - лучше.
https://mih-s-m.livejournal.com/567975.html
Позвонил один из самых моих близких приятелей. Он очень известный в России писатель. Ещё с советских времен. Сейчас живет в Прибалтике. Чистокровный еврей. А его сын в Америке. Окончил университет, нынче в тамошней интеллектуальной тусовке. Топит за Палестину. Мнение отца снисходительно игнорирует, считает его отжившим, устаревшим и не прогрессивным.
Приятель, собственно, даже не жаловался. Так, устало поделился и напомнил старый анекдот.
Приходит пожилой еврей к Богу и говорит, мол, Господи, у меня в семье трагедия. Что, такое? - участливо спрашивает Всевышний. Да, вот сын крестился. Что делать, грустно отвечает Бог, ничем не могу помочь, у меня такая же проблема.
https://auvasilev.livejournal.com/1850559.html
А сколько там в ФБ тех бывш.русских , кому дела не было до трагедии, начавшейся в 2014 на Украине, а сейчас нет до трагедии в Израиле. Единственное что у них есть - осуждение Кремля. Нынешнего, советского, времён Грозного, ну и «петербургского периода». Теперь вот думаю, может они - скрытые поляки? Ну, раз их общечеловеческое не волнует, национальное не пронимает, а есть в их душе только политическое, только гневное и только связанное с государственностью в России. Интересно, может быть есть такое душевное устройство - «внутренний поляк»?
https://nchudova.livejournal.com/220037.html
https://sandrina.livejournal.com/775266.html
Помню, мы спорили когда-то с моим одноклассником, прав или неправ был Глеб Жеглов, подбросив кошелек Косте Сапрыкину. Я считал вслед за Шараповым, что неправ, мой одноклассник, что прав Жеглов. Теперь он поддерживает СВО, а я... думаю, что весь фильм с его романтической проблематикой никуда не годится ("- Послушай, Шарапов, твой Жеглов - плохой человек! - Вот вы Жеглова ругаете, а он, между прочим, вчера под бандитскими пулями жизнью рисковал"). Это ведь что-то, недалеко ушедшее от эстетики XVIII века ("оказывается, и крестьянские девушки любить умеют!").
Плохо не то, что мы задумывались над вопросами, можно или нельзя подбросить кошелек уголовнику, плохо то, что мы задумывались над этими вопросами, смотря такие дешевые фильмы. Нам прививалась скверная эстетика. И эта скверная эстетика завела нас черт знает куда.
https://cheralpa.livejournal.com/653776.html
- Кто знает, может быть симбиотическое единство этой смысловой сети с энергией и ритмами электричества тоже может принять на себя дух. Симбиоз это путь к единство и он вряд ли единственный.
- Да, на очереди квантовые компьютеры, дымящие холодом и сверкающие золотом, как древние жертвенники. И какие еще впереди реинкарнации, можно только гадать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223230082#t223230082
Вмешаюсь, с вашего позволения, небольшой ремаркой о будущем программистов. ...но трансформируют сам язык программирования в "человекоподобный", приблизят к естественному: условно говоря, вместо вырубания в граните иероглифов, можно будет программировать устройства так же, как сейчас условный "менеджер среднего звена" программирует условных "узбеков". А программистов-писателей - да, останется процента два, как сейчас "кризисных управляющих" или каллиграфистов.
Но это будет не "живой великий и могучий русский язык", а язык команд, и строить логически связанные (не сильно противоречивые) сентенции придётся обучиться всем, как практически все поголовно обучились читать-писать-считать.
Это, конечно, скажется и на общей культуре. Например, механической логики в речи появится больше, а, соответственно, и "в голове". Т.е. из бытовой речи будут вытесняться "сложные тонкости", оттенки смыслов/чувств и другие "амбивалентности". И это будет объективное давление на каждого, независимо от его интеллектуального и культурного уровня. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2464960.html?thread=223228608#t223228608
Мой друг - видимо, уже бывший - крайне обиделся на меня за мой последний пост. Я много раз задумывался над тем, что бы я делал, если бы мне не повезло с правом на репатриацию в Израиль?
Что ж, давайте поговорим обо мне лично.
В детстве я, как и все, считал, что Советский Союз - это оплот мира, добра и дружбы народов. Что вокруг нас злые буржуи и капиталисты, угнетающие трудовой народ и разжигающие войны. Я радовался тому, что мне посчастливилось родиться именно в Советском Союзе.
То, что с Союзом что-то не так я начал понимать начиная класса с восьмого. Что-то у меня в голове не вязалось с тем, что я видел и тем, что нам говорили. К концу школы я уже мечтал о том, чтобы куда-нибудь уехать, но совершенно не представлял, как это можно сделать. Про Израиль я тогда тоже совсем ничего не знал, потому что отец мне ничего не рассказывал. Даже наоборот - тщательно всё скрывал.
Дальше был институт, потом армия, потом опять институт. Мне нравилась электроника.
...За границей я никогда не бывал и для меня это было что-то вроде Марса - далёкое и нереальное, где рождаются технические чудеса, на которые я смотрел, как на волшебство. Я понимал, что до людей, которые это делают, мне бесконечно далеко, и разрыв это с каждым потерянным годом увеличивается.
...Об Израиле я узнал очень поздно и совершенно случайно - от знакомого по работе. Когда я услышал, что существует организация, которая помогает с репатриацией, оплачивает перелёт, а в самом Израиле с тобой целых девять месяцев нянчатся - выплачивают пособие, помогают выучить язык - я понял, что это мой единственный шанс. Через год я вместе с семьёй уже был в Израиле.
Не буду рассказывать, через что мне пришлось здесь пройти. Было крайне нелегко. Скажу только, что мы пять лет жили без телевидения и интернета. Экономили на всём. Бывали времена, когда я не был уверен, хватит ли нам денег, чтобы оплатить жильё в следующем месяце.
...мне повезло. Не имей я по счастливой случайности право стать гражданином Израиля, я никогда не уехал бы из России и жил бы там и сейчас. Из моего рассказа понятно, что уехал я не потому что мне плохо жилось в материальном смысле, а скорее, по убеждениям. Я понимал, что по российским меркам меня ждёт неплохое будущее, но очень заурядное. А на моих профессиональных амбициях можно поставить крест. ...Мне СЛУЧАЙНО повезло, и я уехал. Если бы не Сохнут, который меня привёз, у меня не было бы никаких шансов. Я уже говорил, что у меня не было денег даже на то, чтобы купить билет на самолёт, не говоря уже о том, чтобы на какие-то шиши жить всей семьёй в чужой стране - без языка, без единого шанса работать по специальности. В таком же положении находится подавляющее большинство россиян. Им некуда ехать, не на что, они не знают языков, а у абсолютного большинста нет никаких профессиональных навыков, востребованных за рубежом. А если ты уже и немолод, то переезд - это просто безумие.
Я написал, что те, кто остался - это "все", "не всех" там нет. Я не отказываюсь от своих слов, я считаю, что это действительно так. Если бы я остался жить в России, я бы тоже был среди "всех". Я никогда не голосовал за Путина, я считаю войну с Украиной безумием. Но я бы ходил со своими диссидентскими мыслями в голове и молчал в тряпочку, чтобы не подвергать опасности себя и своих близких. ...Я, как и "все", продолжал бы работать, платить налоги, тем самым поддерживая эту страну. Мне было бы обидно и неприятно, если бы украинцы называли меня врагом, но я бы это понимал, и понимал, что это заслуженно. Чтобы быть "не всем", одних мыслей недостаточно. Есть два пути: активный и пассивный, борьба или уехать. Всё, что иначе ставит тебя в лагерь "всех". Ничего не делать, ничего не говорить, никак ото всех не выделяться - и при этом считать себя "не таким, как все" - ну это несерьёзно.
https://qmellory.livejournal.com/77149.html
Я и десять лет назад начал говорить, а с началом войны и полностью определился, что если меня захотят украинцы зарезать просто как русского или российского гражданина, то я буду против и начну по мере сил сопротивляться. Но если в ответ на бомбардировки Киева бомба упадет на мой дом, я не сочту это несправедливым и, даже если останусь в живых, не стану устраивать истерики.
https://auvasilev.livejournal.com/1850107.html
Ученый писал о себе в третьем лице: «Если по справедливости, то любой не вполне лишенный человеколюбия врач должен был бы придушить этого жалкого недоноска сразу после его рождения. Его самое большое достижение в жизни состояло в чистоте ногтей, да еще, быть может, в том, что он стремился никогда никому не быть в тягость». Каково? А какой миллионер может так же сказать о себе, как сказал Нобель: «Его самый большой грех: никогда не поклонялся мамоне».
https://postmodernism.livejournal.com/2499515.html
вокруг я наблюдаю два принципиально разных вида этики: в одной существуют вещи универсально плохие или хорошие (скажем, "убивать - плохо") но нет жесткого требования всегда делать только хорошее (бывает, что и убить приходится). В другой - наоборот, вещи считаются хорошими или плохими по ситуации (этих убивать хорошо, а тех - плохо, в этой ситуации ок, а в той нет), но зато гораздо жестче требования к поведению. И сторонники этих концепций понимают друг друга хреново. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2464648.html?thread=223236488#t223236488
Разумнее сразу заводить психотерапевта, а не собаку. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223153794#t223153794
Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги, она обязывает нас учиться ходить самостоятельно. Александр Ходаковский
https://keleg.livejournal.com/910661.html
спешу поделиться ярким примером происходящей нынче советизации американской жизни. ...напоминаю, что в школе здесь учатся 12 лет, поэтому 9й класс это первый год классов, которые считаются старшими, а не предпоследний класс школы.
В девятом классе изучают историю древнего мира, в т.ч. древние религии. Урок о возникновении индуизма сосредоточен на системе каст и на сходстве этого явления с имущественными неравенством в Америке, представленным в очень карикатурном виде. При изучении происхождения буддизма речь идет не о Четырех Благородных Истинах и Восьмеричном Пути, но о том, как оценил бы Будда американское общество потребления и корпоративной прибыли. На уроках о возникновение христианства речь заходит о том, как идея превосходства белой расы повлияла на представления об образе Христа. На замечания о ненужной политизации предмета коллега-светлобуд отвечает обвинениями в непонимании текущего момента и отсутствии революционного чутья (хорошо, хорошо, не революционного чутья, а критического мышления, что в этом контексте одно и то же).
Мне это напоминает то, что пишут о преподавании истории в СССР в 1920х годах. Такая же политизация содержания, такие же анахронизмы в описании реалий прошлого, такое же отсутствие исторического подхода, и все это ради побед и одолений прогресса и светлого будущего над обскурантизмом и мрачным прошлым. В принципе, красные историки добились больших успехов - значительная часть российского общества все еще ведет отсчет исторического времени с 1917 года. Интересно, когда здешняя культурная революция одержит победу - какой год станет первым годом новой эры? От какого события станут эту эру отсчитывать?
https://partizan-1812.livejournal.com/329186.html
Вместо того чтобы запрещать каждому владельцу счета делать те или иные операции, а потом делать громоздкую структуру наблюдения и быть тем самым плохим полицейским, государство теперь запрещает определенные операции БАНКАМ, и наблюдает лишь за ними.
Как они будут реализовывать это запрет у себя, его вообще не волнует.
Соответственно роль плохого полицейского получается уходит с чиновников банкирам, и они сами и за свои средства содержат контролирующий и карательный аппарат, который заодно не регулируется никакими внешними правилами и законами.
ЧВК, ага.
Только стрелять нельзя, и вообще нарушать никакие государственные законы нельзя. Вводить свои, дополнительные ограничения - да пожалуйста, у нас свободная страна.
Очень удобная позиция, в котором у государства получается сугубо положительная роль, а весь негатив благородно отдается вниз на коммерсантов.
Хотите зарабатывать - следит у себя за порядком.
Не хотите - найдутся те, кто хочет и может. Незаменимых нет.
И вот именно это главное условие. Жестокая конкуренция и избыток предложения.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1606446.html
В ухе 64-летней местной жительницы поселился паук.
При физическом осмотре врач обнаружил в наружном слуховом проходе левого уха ползающего паучка. За проведенные там дни крошечный арахнид, видимо, успел полинять, поскольку в ушном канале находился сброшенный экзувий - его старый хитиновый панцирь.
На снятом медиками видео заметно, как паук передвигается по каналу рядом с барабанной перепонкой. В какой-то момент он приблизился к медицинскому зонду, практически заглянув в объектив несколькими парами глаз.
...небольшие размеры и факт линьки указывают на юный возраст паучка. В пользу этой версии говорят и большие «детские» глаза: их размер велик по отношению к цефалотораксу - головогрудному отделу паука.
https://alev-biz.livejournal.com/5886751.html
Не знают многие, что мир устроен иначе: всегда всё доступно каждому, но взять можно только по праву. На это право и горбатится человек тысячелетиями, пока его бессильный разум не согнется под тяжестью гордыни и не разглядит то ценное, что валяется у смотрящей вверх толпы под ногами, попирается как ненужная грязь, отдыхает рядом с бездомными шутами и дураками - нет способа спрятать надежнее, чем не прятать вовсе.
https://igor-bredman.livejournal.com/39963.html
Эх, живой журнал, живой журнал… рыскать по твоим просторам - это прогуливаться по помойке. Читать свою тщедушную френдленту - помирать с голоду или испытывать болезненные разочарования. А еще, тут уже не раз замечали, что получать с такой частотой «охапку клевера» - сродни коммунизму, даром и на любой вкус. Ну да, понятно - другого коммунизма мы и не заслуживаем.
https://antimeridiem.livejournal.com/2283996.html
- Нет худа без добра, - сказала лиса, - зато ты попал в Страну Дураков.
Алексей Толстой. Золотой ключик, или приключения Буратино
https://anna-bpguide.livejournal.com/1204200.html