В наши суровые дни в деле контакта с инопланетянами главное - бесконтактность. lifestation
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248608329#t248608329 Поиск одиночества, заполненного пустотой. Поиск вечности во времени. И всего этого мало? alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248639101#t248639101 - Пусть лучше к нам прилетают, закупают оптом нашу бессмысленность. Большой дефицит, говорят, во вселенной.
- Осознанная бессмысленность, знак качества в наличии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248650109#t248650109 Если копнуть глубже, то инопланетяне - все. У нас только иллюзия понимания других людей, включая собственных родственников и друзей. Мы переносим на них свои чувства и строим модели на основании своих ощущений. Но мы не знаем, как внутренне переживает другой человек солёное и сладкое. Как ощущает зелёное и синее. И нет никаких способов это проверить.
В зоопсихологии многие приходят к этологии: умолчанию о мотивах и чувствах животного. Исключаем из речи обороты "нравится" и "хочет" и описываем чистое поведение. Вот по большому счёту с людьми также. Только это приводит к ощущению полного одиночества. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248613705#t248613705 Эрик Хеннингсен (1855-1930) Датский художник и иллюстратор.... "Изгнан" (1892)
https://art-links.livejournal.com/2915560.html Сообщают, что в эоцене граница тропического пояса в Европе проходила приблизительно по линии Лондон-Саратов.
https://misha-makferson.livejournal.com/1255077.html - Кто первый халат надел - тот и доктор. Кто первый снял - тот и...
- ...медсестра?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248628809#t248628809 Лично я никаких инопланетян здесь не наблюдал. Интересных людей - да, людей, которые мне не нравятся - вроде тоже, но тут, скорее, эпизодами - скажем, поведет себя некто странно, а потом хоп - опять симпатичный человек.
Приятно было бы думать, что это от какой-то особой широты моей души или, там, бесконфликтности. Но, боюсь, это следствие ограниченности. Видимо, довольно мало вещей, которые мне по-настоящему важны. И эти важные вещи такие.... inconsequential. Так что мало кто на них наступает. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248617801#t248617801 - Заглянул только сейчас. 300+ комментариев не прочитал. Инопланетян не существует. А кого выбрали самым похожем?
- Добро пожаловать в клуб.
Чтобы быть здесь принятым инопланетным сообществом, каждый инопланетянин-новичок должен публично произнести ритуальную фразу "Инопланетян не существует".
Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248606281#t248606281 Ну что ж... похоже, моя игра подошла к концу. Я знал, что этот момент наступит, но не думал, что так скоро. Так странно... среди вас я провел больше времени, чем ожидал. Я изучал вашу культуру, ваши обычаи, ваши странности, надеялся понять, что же делает вас... вами.
Сначала вы показались мне хаотичными существами. Беспорядочные мысли, импульсивные решения, невероятная смесь агрессии и сострадания. Но чем дольше я наблюдал, тем больше понимал, что именно в этом хаосе и есть ваша сила. Ваша непредсказуемость - это то, что делает вас уникальными. Ваши эмоции, ваши амбиции, даже ваш страх перед неизвестным - всё это движет вами вперед, порождая прогресс и разрушение одновременно.
Я должен был собрать данные и просто уйти. Моя миссия была ясна: наблюдать, анализировать и докладывать. Но... что-то изменилось. Я... изменился. Среди вас я начал чувствовать себя живым, как никогда раньше. Я видел ваше смирение перед великими силами природы, вашу любовь, которая может свести с ума, вашу ненависть, которая пожирает вас изнутри. Я видел, как вы сражаетесь за свои мечты, даже если они кажутся бессмысленными. Это... завораживало.
И теперь, когда вы раскрыли меня, я должен уйти. Я знаю, что мое присутствие здесь больше не приемлемо. Моя истинная сущность пугает вас, как и всё непонятное. Я был слишком наивен, полагая, что смогу стать одним из вас.
Но прежде чем исчезнуть, я хочу сказать... Спасибо. Спасибо за этот опыт. За все моменты, которые заставили меня усомниться в собственных убеждениях. За то, что вы показали мне, каково это - быть уязвимым и одновременно сильным. Я не знаю, смогу ли я когда-нибудь по-настоящему объяснить всё своим, но одно я точно унесу с собой: вы, люди, удивительны в своей хаотичной, несовершенной природе. И, возможно, именно это делает вас по-настоящему живыми.
Прощайте... и не бойтесь того, чего не понимаете. 109
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248610633#t248610633 - Помните об ответственности!
- Все, что вы, может быть, скажете, будет использовано против вас. Статья-то хоть какая - за дискредитацию землян?
- Былъ бы гуманоидъ, а статья найдется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248596297#t248596297 бог создал небо твердь животных
мужчин и женщин а потом
закончил все венцом творенья
котом
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248619337#t248619337 Совсем не хочется конкретных доказательств,
они как точка фразу оборвут,
не нужно разъяснять, давай - пиши, писатель,
а мы зеленой сделаем траву,
а небо - голубым, там, вроде, пустота,
но чем-то все равно нас манит высота.
https://antimeridiem.livejournal.com/2687355.html спинномозговая жидкость циркулирует в головном и спинном мозге. Похоже, теперь в учебники по физиологии придется внести поправки: согласно новому исследованию, спинномозговая жидкость (ликвор) в норме также омывает нервы по всему телу.
https://alev-biz.livejournal.com/6334059.html Сообщают, что у известного авантюриста 18 века Джованни Джакомо Казанова был брат Франческо. В отличии от своего шалопутного брата Франческо был художник. Писал батальные сцены, пейзажи с лошадьми и т. п. По заказу Екатерины 2 исполнил большие полотна "Взятие Очакова" и "Штурм Измаила". Обе в Государственном Эрмитаже.
https://misha-makferson.livejournal.com/1255211.html Франческо Казанова. Взятие Измаила, XVIII век.
Франческо Джузеппе Казанова. Кавалерийская схватка.
Франческо Джузеппе Казанова. Удар молнии, 1770
Франческо Казанова. Пейзаж с быком
Итак, из пяти детей актрисы Дзанетты Фарусси и танцовщика Гаэтано Джузеппе Казановы, старший Джакомо - известный итальянский авантюрист, путешественник и писатель, автор "История моей жизни", два брата - Франческо Джузеппе и Джованни Баттиста, стали живописцами, еще один, Гаэтано Алвизо, был священником. Единственная сестра Джакомо Мария Магдалина вышла замуж за придворного музыканта и работала танцовщицей в Дрезденском театре.
https://lovers-of-art.livejournal.com/1123244.html Логически развивая учение Платона об эйдосах, можно предположить, что в «мире образов» у любого предмета должен быть бестелесный двойник. Так оно и есть, и это называется «фантом».
...Надо сказать, что фантомы имеют очевидное отличие от архетипов. Если архетипы субъектны, то фантомы объектны. Что действительно позволяет человеку-терапевту совершать над фантомами разные манипуляции, последствия которых отражаются в физическом мире, и на этом принципе выросла уже не одна школа психотерапии. Оговорюсь: речь идёт о фантомах небольших, единичных объектов.
...когда люди упоминают эгрегоры, то имеют в виду главным образом фантомы крупных объектов - фантомы корпораций, государств и т.д. Можно ли встретить их в «мире образов»? Конечно.
Можно ли совершать манипуляции над ними? Прикольно же: наколдовал с фантомами, как появился вдруг сказочный стартап-единорог с капитализацией в миллиард у.е., а вы его владелец.
Полагаю, что если кто-то и умеет совершать такие манипуляции, то эти люди (а) очень немногочисленны и (б) малоизвестны или даже вообще неизвестны.
...потому эти умельцы должны быть малоизвестны, чтобы не искушать недостаточно осознанных, зато наделённых длинной волей современников добиваться через таких умельцев своих корыстных целей… не совсем законными методами.
...последним из числа известных персон, кто умел работать с крупными фантомами, был Григорий Распутин.
...Так что если вам попадётся какой-то писатель, который широко известен, имеет много поклонников и про магию всю эту пишет красиво… Кастанеда какая-нибудь… это 100-процентная гарантия, что он от темы предельно далёк.
https://kodeam.livejournal.com/230306.html космос еще одни окопы. Чтоб смысл максимально тупой, и тем великой, идеи, мужики рядом, не думать о насущном при централизованном распределении. И чтоб непременно комиссар в прозрачном шлеме.
Нет - незачем, не интересно. proto_reader
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248642941#t248642941 Вырванная с корнем, вырванная с мясом,
Пойманная рыба постигает воздух.
Раздирая жабры, истекая слизью,
Потому, что рыба, потому, что надо!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248581193#t248581193 Луны ущербный лик встаёт из-за холмов
В лесу продрогший фавн играет на сопелке
Упившийся в соплю бухгалтер Иванов
Бредёт сквозь лес к своей летающей тарелке.
Он не бухгалтер - нет. Он чужезвёздный гость.
Застрявший навсегда среди российских весей.
Он космолёт разбил, и здесь ему пришлось
Всерьёз овладевать нужнейшей из профессий.
В колхозе «Путь зари» нет мужика важней
В колхозе у него участок и домина,
Машина «Жигули», курятник, шесть свиней,
Жена-ветеринар и прочая скотина.
Чего ещё желать? Казалось бы, живи!
Работай, веселись, культурно развивайся,
Читай «Декамерон», смотри цветной тиви,
А то в облдрамтеатр на выходной смотайся.
Но нет, грызёт тоска инопланетный ум Обилие скота не радует, не греет
Искусство и тиви не возбуждают дум
Бухгалтер Иванов пьёт водку и звереет.
Как волк голодный он, в полночный небосвод
Вперяет иногда тоскливые гляделки
И принявши стакан, потом другой, идёт
К запрятанной в лесу летающей тарелке.
Укрытые от глаз ветвями и землёй
Останки корабля покоятся в овраге
Куда упал со звёзд когда-то наш герой,
Сломав хребет своей космической коняге.
И плачет Иванов, и воет и рычит
Пиная сапогом проклятую планету
И глядя на него вселенная молчит…
Лишь одинокий фавн играет тихо где-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248549705#t248549705 Ну да - инопланетный агентъ - а какъ-иначе-то? Нынче съ энтимъ строго! az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248590665#t248590665 Человечность? Похоже вечная тема.
"Признаки, присущие вражескому нелегалу.
Всегда аккуратно одет, причесан и выбрит. В общении с другими людьми ведет себя крайне дружелюбно, всегда вежлив, что не всегда присуще рядовому советскому труженику. По отношению к женщинам услужлив, соблюдает нормы этикета. Если в помещение входит женщина - встает."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248690813#t248690813 Цак надень, родной!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521673.html?thread=248612169#t248612169 Люди думали, что вот они сейчас прилетят в космос, а там Бог сидит, добрый такой дедушка, который сразу всем раздаст подарки. Прилетели - а Бога-то и нет. И никого нет. Да еще ученые стали твердить, что за свою короткую жалкую жизнь долететь до куда-нибудь, где кто-нибудь вроде Бога может быть - не светит никак от слова совсем. Ну вот и все, крах упований и чаяний, на этом весь интерес и закончился. Переключились на изобретение Deus ex machina - и летать никуда не надо, сидишь на диване перед ящиком и нажимаешь кнопочки: очень удобно, да еще и как многообещающе! gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248646525#t248646525 - Это, вообще-то, чуть ли не вершина сокровенных мечтаний миллиардов: прозрачен (читай: невидим, никто тебя не замечает) и умеешь летать (то есть, можешь легко переместиться, куда только пожелаешь). Человек-невидимка с возможностями беляевского Ариэля - куда уж круче-то.
- Большинство таких мечтаний сводится к тому, чтобы незаметно прилететь и пробраться в женскую баню
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248675709#t248675709 - Все эти летающие цивилизации - наследие Великих географических открытий, которые экстраполировали на космос.
- Космические корабли! Бороздят просторы космического океана! Космические пираты и космические индейцы!
Ба, да это же насколько яркий опыт для человечества был, что атлантический океан спроецировали на небо!
А как достоверно смотрелось-то, не устаю удивляться встроенной в человека системе suspension of disbelief. Всё заходит как влитое пока потом не оказывается, что какой-то бред.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248658557#t248658557 https://amigofriend.livejournal.com/4171998.html - Если хотя бы часть техногенных цивилизаций не обречена погибнуть во младенчестве и способна развиваться хотя бы на протяжении миллионов лет, это означает, что выбранная наугад внеземная техногенная цивилизация старше нашей в десятки тысяч раз
- Аа... Так вы про техногенность. :)
По вашему получается, человек на Ламборджини превзошёл вас, несомненно.
- Мне неизвестны иные пути космического контакта, кроме техногенных
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248654717#t248654717 - Как мне нравится современная русская культура.
Разумеется, нельзя говорить о ней, как о едином объекте, всегда она и была и будет собранием меньших культур, иногда культурок.
Каждая имеет свое, пусть иногда и скудное, богатство, слова, поступки, системы опознования свой-чужой.
Какое наслаждение, уметь скользить между этими нитями.
То и дело одна нота становится превалирующей, выпячивает себя, говорит, что отменила другие.
Те, что я застал в зрелом возрасте, культура колбасы и джинсов, вторая- рвачества, когда мальчики мечтают стать бандитами, а девочки проститутками, и третья- назовем ее русско-либеральная.
Ни к русским, ни к либералам отношения не имеет, просто педерасты (в плохом смысле этого слова), украли, даже лучше приватизировали, что за ублюдок в русском языке, слова.
К слову, она никак не современна, по крайней мере, видна в музеях на картинах, где разбойники-горцы изображены благородными личностями, а русские солдаты тупой безликой силой, давящей их свободу. К счастью, есть Верещагин, некогда давший ответ этим "русским либералам".
Ни одна из помянутых культур мне не импонировала, современная, пусть и не устоявшаяся, культура долга и служения, на мой взгляд, лучше.
Надеюсь, она выразит себя в литературе, кино и пр. (уже есть первые артефакты), если нет, то и безразлично, культура Рима не в книгах и статуях, а в том, что после проигранной битвы при Каннах было мгновенно набрано новое войско.
- Российская культура - имперская по своей сути. Хотя именно русская и служит её основой, но как базовая-жертвенная. Интересное явление, не каждая культура может стать основой имперской.
Да, "культура служения" куда как привлекательнее культуры "Обогащайтесь!". Да и "протестантской этики".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2520095.html?thread=248038175#t248038175 Счастливы тѣ возвышенныя эпохи, когда надъ могилами недавнихъ враговъ съ уваженiемъ склоняются головы и знамена. На нашу долю такого счастья не выпало. Передъ могилами Ленина, Азефа, Дзержинскаго не преклонишься. Тяжкая участь наша - бороться съ врагами опасными, сильными, но недостойными: даже именно своей недостойностью особенно сильными.(В.Ф. Ходасевичъ)
https://platonicus.livejournal.com/1912888.html - В космос это тяга к свершению, к преодолению и лишь в последнюю очередь, к стяжанию.
Ни в коей мере не от отсутствия смысла на земле, а по причине того, что большая часть уже совершена и открыта.
- пример недолгого "преодоления" -
https://aftershock.news/?q=node/1419111- Я однажды участвовал в интересном и поучительном эксперименте - мы имитировали прорыв из окружения солдат из разных подразделений - взаимодействие группы людей, случайно собравшихся в лесу и все это - в экстремальных условиях, конечно.
Нас было 18 человек, 3 группы по 5 солдат, плюс три командира, и мы должны были нести ещё трёх раненых - 3 50-тикилограммовых мешка с песком на импровизированных носилках.
Договорились, что имитируем по-честному - без навигаторов, без магазинов, ресторанов, алкоголя, лекарств и тому подобное. Пройти 120 км за пять дней нам тогда казалось вполне реальным.
Купили стандартные сухпайки, остальную еду мы должны были добывать в лесу сами. Решили, что днём отдыхаем, идём ночью. Кроме того, пару часов в день мы должны были имитировать прорыв обороны противника с боем.
Первый день ещё было нормально, эйфория и всё интересно и забавно.
Второй день мы уже устали, выдохлись и морально и физически, стали ссориться кому нести раненых, да еще плюс прошел сильный ливень, все были мокрые и грязные.
Та еда, которую мы смогли найти в лесу - ягоды, грибы и разные травы, не восполняла наших физических усилий. К тому же выяснилось, что еды в лесу практически нет, да еще и большинство не умеет ее искать, и не отличает съедобное от несъедобного.
Решили отказаться от прорыва с боем, слишком много сил и времени тратилось на это, будем по-тихому обходить заслоны противника. И идти всё-таки днём - ночью это было слишком тяжело и опасно, четверо травмировались, и я в том числе.
На третий день все окончательно развалилось, и почти закончилась еда. Мы не смогли пройти и 20-ти километров в этот день, все перессорились, командиров не слушались, раненых пришлось бросить. Вечером решили разделиться на мелкие группы по уровню подготовки и прорываться налегке. Но это не помогло.
На четвёртый день эксперимент был прекращен:
- часть людей уже просто не могла идти, отдали оставшееся продовольствие более сильным товарищам и сдались,
- одна группа заблудилась,
- вторая дошла до реки, с трудом переплыли, чуть не утонули, и дальше благоразумно отказались продолжать
...Выводы. Как бы я поступил в реальной ситуации имея уже подобный опыт:
- Раненых нужно было сразу оставить, хоть это не по-товарищески и жестоко. С ранеными перемещаться слишком тяжело, неудобно, медленно и больше вымотались те, кто их нёс.
- На мелкие группы нужно разбиваться не по уровню подготовки, а, по условно говоря - "родственным" связям. Незнакомый человек не поможет чужому для него в критической ситуации, а друг друга выручит, даже если ему самому будет грозить опасность.
...Без лидера, который смог бы организовать группу и повести за собой - ничего не получится. Все тянут в разные стороны, как лебедь рак и щука, договориться друг с другом из-за стресса не получается
...Подводя итог все вышесказанному - я считаю, что те кто пробивались из окружений, но не пробились, ничуть не меньше герои, чем те кому это удалось, а может даже и больше. Но про них не напишут в книгах, и не снимут фильмы. Я тогда узнал почему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248683133#t248683133 https://flamaquaron.livejournal.com/832731.html Основной инструмент воспитания, который обсуждает о. Поре, - формирование литературного пространства. К числу положительных факторов литературы относятся панегирики (III, 3). Это очевидно уязвимый жанр: все любят похвалы себе, но не другим. Панегирик как таковой содержит опасность лести. Но похвалы - это лучшая награда для доблести (не богатства, не титулы и почести), и отказывать в ней было бы чудовищной неблагодарностью. Так считал мудрейший народ - греки. В государстве очень важны побудительные мотивы к деятельности, поощрение доблести. На погребениях римлян «сгорали тела, украшенные полученными в боях за отечество ранами». Все, что относится к принципам сочинения панегирика, можно описать тремя словами: доблесть, награда, побуждение.
...Мы рождены не для себя, а для отечества. Оно требует не от всех одинаково и щадит то, что можно щадить, но талант от использования не убывает, и оно требует его величайшего использования. Не всем и не обо всем можно дозволить писать: политика закрыта как тема для частных лиц, религия - для светских. Особенно от богословия следует воздерживаться женщинам. Отметим, что женское влияние Поре вообще не считает благотворным. Здесь же он продолжает: немногим женщинам можно позволить писать послания и басни, «а также иные произведения такого рода, где больше изящества и блеска, меньше силы и учености; еще для меньшего числа я согласился бы на трагедии, где им ума хватает, а дыхания - нет; совсем для немногих - на философию, для которой у них обычно в избытке желания, но мало постоянства - и ни для кого - на богословие, где они обращаются редко с прибытком, очень часто - с опасностью».
Сегодня одних этих слов было бы достаточно, чтобы погубить репутацию о. Поре навсегда.
...Но самое важное - удалить от молодежи любую литературу, которая могла бы вызывать похоть. В I, 6 Поре признается: «Навязать молодежи полезные книги для чтения, а пагубные отнять, чтоб не читали, - совсем непросто. До того в наше время погибель сладостна, а выздоровление - печально и горько!»
...Опытный наставник выстраивает в своих педагогических целях иерархию любви. Выше всех - иначе и быть не могло - любовь к Господу. Второе место занимает любовь к королю и отечеству. На следующем ставится родственная любовь. Любовь мужчины к женщине (разумеется, и наоборот) сама по себе, вне супружеских уз, не занимает никакого места в этой иерархии. Она представляет собой отрицательную ценность.
...Однако все это представляло собой покушение с негодными средствами. Подход Поре противоречил духу нации, который прекрасно выражали три великих драматурга; почтенный наставник не сумел ни на йоту поколебать его. Точно то же самое можно сказать и о благочестии как таковом; личный пример не сработал. Воспитывая в течение многих лет политическую, интеллектуальную и литературную элиту Франции, пользуясь в ее среде глубоким уважением за свои педагогические и нравственные качества, о. Поре не наложил на нее отпечатка своей личности (хотя, вероятно, сумел пробудить или хотя бы подкрепить во многих интеллектуальные, литературные и театральные интересы).
https://knife.media/sharles-poree/ https://philtrius.livejournal.com/1802959.html каким главным качеством должен обладать человек, чтобы стать вашим другом. (Люди стали отвечать всякие правильные и хорошие штуки типа доброта, порядочность, честность, не быть предателем...) Я же думаю вот что: скорее всего, совершенно необходимо, чтобы человек находился со мной в некотором эмоциональном соответствии, резонансе. Если этого нет - не поможет ни общность интересов, ни даже общность ценностей (хотя казалось бы), ни прекрасные личные качества типа порядочности, честности, доброты, ума, обширных знаний... при всём этом возможно замечательное общение или просто любование человеком на расстоянии (я такое очень практикую), но если не будет эмоционального соответствия, взаимного эмоционального влечения и, наверно, ещё следующей из этого лёгкости друг с другом, то не будет именно дружбы - то есть самой возможности близкого взаимодействия, открытости, доверия
https://egy-ember.livejournal.com/514272.html https://alev-biz.livejournal.com/6334222.html Ещё вот, кстати, в связи с манипуляциями электронным голосованием подумалось: сколь много злоупотреблений компьютерными технологиями воображали авторы киберпанка, но, кажется, никто их них не додумался до такого очевидного, как прямой контроль над голосованием на выборах. Хотя у них, конечно, встречались случаи использования новых достижений в науки для воздействия на политику, но обычно через другие варианты, через хитрые схемы, не так, чтобы «пошли и проголосовали, а не то - сами знаете, что с вами будет», как это ныне принято у нас. Прям как в том старом советском анекдоте, где представители разных наций пытаются заставить кота съесть горчицу. «Это у вас либо силой, либо обманом, а у нас в СССР всё делается добровольно и с песней». Вот да, старая схема в итоге оказывается самой надёжной и привычной.
https://olnigami.livejournal.com/385352.html Бог и так мог бы общаться с каждым человеком напрямую, по выделенному каналу, как некогда с Адамом, Авелем и Каином. Согласно легенде, они слышали Голос Бога, но уже во времена Моисея большинство утратило такую способность, и для общения с племенем был выбран один.
Как такое происходит? Почему со временем общение с Богом подменяется верой, а вера вырождается и в итоге приводит к неверию?
...Задачи у массовой религии и мистического течения различны. К религии люди обращаются, чтобы следовать и поклоняться. Религия даёт зримое воплощение веры - образ Бога, понятный большинству. Она закрепляет этот образ как основу мировоззрения, как высшее из всего, что человек может обнаружить в мире. Тем самым она дарит людям смысл и надежду, хотя особенности толкования этого смысла и надежды порой уводят от истины Бога и заставляют людей жить неестественной жизнью. Но всё равно это лучше, чем жизнь без веры. Когда иерархия ценностей не поддерживается Реальностью этого Высшего, ценности рушатся. И получается то самое "если Бога нет, то все позволено".
Будучи надолго предоставленными самим себе, люди вырождаются. Это вырождение можно проследить по тому, что называют "уровнем культуры". Иллюзия привлекательней реальности, а грубое сильнее тонкого, так что свобода воли постепенно ведёт к "вымыванию" и великих художников, и искателей. Люди перестают понимать ценность большого искусства и начинают ценить технику и ремесло
...На самом деле, канал связи есть у всех от рождения, но он не активирован. ...Именно из-за свободы воли большинство, имея потенциальную возможность активировать свой канал связи с Богом, предпочитает оставить всё как есть. Оно и понятно, зачем биться над непростой задачей, когда и так всё устраивает? Общение с Богом на уровне просьбы есть у каждого верующего.
...И всегда находятся люди, которые в конце концов осознают это. Их перестаёт устраивать то, что ценности, которые большинство принимает за таковые, на самом деле лежат в одной плоскости. ...И такие люди становятся искателями. Им не нужна идея Бога, им нужен Бог как Реальность. Как Тот, с Которым можно взаимодействовать, как некогда Моисей или Авраам. И по этой причине в мире всегда остаётся некоторое количество мистиков.
https://ex0rtodox.livejournal.com/85476.html Сообразил одну вещь. У многих людей жизнь двухэтажная. Близкие люди - это для них не такие, которые ближе остальных (так сказать, "количественно"), а некий "второй этаж" (то есть разница - "качественная"). Второй этаж, на который есть лестница (не для всех). И там, на втором этаже - попросту другая "топология", другая личность. Мне кажется, эти люди - в числе тех, кому проще остальных дался масочный режим (понятно, кроме тех, кого унижения человечности и вовсе не волновали). Маски приходилось носить "на 1-м этаже", и там "посторонние" - свой особый круг вопросов. Сердечное отношение - но без особой человечности, так что намордник этот собачий и не оскорблял её. А "на 2-м этаже" - "свои": там уже иное, более щепетильное отношение к личности. Человек как бы и сам становится другим на этом этаже: он обсуждает другие вопросы, в тех же обстоятельствах припоминает о другом, и так далее. Устроена другая динамика бытования - в приложении к личности, именно что к жизнеустройству. Я-то всегда был одноэтажным: в общем-то, со всеми одинаков… Кстати, и ЖЖ задумывался как площадка без этого разделения на этажи (место, где люди просто делятся такими мыслями, которыми в обычной двухэтажной жизни они бы делиться не стали, ибо неудобно).
https://cmt96.livejournal.com/86852.html Из фантастического романа Альфреда Дёблина «Горы моря и гиганты», опубликованного в 1924 году:
"... Белую расу постигла удивительная судьба: ее плодовитость понизилась. В то время как мозг ее лучших представителей добивался все более блестящих свершений, корень расы зачах. И, соответственно, всего за несколько десятилетий рождаемость у европейских народов резко сократилась <...> Зато плодовитыми были цветные, алчно устремлявшиеся к центрам цивилизации; потные мужчины и женщины со сверкающими или грустными глазами: они появлялись в западных городах как слуги, как люди низшего сорта, - но на протяжении жизни нескольких поколений буквально наводнили собой западный мир."
"«ПОДСТРЕКАТЕЛИ», словно сонмища демонов, шныряли по континентам Африка Америка Европа. То были мужчины и женщины, соблазнявшие людей всякими вещами, которые они предлагали купить, - соблазнявшие, искушавшие, натравливавшие друг на друга. Человек в их представлении был лишь мягким воском, горсткой песчинок-потребностей, к которой они, подстрекатели, подсыпали все новый песок."
"Постепенно - на протяжении двух последних столетий - все западные народы подпали под власть империи Лондон-Неойорк. Это была англосаксонская империя, в которой медленно перемешивались потоки темнокожих серых черных коричневых белых людей. Потом политические силы начали превращаться в труху. По мере умножения новых аппаратов и изобретений росло общее благосостояние. Жизнь стала легче, рабочий день у представителей почти всех профессий сократился. Одновременно обнаружилась специфическая опасность, связанная с этим периодом человеческой истории, - опасность, которой предстояло развернуться во всей чудовищности лишь в последующие века. Дело в том, что для обслуживания аппаратов не требуется много работников."
https://fortunatus.livejournal.com/384076.html В юности у многих людей начинаются череда успехов, и кажется, что это движение вверх будет перманентным. Кажется, что за первой статьей в студенческом вестнике последуют статьи в Nature, за походами в Карелию - экспедиции в Бразилию и Папуа-новую Гвинею, а за купленным мотороллером - мерседес. Это конечно мечты, но и стимул к движению вперед [*]. Но этого непрерывного движения не происходит - во взрослой жизни, у большинства движение вверх затормаживается, пирамида ведь ссужается кверху: генералов гораздо меньше чем лейтенантов, профессоров меньше чем докторантов, и т.д. И соответственно, люди вынуждены адаптироваться к новым условиям, несовпадению мечтаний и реальности. Не всем из лейтенантов становится генералами.
И люди вынуждены создавать себе новые иллюзии чтобы спасти старые.
https://marigranula.livejournal.com/942366.html Если жить хоть сколь-нибудь не механистически, не по договору, не формально, а искренне отдаваться другому человеку (да и не только человеку, очевидно), то жизнь не оставляет никаких шансов. Вот это «мы в ответе за тех, кого приручили» работает автоматически - не нужно клятв и обещаний. Приручение происходит само собой, а жизнь течет дальше. И постоянно есть выбор - идти дальше по жизни, или пытаться сохранить статус-кво. Ну, самое простое. Вот мать растит-растит сына, между ними возникают глубокие родственные или даже дружеские связи. Но приходит время, сын женится, рожает своих детей, а может быть даже уезжает за границу, далеко-далеко. Мать все понимает, желает своему сыну счастья, никак бы не хотела, чтобы он сидел с ней до конца дней. А все равно, в обход всех этих разумных рассуждений, этической как бы стерильности, предательство на лицо. Он ее бросил, ушел к другой, уехал и, возможно, навсегда. ...Сын по любому не мог сохранить все «как было». Останься он с ней, никаких «детских» отношений сохранить бы не удалось. Он все равно стал бы другим, т.е. бросил бы ее еще более неприятным способом. Как бы человек ни убеждал себя, что все справедливо, естественно, никто не виноват, на искреннем, глубинном уровне эти перемены будут ощущаться как предательство. Именно им и будет «куплена» другая жизнь, в которую уходит «предатель» (не могу тут не поставить кавычки, но и слова этого избежать не могу).
Да и тот же Маленький Принц. Он же своей Розе тоже ничего не обещал. А она его еще изводила. И вот он улетел, целый год где-то болтался, заводил новых друзей. Но… Что но? Он почувствовал это свое предательство. И ему пришлось заплатить своей жизнью, чтобы только попытаться все исправить. История довольно жуткая, да.
И это, замечу, еще самые что ни на есть безобидные примеры. Очевидно, каждый в своей жизни может найти набор историй куда как хуже.
https://antimeridiem.livejournal.com/2688627.html К 2000 году популяция малых мангустов на Амамиосиме достигла примерно 10000 особей. Столь высокая численность инвазивных хищников оставляла мало шансов на выживание аборигенных обитателей острова. Чтобы защитить их, японские власти запустили программу по искоренению мангустов с помощью ловушек. Кроме того, этих хищников искали с помощью обученных собак. В результате были пойманы около 32000 особей.
Борьба с мангустами оказалась успешной. В апреле 2018 года на Амамиосиме в последний раз поймали одного из этих инвазивных хищников. Перестали их фиксировать и установленные здесь автоматические камеры. А шесть с лишним лет спустя Министерство окружающей среды Японии объявило остров полностью свободным от мангустов. Соответствующее заявление было выпущено третьего сентября 2024 года. По словам чиновников, теперь на Амамиосиме перестанут устанавливать ловушки для мангустов. При этом здесь продолжат работать автоматические камеры, которые помогут вовремя заметить, если эти хищники вновь проникнут на остров. А специалисты, которые уничтожали мангустов на Амамиосиме, теперь отправятся на север Окинавы, где эти зверьки все еще обитают в значительном количестве.
https://alev-biz.livejournal.com/6334670.html - И что? Ну, прилетели, не показываются. Или наоборот - не прилетели. Как это влияет хоть на что-то, хоть в какой-то области?
- Этот вопрос надо задавать абсолютно серьёзно, ожидая серьёзного ответа. С одной стороны.
С другой стороны как хоть на что-то влияет космология - циклическая у нас вселенная или нет? Между тем этот вопрос тоже задают абсолютно серьёзно, ожидая серьёзного ответа.
- Космология - продолжение одной из наук на большие масштабы, часть общего знания. Вилияет - ну, анализ крайних случаев может сказаться на понимании физической реальности и лучшему обоснованию теорий, от которых есть практический выхлоп.
Что, хотя бы в принципе, может дать ответ на вопрос о присутствии не отсвечивающих инопланетян?
- Вот допустим вы человек и думаете мысли. Насколько важно - сами вы выбираете мысли, которые вам в голову приходят или чей-то чужой разум с неясными целями вмешивается в этот процесс?
Что такое "понимание физической реальности" если мы не понимаем реальности своего мышления и своего целеполагания. Что такое практический выхлоп вне прояснения того кто мы и куда идём и что и как на это влияет.
- Тьфу... вы мне еще "Матрицу" предложите посмотреть.
- Человек говорящий о "практической пользе" и "эффективности" должен безупречно понимать кто он, что он делает и зачем иначе он практично и эффективно идёт в тупик.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521981.html?thread=248656509#t248656509