Краткий отчет о Первом Контакте

[ivanov_petrov]

В качестве инопланетянина большинством голосов установлен В. Потапов; он назван инопланетянином за человечность

Comments

[nihao_62]

Аа... Так вы про техногенность. :)

По вашему получается, человек на Ламборджини превзошёл вас, несомненно.

(Или у вас тоже есть?)

[ivanoff272]

да, Джина была, да померлА

[alex_new_york]

Мне неизвестны иные пути космического контакта, кроме техногенных

[nihao_62]

И что ж.

Для вас это превосходство?

[alex_new_york]

Говорить о контактах и взаимодействии космических цивилизаций вне контекста их технологического развития бессмысленно

[nihao_62]

Вы второй раз упустили возможность сказать просто:

- Да, для меня это превосходство.

[alex_new_york]

Превосходство может быть по какому угодно параметру. Но в обсуждаемом контексте именно параметр технологического развития является ключевым

[nihao_62]

Не в обсуждаемом контексте.

А в вашем понимании.

ОК

[alex_new_york]

Тогда - скорее, в вашем понимании того, что является или не является обсуждаемым контекстом и моим пониманием 😊

[nihao_62]

Уфф.

Вы заявили: техническое превосходство - это превосходство par exelence.

Я позволил себе в этом усомниться.

Вы своё мнение объявили контекстом.

[alex_new_york]

Вернее, таково ваше описание событий 😊

[ildar0101]

имхо конечно - но разве "контакт" это не про "соединение\соприкосновение."?

мой контакт с водорослью\котом\неведомой подводной хренью не требует техногенности.

[alex_new_york]

Да, я, конечно, имею в виду контакт инициированный нами

[ildar0101]

хорошо. пусть "инопланетянин"(подводный житель\неведомый зверек\"ангел" или призрак (уже) перед вами.

вам надо с ним законтачить. разве это вопрос техногенности..

[alex_new_york]

Да, даже в подобной ситуации это прежде всего вопрос технологий. Например, ИИ сегодня помогает нам понять язык многих видов животных, визуализировать чужие сновидения по энцефалограмме и т д

[sergecpp]

Клиффорд Саймак