Обучение на ошибках

Aug 20, 2024 14:27

Есть доступный всем опыт: на ошибках люди не учатся. Они оправдываются особыми обстоятельствами, случайностью, что все неправы и всё пошло не так - они говорят много чуши, но не учатся ( Read more... )

psychology4, sociology7

Leave a comment

Comments 479

kvisaz August 20 2024, 11:55:38 UTC
Ну, я ошибся с тем, как будет идти специально военная операция. Я продолжаю ошибаться.

Reply

ivanov_petrov August 20 2024, 16:05:20 UTC

... )

Reply


grey_horse August 20 2024, 11:55:44 UTC

Я не ожидал ChatGPT, потому что верил в некую особую глубину и таинственность естественных языков, недоступную машине. Ну, или доступную, но не сейчас, а когда-нибудь, через сотни лет. Может, сказался личный литературоцентризм, выработанный с детства.

Reply

kvisaz August 20 2024, 14:37:17 UTC
Я тоже не ожидал.

Сейчас ожидаю на этом фронте постепенных небольших изменений без революций

Reply

passer_by_plain August 20 2024, 15:26:43 UTC
Порой то, что случилась революция становится ясно гораздо позже...

Reply

destroy2build August 20 2024, 21:35:44 UTC
Да, я уверен будут и идеальные писатели, и программисты и художники лет через 5. Тогда мы с вами обложимся помощниками и начнём творить)

Reply


lefantasy August 20 2024, 12:04:50 UTC
Я прекрасно понимал, что реальная экономика ничего общего не имеет с теоретическими построениями проповедуемыми всякими анкапами и прочими социал-дарвинистами. Но, были ничем не обоснованные предположения, что криптовалюты это чистейший образец свободного рынка, абсолютно независимый от человеческих вмешательств и что они как раз и будут подчиняться книжным графикам, правильным научно-высчитанным циклам, и прочим показателям, абсолютно понятным умным людям, читавших Мизесов с Хайеками.

Оказалось же, что чистейший образец свободного рынка так же произвольно скачет от любой политической болтовни и никак не предсказывается нобелевскими графиками поведения спроса-предложения. Даже сферический образец экономики плюёт на её законы.

Reply

passer_by_plain August 20 2024, 15:28:48 UTC
Есть специфический случай - ничего личного, просто бизнес. Так работают множество "гуру" всякого толка.

Reply

grey_horse August 20 2024, 17:35:34 UTC

Предположения вполне могли и сбыться - в тот период, когда государства еще не замечали криптовалюты и никак не регулировали из оборот. Когда появились регуляции, естественно, рыночные законы перестали действовать.

Reply

grey_horse August 20 2024, 17:38:17 UTC

Предположения вполне могли и сбыться - в тот период, когда государства еще не замечали криптовалюты и никак не регулировали их оборот. Когда появились регуляции, рыночные законы, естественно, работать перестали.

Reply


teori65 August 20 2024, 12:09:17 UTC

ну, вот я осознала свою ошибку, когда написала здесь в комментариях личное мнение и была покусана всеми, кому не лень)))
вывод простой: не надо отвечать на вопросы, твой ответ может не соответствовать мнению вопрошающего, ты можешь не верно понять весь вопрос или отдельные термины и тд.
моя ошибка была в том, что я ответила на вопрос без учёта личных предпочтений того, кто спрашивал.
ещё одна работа над ошибками заключалась поиске причины собственной уверенности в скором (пара месяцев!!!) окончании СВО. причина оказалась простой, думаю, самой распространённой: нельзя верить в то, во что хочется верить. мне хотелось бы, чтобы это не начиналось, а если уж началось, то как можно быстрее закончилось. и я - уверовала))) несмотря на опыт, несмотря на очевидное.
если повспоминать, то ещё найдётся, но лимит вспоминаний на сегодня я исчерпала ещё до написания этого комментария.

Reply

efreitor77 August 20 2024, 12:42:45 UTC

А я до последнего не верил, что СВО начнется. Иногда с улыбкой вспоминаю это с друзьями.

А вот когда СВО началась, был почти уверен, что легко не будет, хотя и хотелось, чтобы это все быстрее кончилось. Просто потому, что на войне стреляют обе стороны.

Reply


anna_bpguide August 20 2024, 12:19:00 UTC
Сделал ли кто-нибудь выводы о том мышлении, которое приводит к ошибкам?

Пожалуй.
Пришлось признать, что красота слога и яркая художественность высказывания (словесного, поэтического, визуального - не важно) никак не связана с истинностью самого высказывания.
Что можно очень талантливо, и даже в хороших стихах высказывать глупые мысли и несущие в себе ошибки тезисы.

С обратным сложнее, но приходится себя напоминать, что сказанное корявым языком может оказаться ближе к истине, чем то, что отмечено печатью вдохновения.

Reply

pyshch August 20 2024, 12:30:13 UTC

Красивое нам нравится, поэтому ему хочется верить.

Reply

anna_bpguide August 20 2024, 12:35:15 UTC
да
И ведь часто действительно талантливое, яркое... всем хорошее. Кроме истинности.

Reply

cmt96 August 21 2024, 14:52:20 UTC
Яркое - это довольно верный знак некрасивого… О таланте - умолчу.

Reply


Leave a comment

Up