Обучение на ошибках

[ivanov_petrov]

Есть доступный всем опыт: на ошибках люди не учатся. Они оправдываются особыми обстоятельствами, случайностью, что все неправы и всё пошло не так - они говорят много чуши, но не учатся

Comments

[grey_horse]

Я не ожидал ChatGPT, потому что верил в некую особую глубину и таинственность естественных языков, недоступную машине. Ну, или доступную, но не сейчас, а когда-нибудь, через сотни лет. Может, сказался личный литературоцентризм, выработанный с детства.

[kvisaz]

Я тоже не ожидал.

Сейчас ожидаю на этом фронте постепенных небольших изменений без революций

[passer_by_plain]

Порой то, что случилась революция становится ясно гораздо позже...

[destroy2build]

Да, я уверен будут и идеальные писатели, и программисты и художники лет через 5. Тогда мы с вами обложимся помощниками и начнём творить)

[commentary_1]

потому что верил в некую особую глубину и таинственность естественных языков, недоступную машине.

Возможно профессионал сферы знал бы. О попытках матлингвистов улучшить системы механического перевода мне рассказывали в 2003 году, а в 2007 году аспирант, писавший кандидатскую по нейросетям, наметывал предсказания на следующие 20 лет, которые были очень похожи на то, что сейчас известно как ИИ, и упирал он на недостаток вычислительных мощностей. Я тогда тоже не поверил, казалось что закон Мура сделал наши вычислительные мощности невероятными, но сейчас понятно, что это наивность профана.

[cmt96]

Я ожидал, кстати. И "в особую глубину и таинственность" - тоже верю. Тоже литературоцентричен. Так что причина у вас, должно быть, какая-то другая.