Да не сказал бы, стратегический взгляд больше характерен для юношей, а чем дальше глядишь - тем меньше стабильности.
Думаю, ситуация именно сейчас потому, что количество перешло в качество. Раньше юноши активно клеились к девушкам и совершали для них всякие бессмысленные безумства подвиги - а сейчас в связи с изменившимся отношением предпочитают путь, например, инцела-хакера или аскета-мага. Шансов на самореализацию больше, чем в законном браке, который из долга, преимущества, источника стабильности и счастья становится источником нервотрёпки - причём за свои же расходы.
Девушки напоролись на то, за что боролись феминистки. Только вот девственница-хакер или кто-то т.п. - вариант сильно не для любой девушки, мягко говоря. И даже тем из них, кто по этому пути пойдёт - вряд ли принесёт удовлетворение жизнью. А вот для юношей ситуация иная (хотя тоже совсем не для всех подобный вариант прекрасен).
Это какая-то странная выборка. Например, младшее поколение, которое я знаю, в отличие от нашего массово помнит про существование презервативов (в семейной жизни, особенно при наличии грудного ребёнка, оно немаловажно). Отцы не только занимаются детьми, но вообще что угодно за них вынесут. Тут либо взгляд на взгляд, либо уж хорошая социология, а не голые утверждения. Кстати, по всем опросам семейные ценности для младшего поколения на одном из важнейших мест по значимости.
если смотреть на российскую статистику, то как раз инцелов-хакеров не очень много - одинокими, вообще без семьи, остаются около 10-20%; 80% людей так или иначе женятся/выходят замуж до 30 лет, далее около 95% женщин рожают хотя бы одного ребенка, далее 70% разводов, далее, возможно, новый брак, потому что процент людей в парах после 30 лет падает незначительно - с 80 до 60-70%. Т.е. новый "путь самурая" для женщин - вышла замуж, родила, развелась (вышла замуж, родила, развелась и тд - романтика (с)). А уж девственниц-хакеров исчезающе мало :)
Ну так развод - это признание неудачности брака. 70% разводов - это охренеть сколько много. Вы бы стали играть в игру, в которой Ваш шанс выиграть - всего 30%? Вот и мужчины всё меньше такого хотят. Смысл? Платить алименты, жертвовать жилплощадью и т.д.?
Да и девушкам всё меньше смысла, по сходным причинам. Но разница в том, что юноша может куда-то ещё податься, да хоть бы в инцелы-хакеры. А девушке некуда, увы - музой, матерью героев и т.д. она быть уже разучилась и/или не умела никогда, не видит этого и не ценит. Отсюда все проблемы. Хотя ещё совсем недавно всё было совсем иначе 🙁
Вообще-то играют же. И я бы посмотрела, скорее на то, сколько после развода продолжают заботиться о детях, а сколько забивают. Как-то кажется мне, что доля первых растёт, а доля готовых друг друга поубивать уменьшается. А вот роль музы и прочего, увы, именно что предполагает очень высокую вероятность остаться и без самореализации и без человеческой благодарности. Чему в истории мы тьму примеров видим.
Анекдот не бессмысленный, но в данном случае неуместный. Раньше люди сходились и оставались вместе в значительной степени потому, что так было легче - и ещё потому, что проблемы в семье терялись на фоне внешних проблем, которые объединяли как общий опасный враг.
А сейчас - или женщина будет несчастна с тобой, или сделает несчастным тебя. Мужчине есть, чем заняться - кто-то пишет романы, кто-то пьёт водку, кто-то сутками пропадает на работе. А женщины, как правило, тратят высвободившиеся ресурсы на то, чтобы грызть или себя, или того, кто рядом, редко на что-то иное.
Ооо. Я даже не представляю себе круг людей, с которыми вы общаетесь. Для меня это звучит как фантастика. И то, что у женщин куча свободных ресурсов, и то, что они не знают, не что их потратить.
Вот почему-то как ни придёшь на познавательную лекцию, на народный хор, на какое-то волонтёрское мероприятие - там сильное количественное преобладание женщин. В основном средних лет, когда дети уже подросли, а внуков пока нет, и те самые ресурсы появились. И совершенно непохоже, чтобы они этим занимались от некуда деться и грызли себя или других. И да, депрессии у женщин чаще, это медицинский факт. Точно так же, как самоубийства чаще у мужчин. И это группа заболеваний вообще=то, это не от нечего делать. Бывает у людей очень деятельных и ответственных.
Так и я об этом. Женщины ходят на мероприятия в попытках себя занять, отвлечься-развлечься - а у мужчин такой проблемы обычно не стоит. Или деньги зашибает, или пьёт, или изобретает что-то, или в походе, или... устанешь перечислять.
Эээ, а что - это ненужное что-то, лучше корову? Просто для заполнения времени? То есть человеку не надо узнавать что-то новое, общаться с другими, психологически разгружаться, что-то дополнительно давать обществу и себя показывать? Мне как раз не нравится, что мужчин там мало, разве что поход из той же кассы. Самоубийства-то среди них успешные не на голом месте чаще. И, собственно, брак, где считается, что тебе всё это не нужно (мужчина ты или женщина) действительно не особо привлекателен. Вот обрачевался ты, и положи всё до капельки на алтарь. В общем, эгоист - это человек, который думает о себе, а не обо мне. Унылая какая-то модель. На работе впахивай, дома впахивай, посвящай себя семье, плоди побольше таких же рабочих рук, но на рыбалку сходить или розу посадить - это уже лишнее. Жизнь и семья же в радость должны быть. И как раз в простонародной модели семьи, где с коровой, никогда такого уныния не было, всегда находились отдушины.
Вы описываете хобби, полезные развлекушечки и т.д. Может ли это закрыть вопрос самореализации? Для мужчин, по крайней мере - нет. Мужчина, который пытается реализоваться, стандартно мутирует в гика, в одержимого, в увлечённого как минимум - это для мужчин та самая норма.
Для женщин, насколько я понимаю, это (в общем случае, исключения, конечно, есть) неверно - ни просиживать сутками в лаборатории, забывая о еде и сне, ни лазить по Эверестам, ни глотать амфетамины чтобы ломать сервера Пентагона женщина не будет. Классическая семья с детьми + хобби для разнообразия. А вариант «боевая подруга-муза» мы уже рассматривали - не моден, не интересен, не актуален для современных женщин.
А почему одно противоречит другому? Самореализация может быть в семье, в работе, ещё в чём-то. Но сводить человека к машине, устремлённой к одной цели, она всё-таки не должна, это и общаться с окружающими мешает, и на работе, и в семье. Даже Дарвин признавался, что за счёт полного погружения в работу утратил эстетическое чувство - вряд ли это хороший результат. А некоторым видам деятельности прямо мешающий. Опять же, подавляющему большинству и мужчин тоже такой накал реализации не нужен и не особо возможен. Большинству из тех, которые с коровой, не нужен был точно, но это не значит, что они даром небо коптили. А вы почему-то при этом говорите о массовых тенденциях и среднеарифметических семьях. Вообще попа вам не хватает и епитимьи за то, что не чтите праздники и дни воскресные. Это в добавление к корове.
█ Но сводить человека к машине, устремлённой к одной цели, она всё-таки не должна, это и общаться с окружающими мешает, и на работе, и в семье.
Да не в этом дело. Мужчина тогда самореализован, когда победитель. Добился, достиг, обогнал, поставил рекорд и т.д. И это должно быть постоянно - и, естественно, в чём-то значимом, как минимум, для него самого.
Можно ли поставить рекорд в хобби? Можно. Но обычно это бессмысленно: самую большую рыбу в режиме хобби всё равно не выловишь, а ловить самую большую рыбу в местечковом пруду (условно говоря) - ну, такое.
У женщин другой взгляд, конечно, но хобби им тоже, обычно, не сильно помогает - если ничего иного нет, см. выше.
Думаю, ситуация именно сейчас потому, что количество перешло в качество. Раньше юноши активно клеились к девушкам и совершали для них всякие бессмысленные безумства подвиги - а сейчас в связи с изменившимся отношением предпочитают путь, например, инцела-хакера или аскета-мага. Шансов на самореализацию больше, чем в законном браке, который из долга, преимущества, источника стабильности и счастья становится источником нервотрёпки - причём за свои же расходы.
Девушки напоролись на то, за что боролись феминистки. Только вот девственница-хакер или кто-то т.п. - вариант сильно не для любой девушки, мягко говоря. И даже тем из них, кто по этому пути пойдёт - вряд ли принесёт удовлетворение жизнью. А вот для юношей ситуация иная (хотя тоже совсем не для всех подобный вариант прекрасен).
Reply
Это какая-то странная выборка. Например, младшее поколение, которое я знаю, в отличие от нашего массово помнит про существование презервативов (в семейной жизни, особенно при наличии грудного ребёнка, оно немаловажно). Отцы не только занимаются детьми, но вообще что угодно за них вынесут. Тут либо взгляд на взгляд, либо уж хорошая социология, а не голые утверждения. Кстати, по всем опросам семейные ценности для младшего поколения на одном из важнейших мест по значимости.
Reply
Ошибка выживших. Если расспрашивать тех, для кого так - они и скажут, что для них так.
Смотрите на количество браков/разводов, эта статистика не соврёт, в отличие от результатов опросов.
Reply
если смотреть на российскую статистику, то как раз инцелов-хакеров не очень много - одинокими, вообще без семьи, остаются около 10-20%; 80% людей так или иначе женятся/выходят замуж до 30 лет, далее около 95% женщин рожают хотя бы одного ребенка, далее 70% разводов, далее, возможно, новый брак, потому что процент людей в парах после 30 лет падает незначительно - с 80 до 60-70%. Т.е. новый "путь самурая" для женщин - вышла замуж, родила, развелась (вышла замуж, родила, развелась и тд - романтика (с)). А уж девственниц-хакеров исчезающе мало :)
Reply
Да и девушкам всё меньше смысла, по сходным причинам. Но разница в том, что юноша может куда-то ещё податься, да хоть бы в инцелы-хакеры. А девушке некуда, увы - музой, матерью героев и т.д. она быть уже разучилась и/или не умела никогда, не видит этого и не ценит. Отсюда все проблемы. Хотя ещё совсем недавно всё было совсем иначе 🙁
Reply
Вообще-то играют же. И я бы посмотрела, скорее на то, сколько после развода продолжают заботиться о детях, а сколько забивают. Как-то кажется мне, что доля первых растёт, а доля готовых друг друга поубивать уменьшается. А вот роль музы и прочего, увы, именно что предполагает очень высокую вероятность остаться и без самореализации и без человеческой благодарности. Чему в истории мы тьму примеров видим.
Reply
https://anekdotov.net/anekdot/all/rnsshmndnnschst.htm?ysclid=lnauuzd5em406121017
Reply
А сейчас - или женщина будет несчастна с тобой, или сделает несчастным тебя. Мужчине есть, чем заняться - кто-то пишет романы, кто-то пьёт водку, кто-то сутками пропадает на работе. А женщины, как правило, тратят высвободившиеся ресурсы на то, чтобы грызть или себя, или того, кто рядом, редко на что-то иное.
Reply
Ооо. Я даже не представляю себе круг людей, с которыми вы общаетесь. Для меня это звучит как фантастика. И то, что у женщин куча свободных ресурсов, и то, что они не знают, не что их потратить.
Reply
Reply
Вот почему-то как ни придёшь на познавательную лекцию, на народный хор, на какое-то волонтёрское мероприятие - там сильное количественное преобладание женщин. В основном средних лет, когда дети уже подросли, а внуков пока нет, и те самые ресурсы появились. И совершенно непохоже, чтобы они этим занимались от некуда деться и грызли себя или других. И да, депрессии у женщин чаще, это медицинский факт. Точно так же, как самоубийства чаще у мужчин. И это группа заболеваний вообще=то, это не от нечего делать. Бывает у людей очень деятельных и ответственных.
Reply
Reply
Эээ, а что - это ненужное что-то, лучше корову? Просто для заполнения времени? То есть человеку не надо узнавать что-то новое, общаться с другими, психологически разгружаться, что-то дополнительно давать обществу и себя показывать? Мне как раз не нравится, что мужчин там мало, разве что поход из той же кассы. Самоубийства-то среди них успешные не на голом месте чаще. И, собственно, брак, где считается, что тебе всё это не нужно (мужчина ты или женщина) действительно не особо привлекателен. Вот обрачевался ты, и положи всё до капельки на алтарь. В общем, эгоист - это человек, который думает о себе, а не обо мне. Унылая какая-то модель. На работе впахивай, дома впахивай, посвящай себя семье, плоди побольше таких же рабочих рук, но на рыбалку сходить или розу посадить - это уже лишнее. Жизнь и семья же в радость должны быть. И как раз в простонародной модели семьи, где с коровой, никогда такого уныния не было, всегда находились отдушины.
Reply
Для женщин, насколько я понимаю, это (в общем случае, исключения, конечно, есть) неверно - ни просиживать сутками в лаборатории, забывая о еде и сне, ни лазить по Эверестам, ни глотать амфетамины чтобы ломать сервера Пентагона женщина не будет. Классическая семья с детьми + хобби для разнообразия. А вариант «боевая подруга-муза» мы уже рассматривали - не моден, не интересен, не актуален для современных женщин.
Reply
А почему одно противоречит другому? Самореализация может быть в семье, в работе, ещё в чём-то. Но сводить человека к машине, устремлённой к одной цели, она всё-таки не должна, это и общаться с окружающими мешает, и на работе, и в семье. Даже Дарвин признавался, что за счёт полного погружения в работу утратил эстетическое чувство - вряд ли это хороший результат. А некоторым видам деятельности прямо мешающий. Опять же, подавляющему большинству и мужчин тоже такой накал реализации не нужен и не особо возможен. Большинству из тех, которые с коровой, не нужен был точно, но это не значит, что они даром небо коптили. А вы почему-то при этом говорите о массовых тенденциях и среднеарифметических семьях. Вообще попа вам не хватает и епитимьи за то, что не чтите праздники и дни воскресные. Это в добавление к корове.
Reply
█ Но сводить человека к машине, устремлённой к одной цели, она всё-таки не должна, это и общаться с окружающими мешает, и на работе, и в семье.
Да не в этом дело. Мужчина тогда самореализован, когда победитель. Добился, достиг, обогнал, поставил рекорд и т.д. И это должно быть постоянно - и, естественно, в чём-то значимом, как минимум, для него самого.
Можно ли поставить рекорд в хобби? Можно. Но обычно это бессмысленно: самую большую рыбу в режиме хобби всё равно не выловишь, а ловить самую большую рыбу в местечковом пруду (условно говоря) - ну, такое.
У женщин другой взгляд, конечно, но хобби им тоже, обычно, не сильно помогает - если ничего иного нет, см. выше.
Reply
Leave a comment