***

[ivanov_petrov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[shultz_flory]

О, Дугин попал в клевер. Жду теперь Проханова.

[elsa_gandler]

Да, это было прямо внезапно.

[urease]

Оба - очень развлекательные писатели с хорошим сильным слогом, ничего удивительного в этом нет. Если бы клевер не создавался сознательно развлекательным, он бы быстро зачах

[shultz_flory]

Первый признак хорошего писателя - узнаешь его тексты с первой строчки. Дугин в этом смысле так себе, а Проханов да, хорош.

[kvisaz]

Ничего про нейронки.
Признак увядающего хайпа.
Горит осень.

[urease]

Признак увядающего хайпа

Лучше поздно чем никогда

[sitarion]

О, хокку про нейронки!

[b_graf]

Нейронок на этой неделе в ЖЖ было слишком много - из-за нового сервиса по картинкам. ("СССР в XIII веке" и т.п.)

[alex_new_york]

«эти элементарные "взаимопонимания"… должны "кристаллизоваться". А
иначе жуткая, апокалиптическая картина всеобщего "непонимания"…становится повседневной жизнью»

В природе внутренняя гармония экосистемы основана не на взаимопонимании, а на готовности предоставить окружающему миру жить своей жизнью

[cmt96]

Я сам так думал. Но в 2020 г. случилось вы-знаете-что, и очень многие не согласились оставить окружающих в покое. Маски, вакцинация. Тогда и я тоже поменял своё мнение - в самом деле, у этих людей был свой резон. Люди не живут поодиночке, люди живут обществом, все на всех всегда влияют. Надо просто приглядеться, и тогда это становится очень хорошо видно из-за занавеси привычек: очень многие влияния принято не замечать, однако они есть. Но тогда уже вопрос - в последовательности: если правило "всегда оставлять других людей в покое" не принимается и не действует, то не надо делать вид, будто оно принимается и действует, а надо находить рациональную основу для обсуждения, когда именно следует, а когда не следует - объективно, а не по каким-то мутным "договорённостям", в которых почти никто не участвовал, - оставлять других в покое. Потому что обманывать нехорошо.

[marina_fr]

А почему это случилось, например, не на моменте установки камер в подъездах жилых домов или обязательстве компаний, предоставляющих интернет, сохранять сведения о клиентах? Оно произошло раньше, но большинству было нормально.

[cmt96]

Лично для меня и то, и другое не было нормально (весьма эмфатически). Просто тогда я думал, что это случайности, а не общая система. Иванов-Петров в этой же связи не раз поднимал ещё и тему курения, кстати говоря. Вы же знаете - доктрина "отдельных недостатков"… Вообще-то люди могут и стремятся оставить друг друга в покое (минимализация насилия - так я тогда это называл), но иногда это не получается. А в 2020-м году - из-за масштабности события нарисовалась очень объёмная картина. Помню, каким она была для меня шоком.

[shn]

На этом крайне трагическом и поучительном клевере (как и большинство других, он такой) у меня ПОЧТИ случилось просветление, гхм. Стало понятно кое что о природе мыслей.
Отлично. Умирать теперь будет легче.

[vinous_granat]

Есть причины полагать, что вы скоро умрете?

[evacorona]

"Как хорошо уметь читать!"

[vinous_granat]

Комментатор что-то разъяснил про себя, а я неправильно понимаю?