***

Oct 03, 2023 00:05



О, это будет следующий вопрос в теме "задайте вопрос". Что такое реальность. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459558.html?thread=220949926#t220949926



Если бы в нашей вселенной выполнялось тождество π+e28.3i=−195/307, то в ней эволюционно вывелись бы математики, которым представлялось бы красивым именно оно. А остальные вымерли бы от острого рассогласования эстетических критериев с окружающей средой. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=220989676#t220989676



А, ну и в письменном виде легче общаться. Нет тона и тембра, есть время подумать. Оттого человек выглядит приятнее, чем мог бы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220856492#t220856492



У гуманитариев две беды: первая - они не умеют считать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220859308#t220859308



- вот доказательство от Противного:
- Может ли Противный предоставить другие доказательства?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459114.html?thread=220123882#t220123882



- Ну в глобальной то вы не нужны. Вымирайте побыстрее, пожалуйста.
- Вы что - не видите, как мы стараемся?!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2458204.html?thread=221283164#t221283164





https://ahiin.livejournal.com/335714.html



- Самый надежный способ знать правду - быть создателем реальности.
- Любой программист Вам сразу скажет, что будучи создателем сложной системы очень легко не иметь никакого понятия о том, как она устроена и функционирует.) Если бы это было не так - отладка и тестирование были бы не нужны.)
- А-ха-ха! Это вам просто не доводилось быть создателем многотомной эпопеи, читатели которой постоянно уличают вас в неточностях и нестыковках. ;-) А вот у вас в десятом томе написано... а в третьем томе вы говорили...
Собственно,
"Кристофер Толкиен вспоминал, что в пять лет его очень беспокоила последовательность повествования. И как-то он перебил отца и сказал: "В прошлый раз ты сказал, что дверь у Бильбо была синяя, а у Торина на капюшоне была золотая кисточка, а теперь ты говоришь, что дверь была зеленая, а кисточка серебряная" и тогда Толкиен пробормотал "Господи, этот мальчишка", пошел к своему письменному столу и стал делать заметки".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220853676#t220853676



- Мне всегда казалось, что правда и не должна сближать или как-то объединять: она не для этого, сближает нужда, а не правда. Ну, может, страсть ещё, или даже страсти.
Скажем, вот этот пишет или рисует великолепно, хотя в быту неряха или по жизни мерзавец; вот тот - добр и мудр, но о Гегеле или теории эволюции с ним не поговоришь, не его это... Если есть совпадение с другим хотя бы по двум-трём позициям из сотен - уже можно вместе жить и работать, если по десятку - вот оно, счастье и взаимопроникновение душ. Стремление к объединяющей общей правде - оно от тесноты и коммуналки; раньше немногие могли себе позволить обходиться без этого растворения в надличностном (но обязательно том же, что у соседа), сейчас - многие. И вряд ли это автоматически ведёт к войне всех против всех: т.е., такой вариант во многих случаях возможен, но не кажется ни единственным, ни неизбежным. Разве что в условиях нехватки ресурсов, причём критичной - так в таких условиях и при общей правде брат на брата пойдёт и уже не сторож ему. Хотя, конечно, стремление к общей правде быстрее и проще ведёт к тому, что не усторожил, чем просто нехватка ресурсов.
- Так собственные возможности ограничены; интересно же, что другие сумели увидеть, надумать, какие дороги выбирают.
- Мне кажется, этим и стоит заниматься. Находить точки соприкосновения, видеть интересное в чужом, отличать троллей и малограмотных от мыслящих иначе, отличать проверямое и за счёт этого более общезначимое от непроверяемого и ценного больше своей новизной или тем человеком, который в это верит...
- речь не о том, чтобы понять кого-то "целиком". Да окрестность вокруг точек оказывается маленькой и ненадежной. Совпадали-понимали, и вдруг рядом же возникает дикое противоречие; часы пробили в тринадцатый раз, а было ли то понимание? Пытаешься как-то разобраться, откуда противоречие - далее см выше.
- Бывает. Жизнь вообще не сахар в этом смысле, и вряд ли тут есть надёжный золотой ключик. В конечном счёте всё зависит от того, чего мы больше хотим на самом деле: хотим понимания - двигаемся в одну сторону, хотим целостности и непротиворечивости - часто это означает, что в ту же сторону не получится, надо в другую.
- Где-то у хозяина журнала встречал фразу "люди живут в разные стороны", здорово сказано, по-моему. Что ж, и у меня рецептов нет, а то бы написал, наверно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220900524#t220900524



- Я обратил внимание, что мужчин и женщин клинит несколько по-разному.
Мужчины принимают крайние (политические, религиозные, интеллектуальные позиции) им нужна стартовая площадка, чтобы "завестись".
Женщинам это вовсе не нужно. Они заводятся с нуля, на пустом месте, при этом вообще не понимая, что им говорят. Тысячелетняя обида за своё униженное положение, делает их имунными к логике и простому здравомыслию и понуждают примкнуть к BLM. Там, где мужчина может отступить, она никогда не отступит. Это очень наглядно показывают Ваши собеседницы.
Но это означает и другое: наши собеседники это отражение нас самих.
-

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460267.html?thread=220898923#t220898923



- Я рассуждаю также, как и вы. Но вы поняли текст keleg совершенно превратно. Он нигде не говорит, что война - это хорошо. Нигде. Он говорит, не о войне, а о человеке. О том, что из самых ужасных событий можно выйти человеком. Даже участвуя в них. Это не значит, что все из них выходят людьми, но кто-то выходит и даже становится лучше.
У вас другие постулаты. Проблема в том, что в светскую этику эта проблема вообще очень плохо ложится. Не знаю почему. Возможно потому, что светская этика зачастую воспринимает человека статично. В отличие от этики религиозной, которая вся практически заточена на непрерывное изменение человека.
- Почему же? Я верю и во взросление, и в прозрение, и в покаяние. И смеяться над этим не буду никогда. Но кроме ответственности за свою душу есть ещё ответственность за последствия во внешнем мире и для других людей, которые не только страдают, но и портятся, в том числе душевно (могу тут сослаться на вовсе не светский источник про "малых сих"). И за предложения, которые эти последствия предполагают. Не исключаю, что в этом и состоит моя светскость. И я сказала бы даже более радикальное - в некоторых случаях для меня правильнее повредить своей душе, чем другим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=220955372#t220955372



Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
https://firtree.livejournal.com/395164.html



image Click to view


на композицию забил, дудки как следует не отстраивал, коду бросил на полдороги, звук не сводил, в общем оставил всё максимально непричёсанным.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/425492.html



Сейчас много говорят, что все было не так, что Петра оболгали, но честное слово, он действительно был дурак. Лучшее свидетельство тому - записка Петра III, написанная жене уже после переворота. Чуть ли не печатными буквами, с многочисленными ошибками он вывел: "Ваше величество, я ещо прошу меня, который вашей воле исполнял во всем отпустить меня в чужие краи, с теми, котория я, Ваше величество, прежде просил и надеюсь на ваше великодушие, что вы меня не оставите без пропитания. Верной слуга, Петр". Человек просто ничего не понимал - какое пропитание, какие "чужие края"? Ему жить оставалось считанные дни.
...Ну и, наконец, совсем уж личные вопросы. Меня больше всего впечатлила переполненная бабьим счастьем сорокалетней женщины записка к Потемкину: "Миленький, какой вздор ты говорил вчерась. Я и сейчас еще смеюсь твоим речам. Какие счастливые часы я с тобой провожу … Я от роду так счастлива не была, как с тобой…". И тут же полное материнской вины письмо внебрачному сыну Алексею Бобринскому: "мать ваша, быв угнетаема разными неприязнми и сильными неприятелями, по тогдашным смутным обстоятельствам, спасая себя и старшаго своего сына, принуждена нашлась скрыть ваше рождения…". И, наконец, любимые внуки. Детские каракули будущего Александра I неотличимы от миллионов писем бабушкам: "…очень желаю, чтоб вы скорее приехали. Ваш внучик Алексаша".
Пройдет немного лет после смерти всесильной бабушки, и Россию, которую она так твердо провела из XVIII века в XIX, опять куда-то понесет. "Внучик Алексаша" в борьбе за престол ухайдокает "сыночка Павлушу", и родившийся через три года после смерти Екатерины великий поэт свое стихотворение завершит строчками
Россия, бедная держава,
Твоя удавленная слава
С Екатериной умерла.
А в Париж она так и не съездила.
https://vad-nes.livejournal.com/741456.html



Про гендер, самое интересное, что если раньше, до соцсетей и особенно инстграмма, юноши были более несчастными чем девушки, а сейчас % несчастных девушек, серьёзно превышает % несчастных юношей. И это не только опросы, тут и суициды, и self-harming behavior, тож подтверждают. И среди желающих сменить пол на каждого юношу приходится четыре девушки.
Одно из основных утверждений книги, что мол в каждом поколении всё больше и больше индивидуализма. Но приводимые факты этому противоречат. Она даже сама произносит хорошее определение - moral tribes. А противоречит вот что: сейчас невозможно быть просто нейтральным, надо так или иначе выссказать свою позицию. Такие же требования и продукции, сейчас производитель не может быть просто нейтральным производителем, он обязан прикрепить свой продукт к какой либо политике. Не обязательно кстатит левой, помнится с год назад совершенно уродские солнечные очки были провозглашены ультраправыми, и это сделало им продажи.
https://brother2.livejournal.com/3534658.html



В 21-м веке прежде единое общество разбивается на миллион осколков. Атомизация ведёт к тому, что такие понятия, как подлость и предательство, становятся абстракцией. Мужчина бросил жену с детьми - у него любовь, он следует своим интересам, его нельзя критиковать, иначе критиковать можно будет и нас, когда мы выберем личное, а не общее. Подсидел коллегу, своровал чужой труд - «Боливар не выдержит двоих». Также и в случае со страной, когда человек выбирает международную культуру основанную на потреблении, отказавшись от укоренённости, отказавшись от продолжения традиций. То есть всего этого было много и раньше, но только в 21-м веке такое отношение становится единственной нормой. Подлость и предательство подаётся как качество свободного, прогрессивного человека, который может смотреть свысока на отсталых людей, для которых общность по-прежнему ценность.
https://swamp-lynx.livejournal.com/835229.html



Фэнтези стоит посередине между сказкой и реальностью. Это история, в которой законы мифа и правила реального мира действуют одновременно. Сказка, соблюдающая ровно столько условностей, чтобы мы уже могли без особого труда в неё поверить - читать её, словно рассказ о случившемся на самом деле.
В этом сила фэнтези. Его персонажам намного проще сопереживать, потому что они близки нам, и мы лучше понимаем их чувства и мотивы. За Ивана-царевича вы не будете болеть так же горячо, как за Джона Сноу, а смерть Геракла в беотийском мифе и вполовину не так трагична, как в романе «Герой должен быть один».
...Но в этом же и его слабость - законы воображаемого и действительного слишком разные, и в одной упряжке они начинают брыкаться и кусать друг друга.
Я бы назвал это обратным третьим правилом Сандерсона - стоит допустить в миф хоть что-то реалистичное, как оно потребует реалистичности от всего, с чем соприкасается.
...Многие из нас верят - а некоторые и знают на собственном опыте - что в реальности магия тоже существует, пусть и далеко не такая зрелищная.
Но как она вообще возможна? Как не в художественном произведении, которое лишь притворяется действительностью, а в самой настоящей твёрдой и неуступчивой действительности могут работать законы воображаемого?
https://anairos.livejournal.com/286401.html



Почему у стран Второго мира не получается стать Первым миром?
...В этом обсуждении «почему остальным странам не удаётся стать Западом» мы снова приходим к истокам вопроса - к тому, почему такая мутация произошла в Европе.
Сотни историков, экономистов, культурологов, антропологов уже век пытаются объяснить этот феномен. Лично я прочитал полсотни книг на эту тему - от Фергюссона и Даймонда до Арриги и Валлерстайна.
Исследователи насчитывают под сотню причин, сложившихся вдруг в одну точку в XV-XVII веках. Это и Малый Ледниковый период, вызвавший спрос на шерстяные ткани и появление прядильных фабрик. И вечная борьба мелких правителей друг против друга с огромными инвестициями в средства войны, а вместе с ними и в науку. И переосмысление Библии. И печатный станок. И поздние браки. И наследство только старшему сыну (или преимущественно одному наследнику). И культурные практики монастырей. И т.д.
Но все, пусть иносказательно, сходятся в одном - произошедшее в Европе это мутация. Нненормальность. Так не должно быть.
А нормальность это то, как живут другие 80% мира - с недостойным правлением (по западным меркам) в автократиях, клептократиях, с «правдой и справедливостью», «традициями и скрепами» вместе законов.
https://web.telegram.org/a/#-1001371150343 https://irin-v.livejournal.com/2634742.html



После возвращения в Россию у нас в Донецке изменилась ситуация и чисто в бытовом смысле. В первую очередь это частичное разрешение ситуации с подачей воды в город - благодаря запуску водовода «Дон - Донбасс». Сейчас вода в квартирах и домах дончан бывает почти каждый день по вечерам, хотя формально график подачи воды «через день» не отменен, а подача воды по графику «каждый день» производится официально в тестовом режиме. Проблемы с подачей воды на верхние этажи в некоторых многоэтажках еще есть, но они решаются. Да, конечно, это не полноценное круглосуточное водоснабжение и все еще нет подачи горячей воды. Но это разительно контрастирует с тем, что было в 2022-м.
...А как прошел отопительный сезон 2022-2023! Воду в котельные привозили машины-водовозы. И не дай Бог, если где-то прорвет трубу с драгоценной водой! Людям, которые никогда не испытывали проблем с водой, не понять, какое это благо, когда не думаешь, чем смыть унитаз, помыть посуду, и не размышляешь, что лучше сегодня: помыться или оставить воду про запас.
...Еще в городе проводится масштабнейший ремонт разрушенных обстрелами зданий. В квартирах и домах, остекление которых пострадало от украинской артиллерии, ставят новые окна и стекла. Ремонтируют дороги. Недалеко от моего дома отремонтировали пострадавшую от обстрелов школу. Строители работали днем и ночью в буквальном смысле. Причем там был полный интернационал, люди были из многих регионов России, различных национальностей, немало было выходцев из Средней Азии. Один рабочий сказал мне, что ему совесть не позволяет халтурить при такой работе, видя, в какой ситуации находится город и как тяжело его жителям. А еще один строитель из Таджикистана говорил о планах переселиться в Донецк после войны и перевезти сюда семью. Очень ему понравилась столица Донбасса.
https://kolybanov.livejournal.com/31469718.html



image Click to view


Проклятие захватчику (Стихотворение В. Высоцкого 1976 г.)
Так подняли вас в новый крестовый поход,
И крестов намалёванных вдоволь.
Что вам надо в стране, где никто вас не ждёт,
Что ответите будущим вдовам?

Так послушай, солдат! Не ходи убивать -
Будешь кровью богат, будешь локти кусать!
За развалины школ, за сиротский приют
Вам осиновый кол меж лопаток вобьют.

...И хотя миновало немало веков,
Видно, не убывало у вас дураков!
Вас прогонят, пленят, ну, а если убьют -
Неуютным, солдат, будет вечный приют.

...Зря колосья и травы вы топчете тут,
Скоро кто-то из вас станет чахлым кустом,
Ваши сбитые наспех кресты прорастут
И настанет покой, только слишком потом.

Вы ушли от друзей, от семей, от невест -
Не за пищей птенцам желторотым.
И не нужен железный оплавленный крест
Будет будущим вашим сиротам.

Возвращайся назад, чей-то сын и отец!
Убиенный солдат - это только мертвец.
Если выживешь - тысячам свежих могил
Как потом объяснишь, для чего приходил?

Будет в школах пять лет недобор, старина, -
Ты отсутствовал долго, прибавил смертей,
А твоя, в те года молодая, жена
Не рожала детей...
https://paulus01.livejournal.com/419097.html



Россия - великая страна, потому что она, и только она одна в целом мире - пытается оспорить собственное поражение, крах и распад конца двадцатого века.
На свете есть много, много народов, которых кто-то когда-то ограбил, унизил, обманул, склонил к невыгодному результату. И никто, разумеется, об этом не забывает. Не забывает, но сделать ничего не может - ибо, как говорит товарищ Блинкин, имеется "порядок, основанный на правилах" или, говоря проще, американцы ложкой по балде дадут, если рыпнешься.
Но и сербы, и венгры, и турки, и поляки, и теперь уже армяне (можно продолжить) - молчат, но знают, где и когда их умыли.
Даже Китай - и тот ходит вокруг Тайваня, как кот вокруг лежащей на столе рыбы. Но и не более того.
И только Россия - решилась переиграть заведомо невыгодную, кабальную сделку. Вернуть что-то потерянное. Опрокинуть стол, за которым заинтересованные граждане так долго и так хорошо играли в наперстки.
Разумеется, у меня - и, мягко говоря, не у меня одного, - есть миллион разных вопросов и замечаний к тому, как все это происходит в деталях. И это нормально - если ты всем доволен, значит, ты не человек, а полено.
И, тем не менее, сам этот рывок - уникальный в своем роде в двадцать первом веке, - есть несомненный признак величия.
...И даже если не получится ничего - все равно, at least we tried, как говорят в таких случаях пресловутые англосаксы.
Но, я думаю, кое-что получится точно.
https://web.telegram.org/a/#-1001595882092



Нередко езжу в метро в широкополой соломенной шляпе и с катаной. Скользят равнодушными взглядами даже полицейские.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=221023212#t221023212



Так искренние люди и наиболее ужасны в своих проявлениях
В каком то то ли фильме то ли идиоме было "Если на вас наставили револьвер, молитесь, чтобы это был НЕ хороший человек"
Подразумевается, что для плохого это или просто бизнес, или он хочет покуражится, унизить, в любом случае он не фиксирован на том чтобы вас уничтожить, с ним можно договориться, как минимум оттянуть время.
С "хорошим" договориться нельзя - уж если он и наставил на вас дуло, для него это дело решённое, у него имеется миллион моральных оправданий, убить вас для него - дело чести.
_____________________________________________
Томас де Торквемада был ОЧЕНЬ хорошим человеком
/удаленный комментарий/



как мать юной девы подтверждаю. Спускает на бумажные книжки кучу денег, глотает как не в себя. Да ещё и какой-то шлак современный (и они в курсе что сейчас выходит и надо прочитать). Классику впрочем тоже читает. На мое «но это же можно скачать» говорит «мне нравится запах книги». grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=221035500#t221035500



мат - это всегда плевок в душу (а не на пол). Кто как с этим справляется - отдельный вопрос. В принципе, тем, у кого душа и так вся заплёвана (изнутри, своим произволом), - тем легче. В том же смысле, в котором трупу - всегда легче: можно не жить.
Мне кажется, тем, кто не понимает вред от мата вообще, не объяснишь и его вред для детей. Детям труднее справляться (они поначалу даже не чувствуют), но - с чем? Кто не понимает, с чем, тот будет максимум что следовать условности. Кто понимает - позаботится и об остальных (да что уж там, о себе самом).
Интересно, есть ли те, кто не понимает вред от грязи на полу или на земле. Конечно, "соберут"; так и душевные движения многим кажутся недолговечными, абсолютно бесследными, каждый раз новыми (жизнь мгновением)… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=221285292#t221285292



- "Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому". Но я имел в виду не столько конкретные единичные "взаимопонимания", сколько их системы, общие принципы ( наверное, тут уместно было бы мудрёное слово "цивилизационные"), складывающиеся из отдельных "взаимопониманий". В тех случаях, когда они, эти элементарные "взаимопонимания" достигуты, причём - при полном "взаимном непротивлении сторон". А они - должны "кристаллизоваться". А иначе жуткая,апокалиптическая картина всеобщего "непонимания" расписанная в фантазии нашего уважаемого топикстртера, неизбежно становится повседневной жизнью. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=221288364#t221288364
- Нарисованная автором картина мне представляется жуткой, но не апокалиптической. Это не более чем предсказание, что "ламповый" 19-й век не вернётся. Другой думает совсем по-другому, просто непонятно как, несёт бред, но вроде бы здоров?.. Это было исключительной ситуацией - и применялись неприятные исключительные меры. Если это станет нормальной ситуацией (во многом - уже…) - ну, нужны будут новые навыки… чтобы с этим справляться… Некая нарабатываемая опытом способность отчасти "чувствовать" собеседника - но не по своим шаблонам, а через восприятие "роста" мыслей: как они органически растут, а не как они логически связаны. Способность к восприятию не только самой по себе чужой логики, но и той подложки, благодаря которой эта логика стала использоваться. Проникнуть (отчасти, конечно) в чужой мир и не потерять свой.
Просто в 19-м веке такая "эмпатия" работала пассивно - сама собой, по общему воспитанию. А это не вышло. Значит, наверное, надо активно… https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=221290412#t221290412



Как ни странно, более сложного определения для конечной цели этого процесса, чем «обычная, нормальная жизнь для всех», не найти. Необходим будет тяжелый, многолетний процесс примирения. Ключевую роль в нем, и вообще в восстановлении России, будут играть те, кто сейчас сможет сохранить себя, кто ищет и находит способы сопротивления под прессом чистого террора.
https://mnemtsev.livejournal.com/1003861.html



- Сейчас большинство идет путем хм... лжи и идеологической индоктринации? Я не знаю, как назвать этот мейнстрим, он пока никак не называется. Но это уже не атеизм и не наука, точно. Это чел включает телик и верит всему, что там говорят, потому что его сознание так обрабатывает реальность.
И есть, конечно, узкий путь. Куда-то в сторону. Как он называется? Опять же, я не знаю, это же все происходит прямо сейчас. Что-то вроде "самостоятельного духовного делания", что для прошлых веков, пока царила Церковь, было в принципе невозможным. Церковь это соборность, церковь это единение, традиция это передача.
А сейчас возможно, более того, только оно и возможно.
Это самостоятельное духовное делание может делаться и через конкретно православие, то же, да не то, и через рационализм, и через лсд, и через харе кришну, это все внешние формы, не передающие и не исчерпывающие какой-то страшной духовной истины. Если ты свое Я не отстоишь, его пожрут трупоглазые жабы и настанет черная глухота. Как ты его будешь отстаивать - ну на то оно и новый век и новизна, угу, что неизвестно как.
- Вот это даже не мимо, это называется "в белый свет как в копеечку". Потому что "самостоятельное духовное делание" - это и есть то, что закончилось. Называется "средневековье". Вот такая была эпоха, когда, что называется, каждый должен был спасаться сам, и уже на этой основе объединяться с другими, которые формируют какую-то "соборность". ещё это называли "несчастное сознание". Несчастное потому, что в древнем мире было, конечно, наоборот: свет был изначально общим, объединяющим, и уж затем постепенно из него выкристаллизовывалась "прекрасная индивидуальность". "Соборность" была основой. А потом, когда внешнее основание соборности исчезло, произошло это бегство в себя, которое было оправдано только именно этим уничтожением. Но удержаться в этом коконе на самом деле нельзя, в этом есть как раз бесовская гордыня. Поэтому потом произошло экстатичное самовыбрасывание наружу, с полным забвением всех вот собственно духовных оснований зациклившегося на себе "я", где вместо "соборности" было лишь механическое единство. То, что сейчас - это разбитое корыто, расколотая оболочка кокона, которую вы, стало быть, мучительно пытаетесь соединить, чтобы "отстоять своё я". Но выход заключается в том, чтобы отказаться от этого "я", истлевшей в себе субъективности, обратившись именно к божьему миру, к глубокому замыслу Провидения, скрытому за всеми этими пертурбациями, и в том, чтобы увидеть скрытую за всем мощную гармонию, утверждать её в том же мире, для всех. Ведь это заключение про то, что все, вишь ты, точно идут во тьму, а я тут сховаюсь и спасусь, - ну, оно-то точно отвергает замысле Творца как таковой, вообще любой. Правда, это уже слишком жалко для того, чтобы называться гордыней.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459558.html?thread=220454566#t220454566



Нам самим надо научиться жить без Запада. Вообще.
Просто отбросить всё то, что нас с ним связывает. Радикально обрезать все контакты, оборвать все формы зависимости, остановить все транзакции, прекратить всякое взаимодействие в сфере технической, экономической и гуманитарной.
Никакого зерна и никаких удобрений. Никаких публикаций в западных научных журналах, выход из Sсopus, пересмотр критерив РИНЦ. Не дожидаясь, пока русским учёным поставят ультиматум: либо предайте Родину, либо вы не ученые больше. А ведь уже и сейчас так оно практически и есть.
...Честно говоря, в эту сторону мы вообще еще не смотрели. Все пытались интегрироваться в Запад, сохранив суверенитет. Это невозможно, нереально и бессмысленно. И сразу было именно таковым. Никакая "корпорация Россия", даже лояльная Западу, ему не нужна. Хорошая Россия для них - это отсутствующая Россия. Даже не ельцинская, просто не существующая.
Растягивать этот процесс себе дороже. Пора разрезать эту нить, ведь это цивилизационные путы, а не стремление примкнуть к "магистральному пути развития". Запад это тупик. Но это их дело. Для нас это просто враг, смерть и конец.
...Полное освобождение от Запада это единственный путь к спасению. Всё плохое в современной России от него. Это его миазмы проели нашу политику, экономику, культуру, науку, психологию, быт, молодежь. Это канцерогенный процесс. И чем быстрее и жёстче мы отсечем пораженные клетки, тем больше шансов на спасение и возрождение нашей Родины, великой России. Александр Дугин
https://zavtra.ru/blogs/porvat_s_tcivilizatciej_smerti https://swamp-lynx.livejournal.com/835657.html



Понаблюдал заочную полемику Зубарева с БГ. Да, это очень больно, когда друг оказывается на той стороне баррикад. Да, человек, с которым играли музыку, это больше, чем друг, это уже почти родственник. Но нет, совесть важнее любой прекрасной музыки, любой возможности влиять на людей и любой свободы творчества. Без чистой совести все равно никакая хорошая музыка не получится.
Нельзя, конечно, забывать, что совесть может быть чиста у человека с той стороны баррикады, как и у меня. Ни с чем не мирится человек так легко, как со своей совестью. Тут даже можно сказать, что ощущение нечистой совести - достаточный признак наличия совести.
https://pechkin.livejournal.com/1424343.html



С.С.С.Р. обломился ... такъ: наши технари проиграли западнымъ гуманитарiямъ. keleg
https://platonicus.livejournal.com/1720388.html



- Посмотрел с интересом: The Jewish custom of flogging on the eve of Yom Kippur Это кошерное BDSM?
- На самом деле, это символизирует 39 ударов плетьми Иешуа. Иисусопоклонники, кароч
https://marigranula.livejournal.com/765999.html?thread=14665007#t14665007



'всякий сознающий себя индивид не имеет прямых контактов с окружающей действительностью, заточённый в своём тоннеле эго, и имеет лишь конструируемую мозгом внутреннюю перспективу в первом лице. ... Головной мозг производит то, что мы называем внешней реальностью, и у нас нет совершенно никаких способов воспринимать этот процесс иначе, мы не способны как осознать симуляционный процесс, так и воспринять феноменальное сознание как модель.'
'Субъект отсутствует. Тоннель эго - лишь способ репрезентации реальности биологического существа; все наши состояния, которые мы называем субъективными переживаниями, по большому счету являются лишь биологическим форматом данных, а наше осознаваемое «Я» - лишь сложноорганизованный паттерн активации нейронов в нервной системе.'
И. Г. Снетков, Феноменологическая модель сознания в современной нейрофилософии Германии, в кн. Сознание как феномен бытия человека и общества, с. 249-257, 2020.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/335953.html



В те времена жил святой мудрец по имени Кумараяна. Однажды он подумал: в Индии, где Будда родился и жил, могло бы и не быть этого изваяния. Учение Будды здесь и так широко известно, мало кто не применяет его себе во благо. Но к востоку отсюда есть страна Китай. Туда учение Будды еще не проникло, и люди будто блуждают в потемках. Хорошо бы выкрасть изваяние Будды и переправить его в Китай, чтобы принести пользу и выгоду всем тамошним жителям!
И вот Кумараяна выкрал изваяние и отправился с ним в Китай. Он очень боялся, как бы его не догнали и не остановили, поэтому бежал без отдыха и днем, и ночью, выбирал самые опасные горные тропы, не щадил тела и доли своей - так он нёс свою добычу.
Днем Кумараяна нёс изваяние на спине, а ночью будда из сострадания сам нёс Кумараяну. На их пути лежала страна Куча - далеко и от Индии, и от Китая. Кумараяне и назад не вернуться, и до места не добраться. Он подумал и решил, что теперь уж вряд ли за ним угонятся и можно немного отдохнуть. И пришел к правителю тех мест, его звали Нэн-цзун. Он принял Кумараяну, расспросил его, что да как, а когда Кумараяна рассказал о своем замысле, восхищению царя не было предела.
...Тут царь решил: а выдам-ка я за этого мудреца мою дочь! Она родит ему сына, и сын исполнит замысел отца, доставит будду в Китай! ...Дочь царя была стройна и прекрасна, будто небесная дева. Отец любил её без памяти. И всё же Нэн-цзун так глубоко проникся замыслом передать людям учение Будды, что хоть и горевал о ней, но выдал её замуж за Кумараяну. Святой мудрец стал царским зятем, говорил, что с нетерпением ждет наследника, но царевна все не беременела.
Царь удивлялся: в чём дело? И однажды наедине спросил дочь:
- Когда вы с Кумараяной вдвоём, что меж вами происходит?
- Он возглашает сутры, - ответила царевна.
Тогда царь сказал:
- В следующий раз закрой ему рот, чтобы он молчал.
Дочь поступила так, как велел ей отец: когда они с Кумараяной остались вдвоём, закрыла мудрецу рот, чтоб он не мог возглашать сутры, и ему пришлось замолчать. После этого царевна понесла.
Прошло ещё сколько-то времени, и Кумараяна умер. Этот святой мудрец, хоть и согласился с доводами царя и женился на его дочери, но от первоначальных своих помыслов не отступил. Возглашал он такие строки:
Мир, где мы живем, будто пустое место,
Подобен цветку лотоса, что не соприкасается с водой;
Чистый ум выходит за его пределы,
И мы склоняем голову перед Высшим Почитаемым.
https://umbloo.livejournal.com/712772.html



- Каренин порядочен, как порядочен манекен в витрине. Он действительно какой-то частью человек, и правда у него есть чувства, но обделен он чувствами, надо сказать, изрядно.
- Он там самый живой из этого треугольника.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461285.html?thread=221364325#t221364325



- Корову бы ей. А лучше две.
- Коровой можно решить большинство подобных страданий.
К сожалению, коров все меньше, на всех не хватает.
Внятных целей для жизни обычного человека в общем тоже не осталось.
А тыквенный латте сам себя не выпьет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461285.html?thread=221350245#t221350245



- Здесь проблема не в выбранной стороне, а в том, как жить после того, как все кончится. А жить ведь придется.
- Вопрос стоял бы так до 2022 г. Собственно, году в 2016 он для меня так и стоял. Что называется, я честно старалась. Теперь поздно. Лучший из возможных вариантов - глухая стена между враждующими сторонами и между оказавшимися (в том числе случайно и чисто по факту пребывания) на той или иной стороне. И это надолго. Остальные ещё хуже.
- 20 лет назад сложно было представить, что чеченцы будут воевать в российской армии. Кто будет писать учебники истории? Кто будет говорить по ТВ и в СМИ будет значить не меньше того, что говорят на кухнях. Именно от работы с людьми будет в большой степени зависеть, как эту войну увидят потомки (да и участники тоже, да!).
- При слишком большом отклонении тезисов пропаганды от фактов рано или поздно ломаются либо люди, либо пропаганда. Моей подруге в тренде совершенно по другому поводу сразу несколько соотечественников из РФ заявили: "Что делать, ведь на нас напали". Те же самые люди, которые полтора года назад были в ужасе. По-моему, такой перебор добром уже не кончится. А про себя я знаю, что та стена, которую возвела я для себя, не сломается уже никогда. Прокляну и на смертном одре.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=221112300#t221112300

livejournal2

Previous post Next post
Up