Исчезновение реальности на глазах изумленных очевидцев

Sep 22, 2019 10:19

Я приведу разговор. Из него, в общем, все понятно. Вопрос у меня простой - почему перестал привлекать внимание реальный мир? Уже не раз слышал - говорят, что люди помоложе как-то не замечают его, что ли. Не имеют интереса. В том месте, где прежде интерес был - вслед за словами "вот как всё на самом деле устроено в природе" - теперь интереса нет. Он ( Read more... )

philosophy3, science4

Leave a comment

Comments 378

sergeyoho September 22 2019, 07:47:46 UTC
Я не думаю, что мы синхронизированы в рамках понимания того, что такое «реальный мир». Но как ни понимай, штука это сложная и не всегда приятная. И надо много над собой трудиться, чтоб его красоту постигнуть. Или, наоборот, убедиться, что всё совсем плохо с этой сансарой.

Поэтому если люди будут чувствовать, что могут себе позволить игнор, то они будут в больших количествах в игнор уходить. Просто раньше большинству не приходило в голову, что так можно. И за это, кажется, ничего не будет. Что им поможет от такой беды? Сирена ПВО, например. Могу засвидетельствовать, как израильтянин: работает прекрасно, лечит от игнора за две секунды.

Reply

wizzard0 September 22 2019, 08:55:24 UTC
да -- цивилизация дает возможность игнорировать реальный мир и использовать для принятия решений некий идеал, к которому она стремится

Reply

sergeyoho September 22 2019, 13:08:30 UTC
цивилизация дает возможность игнорировать реальный мир

Цивилизация действительно позволяет строить разные «идеалы», «мифологии» и «интерсубъективные реальности», находящиеся в сложных отношениях с реальным миром. Собственно, какой-то особо продвинутой цивилизации для этого не нужно, можно и в джунглях начинать.

Однако «сложные отношения», как их ни описывай, вряд ли обычно означали игнор. Хоть в джунглях, хоть при фараонах, хоть сейчас. Попробовать можно, но хороших результатов я бы не ждал.

Reply

submagic September 22 2019, 10:38:27 UTC

Что им поможет от такой беды?

А почему Вы считаете, что это беда?

Reply


sin_dorej September 22 2019, 07:49:37 UTC
whiteferz September 22 2019, 08:46:37 UTC
После экспертизы бусин должна следовать квалифицированная беседа про зеркальца.

Reply

sin_dorej September 22 2019, 08:51:42 UTC
submagic September 22 2019, 10:39:23 UTC

Это про туземцев. Что шло им в обмен.

Reply


bodeh September 22 2019, 08:21:55 UTC

Шерлок Холмс: Мистер Ватсон!

Доктор Ватсон: Да-да?

Шерлок Холмс: Это роман?

Доктор Ватсон: Да!

Шерлок Холмс: Вы что, читаете романы?

Доктор Ватсон: А Вы хотите сказать, что… не читаете? Это же Диккенс!

Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.

Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?

Шерлок Холмс: История, философия… В руки не беру.

Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна д’Арк, Коперник?

Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?

Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?

Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его - Коперник.

Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!

Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.

Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь ( ... )

Reply

ext_3776482 September 23 2019, 06:18:06 UTC
/дело в том, что таких людей, как я, в мире очень немного. Может быть даже, я такой один./
да дофига таких людей. Правда, большинство из них озабочены вопросом "как поднять побольше бабла"

Reply

bodeh September 23 2019, 09:49:36 UTC

Ну так и времени с той поры прошло - век с гаком...

Reply


wizzard0 September 22 2019, 08:53:12 UTC
когда реальность становится слишком насыщенной -- гораздо легче жить в карте, чем пытаться понять территорию.

плюс фоновый стресс, плюс мультитаскинг, плюс очень короткие периоды времени на взаимодействие с чем-то, которые не дают шанса настроиться, и готово.

плюс, как пишет комментатор выше, игнорировать реальность сейчас обычно безопасно. это медленно и незаметно загоняет в тупик, но вначале - приятно и комфортно.

Reply

submagic September 22 2019, 10:41:33 UTC

Почему Вы думаете, что загоняет в тупик?

Reply

ext_3776482 September 23 2019, 06:18:35 UTC
/игнорировать реальность сейчас обычно безопасно/
это пока коллектор не начнет звонить

Reply


whiteferz September 22 2019, 09:05:18 UTC
Если рассматривать (вполне себе академически) реал, как машину, то виртуалка - это человеко-машинный интерфейс.

Изучение первого требует психического склада сухаря-ботаника. Второе же есть искусство и куда веселей своим манёвром: на одних этапах жизни грызёшь технологии, на других - востребован, как сверхкоммуникатор в водолазке и с ЛСД в анамнезе; на третьих - просто художник-рисовальщик интерфейсов.

Причём, если сверхоммуникатора их кого не вышло - можно взад переквалифицироваться в управдомы в технологи ( ... )

Reply

lipkalapka September 22 2019, 09:13:22 UTC
Ну да - а виртуал бесконечен. И, в конечном счете, много дешевле.

Reply

whiteferz September 22 2019, 12:45:34 UTC
Ну, может, и не дешевле.

Но на текущем историческом отрезке - сильно эффективней по соотношению отдачи на вложение.

Короче, науке нужна депопуляризация, с учёных нужно снять корону всемогущества, корону держателей истины и главных создателей. Потому что всё это фальшивая корона голых королей. Люди это чувствуют, но спорить не хотят (спорить с учёным - себе дороже) - и просто отворачиваются.

Учёным нужно, наконец, засучив рукава, взять ответственность не за истину, а за прогресс. И за регресс. Впрочем, то и другое описывается одним и тем же показателем, просто при разном знаке.

Reply

lipkalapka September 23 2019, 02:13:39 UTC
Вы знаете, последнее время к «ученым» столько вопросов, они столько кому чего «должны», что уже и не хочется. Такое ощущение, что мы на необитаемом острове и решаем - откопать или закопать стюардессу. А диспозиция все же немного другая, и понятно, что «ученые» ничуть не хуже, чем игроки в лол, к примеру. Да их еще и поменьше, чем игроков в лол будет - поэтому кормить можно чуть лучше и деньги на дорогие игрушки давать чуть охотнее.

Reply


Leave a comment

Up