Я приведу разговор. Из него, в общем, все понятно. Вопрос у меня простой - почему перестал привлекать внимание реальный мир? Уже не раз слышал - говорят, что люди помоложе как-то не замечают его, что ли. Не имеют интереса. В том месте, где прежде интерес был - вслед за словами "вот как всё на самом деле устроено в природе" - теперь интереса нет. Он
(
Read more... )
Comments 378
Поэтому если люди будут чувствовать, что могут себе позволить игнор, то они будут в больших количествах в игнор уходить. Просто раньше большинству не приходило в голову, что так можно. И за это, кажется, ничего не будет. Что им поможет от такой беды? Сирена ПВО, например. Могу засвидетельствовать, как израильтянин: работает прекрасно, лечит от игнора за две секунды.
Reply
Reply
Цивилизация действительно позволяет строить разные «идеалы», «мифологии» и «интерсубъективные реальности», находящиеся в сложных отношениях с реальным миром. Собственно, какой-то особо продвинутой цивилизации для этого не нужно, можно и в джунглях начинать.
Однако «сложные отношения», как их ни описывай, вряд ли обычно означали игнор. Хоть в джунглях, хоть при фараонах, хоть сейчас. Попробовать можно, но хороших результатов я бы не ждал.
Reply
Что им поможет от такой беды?
А почему Вы считаете, что это беда?
Reply
Reply
Reply
Reply
Это про туземцев. Что шло им в обмен.
Reply
Шерлок Холмс: Мистер Ватсон!
Доктор Ватсон: Да-да?
Шерлок Холмс: Это роман?
Доктор Ватсон: Да!
Шерлок Холмс: Вы что, читаете романы?
Доктор Ватсон: А Вы хотите сказать, что… не читаете? Это же Диккенс!
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: История, философия… В руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его - Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь ( ... )
Reply
да дофига таких людей. Правда, большинство из них озабочены вопросом "как поднять побольше бабла"
Reply
Ну так и времени с той поры прошло - век с гаком...
Reply
плюс фоновый стресс, плюс мультитаскинг, плюс очень короткие периоды времени на взаимодействие с чем-то, которые не дают шанса настроиться, и готово.
плюс, как пишет комментатор выше, игнорировать реальность сейчас обычно безопасно. это медленно и незаметно загоняет в тупик, но вначале - приятно и комфортно.
Reply
Почему Вы думаете, что загоняет в тупик?
Reply
это пока коллектор не начнет звонить
Reply
Изучение первого требует психического склада сухаря-ботаника. Второе же есть искусство и куда веселей своим манёвром: на одних этапах жизни грызёшь технологии, на других - востребован, как сверхкоммуникатор в водолазке и с ЛСД в анамнезе; на третьих - просто художник-рисовальщик интерфейсов.
Причём, если сверхоммуникатора их кого не вышло - можно взад переквалифицироваться в управдомы в технологи ( ... )
Reply
Reply
Но на текущем историческом отрезке - сильно эффективней по соотношению отдачи на вложение.
Короче, науке нужна депопуляризация, с учёных нужно снять корону всемогущества, корону держателей истины и главных создателей. Потому что всё это фальшивая корона голых королей. Люди это чувствуют, но спорить не хотят (спорить с учёным - себе дороже) - и просто отворачиваются.
Учёным нужно, наконец, засучив рукава, взять ответственность не за истину, а за прогресс. И за регресс. Впрочем, то и другое описывается одним и тем же показателем, просто при разном знаке.
Reply
Reply
Leave a comment