Про пленных, СССР и конвенции

Mar 23, 2009 17:11


       Замечательный, хоть и совершенно бестолковый разговор вышел сегодня на ИНОСМИ: Выяснял вопрос "оказывал ли помощь СССР военнопленным советским солдатам, находящимся в плену у немцев". Проверял Факт, озвученный Суворовым. Вот тут. Кстати, там замечательная статья Игоря Чубайса о фактах этой самой войны.

В общем, история темная даже с самой ( Read more... )

история, политика, размышления

Leave a comment

Comments 124

ex_xazzar648 March 23 2009, 14:52:12 UTC

... )

Reply

introvertoff March 23 2009, 14:58:38 UTC
А вот этот факт у меня на следующем этапе проверки - хочу понять судьбу этих людей. Если, вдруг, у Вас есть ссылочки на интересные, достойные источники - скиньте, плиз!

Reply

ex_xazzar648 March 23 2009, 15:27:47 UTC
Вы знаете мне раньше не приходило в голову сохранить подобные ссылки

Reply

introvertoff March 23 2009, 15:29:15 UTC
Зря. А я вот папку избранных ссылок по этой теме завел, чтобы всегда под рукой было - люблю аргументированные споры. Ладно, буду искать сам :)

Reply


(The comment has been removed)

introvertoff March 24 2009, 07:06:49 UTC
Вы ведь рассуждаете об этом в теории?

А теперь давайте посмотрим на практику: 4 часа утра, Вы спите, вдруг самолеты, танки, пальба, стрельба! Немцы! Куда бежать, куда стрелять? Хорошо, что если Вы успели винтовку свою схватить - а если не успели?

А как поступили с армией генерала Власова - отправили на убой и забыли о ней. И только ли с его армией поступали так?

Люди - не скот, которых надо гнать на убой.

Reply

(The comment has been removed)

introvertoff March 24 2009, 08:42:04 UTC
хахахахахаха!

В любой армии мира считается, что человеческая жизнь важнее. И только в России - солдату надо сдохнуть.

Вы простите, кто? В армии служили сами? Воевали?

Reply


the_catboy March 23 2009, 18:11:30 UTC
"оказывал ли помощь СССР военнопленным советским солдатам, находящимся в плену у немцев?"
А с каких, милдруг, шишей было ее оказывать? Жителям-то не хватало, даже в жизненно-важных регионах, типа Магнитки.
Америка оказывала, она на чужих фронтах воевала, это факт. Что бы не оказывать?
И Германия, на которую большую часть ВОВ сдавшаяся в плен Европа горбатилась, оказывала.
И не надо все стричь под одну гребенку. Были и реально попавшие в плен, которые добровольно шли воевать ЗА РОДИНУ, ЗА СВОЮ ЗЕМЛЮ, ЗА СВОИ СЕМЬИ. Были и те, которые шли воевать, потому что послали. Последних бы добровольно сдавалось куда больше, если б им помощь в плену оказывали.

Reply

introvertoff March 24 2009, 07:37:45 UTC
Илья, тут две проблемы ты выделил сразу ( ... )

Reply

the_catboy March 24 2009, 08:23:32 UTC
Каково ему воевать, зная, что родина его уже предала? Тыл может голодать, солдат - нет
Если тыл будет голодать, то солдату очень скоро будет нечем воевать, нечего одеть и т.д.
Нехрен было экономику на военные рельсы переводить.
Дело не в переводе на военные рельсы. До 1944 года аграрные районы СССР были оккупированной или "ничейной" землей.
Гитлер - не переводил. Запретел это сделать. Только в году эдак 43-м это сделал.
Да, понятно. У них солдат шел с шоколадкой, водкой и гондонами в вещмешке, а наш с чем придется. Потому и блицкриг не вышел отчасти.
людей гнали сначала как скот на фронт, а потом так же как скот - на убой под пули
Множество шло добровольцами. Не надо перегибать. И не перебегало фронт.
А идти воевать против Сталина - это все равно стрелять в своих. Это предательство. А еще они в айнзацгруппен СС любили служить, перебежчики твои.
И только в Рашке - лучше застрелиться, чем сберечь свою жизнь.
Еще в Японии. И это правильно. Да и я думаю, в Германии тоже.
Во всем мире не считается зазорным сдаться в плен! Ага. Вот ( ... )

Reply

introvertoff March 24 2009, 08:54:31 UTC
"Если тыл будет голодать, то солдату очень скоро будет нечем воевать, нечего одеть и т.д ( ... )

Reply


frostmo March 23 2009, 20:49:37 UTC
Спасибо,introvertoff.,всегда читаю твои посты в Иносми и согласен со всеми твоими высказываниями.

Reply

introvertoff March 24 2009, 07:43:56 UTC
Спасибо за добрые слова!
Ну вот теперь мне стало стыдно. Я иногда себе позволяю опускаться до уровня оппонентов. Теперь буду знать, что меня читает и думающая аудитория и постораюсь держаться в рамках :)

Reply

frostmo March 24 2009, 11:50:28 UTC
Да там какое-то скопище злобных психопатов и откровенных идиотов ,держаться в рамках весьма трудно.

Reply

introvertoff March 24 2009, 11:55:25 UTC
Ну этот ресурс был создан для того, чтобы выливать эмоции и рассказывать о том, как там, забугром, нас ненавидят. Логично, что ресурс притянул и аудиторию соответствующую, хотя жаль - иногда там бывают вполне логичные, интересные, правдивые статьи.

Reply


innnnochka March 24 2009, 06:56:09 UTC
а что можно было ожидать еще от человека, кот. СОБСТВЕННОГО сына оставил умирать в плену?

Reply

introvertoff March 24 2009, 07:45:25 UTC
У него выбора не было. Он руководил стаей бешеных псов и был самым бешеным среди них. Если бы он хоть на секунду проявил свою человечность - стая бы его сожрала, почувствовав слабину...

Reply

the_catboy March 24 2009, 09:19:40 UTC
Помнится, история была в том, что его предложили выкупить, но Коба отказался, мотивируя тем, что его сын - такой же солдат, как и все остальные. И сказал знаменитое про пленных и пропавших без вести.

Reply

introvertoff March 24 2009, 09:38:12 UTC
ну так я сазал тоже самое - только я в циничной, правдивой форме, а не в официальной.

Reply


Leave a comment

Up