#сурковскаяпропаганда - аналитическая

[info_serfer]

Нестандартный выпуск #сурковскойпропаганды - много слов (если быть точным, то 666) и практически полное отсутствие попыток пошутить...

Click to view

Стенограмма выступления:

Comments

[zevaka_derevnia]

Скачки логики детектед.
Если некая система идет вразнос, это вовсе не означает, что она управляется извне. Вполне возможно, что внутри системы существует такой кофликт отдельных ее частей, что вызывает таковое ее поведение. Ну и т.д.

[info_serfer]

< Вполне возможно, что внутри системы существует такой кофликт отдельных ее частей, что вызывает таковое ее поведение >
Вполне возможно. Именно поэтому я и не отрицаю возможность конфликта внутри Кремля. Только вот конечным субъектом управления он не является, это как у Булгакова - "неужели вы думаете, что это он сам собой так управил?"

[wwold]

Всё верно, но есть уточнение. Россия не самодостаточная страна, а развивается в общей парадигме мир-системы, таких как мировое разделение труда, мировая торговля. СССР был в данном случае более достаточной организацией, но и он не мог просто так класть хрен на мировые процессы

[info_serfer]

< Россия, к сожалению, ни к тем, ни к другим не относиться. Мы можем только идти в фарватере той или иной силы >
У каждого положения свои плюсы и минусы. В описанной ситуации есть потенция стать тем самым "неопределившимся штатом", которого, ради привлечения на свою сторону, те самые силы будут кормить плюшками.
< И ВВП, и "оранжисты" все идут в фарватере запада >
А вот в этом и беда.
< Ну, а поддерживает протест широкая масса публики от профессиональных революционеров и клинических дураков до идеалистов и раздражённых, происходящим бардаком >
А вот этому и нужно противодействовать построением определенного информационного поля. Общество, неудовлетворенное текущим пололжением вещей, должно сменить вектор своей деятельности. Ведь протесты либо выпустят пыл, либо приведут революции. Кровавой или бархатной - не столь важно, так как сменять текущий управленческий корпус на данный момент, увы не на кого. И что более важно - общественно полезный вектор целей не выстроен, т.е. нет программы, поддерживаемой большинством.

[wwold]

Посыл не совсем понят. И ВВП и оранжисты прозападная креатура. Только вторые аппелируют к нему активнее, так как шанс отжать место у кормушки без запада у них слишком маленький. И первые, и вторые на текущий момент не способны к генерации здравой концепции развития (того же лавирования между полюсами силы). Задача ВВП протянуть до такого момента, когда запад займётся своими внутренними проблемами, а у нас сформируется базис третьей силы, которая сможет заменить рухнувшую власть. С этой позиции, конечно же, надо бороться с оранжизмом, но не столько поддержкой ВВП - сколько, действительно, созданием полезного вектора целей.

[info_serfer]

< И ВВП и оранжисты прозападная креатура >
Допускаю, при условии широкой трактовки слова креатура (я считаю, что Путина просто в свое время грамотно обставили нужными советниками, а так за первый его срок - ему памятники в каждом городе нужно). А также широкой трактовки слова запад, так как это скорее указание территории где в данный момент находится субъект глобального управления, но не сам субъект.

А вот остальное - именно то, что я имею ввиду. И чем больше людей готовых созидать соборно поймут это и объединят свои усилия, тем быстрее будет всем нам счастье.

[glamourlemur]

Выводы на пустом месте, это, конечно интересно...

[info_serfer]

А вопросы (субъект, вектор целей, вектор ошибки, приемлимые средства достижения) правильные или тоже на пустом месте?

[glamourlemur]

Да весь ролик на уровне "Коробка у меня квадратная, значит в ней апельсин. Теперь остается только ответить на вопрос - зачем корова полезла на березу?"

[info_serfer]

я вас услышал.