#сурковскаяпропаганда - аналитическая
Нестандартный выпуск #сурковскойпропаганды - много слов (если быть точным, то 666) и практически полное отсутствие попыток пошутить...
Стенограмма выступления:
( Read more... )
Click to viewСтенограмма выступления:
( Read more... )
Современные мировые процессы осёдланы своими бенефициарами, которые пытаются сохранить это место за собой и улучшить свои позиции. Им на хвост пытаются наступать догоняющие (тот же Китай), плюс к этому система испытывает структурный кризис, так как те мир-системные тренды, которые господствовали последние пару столетий, достигли предела своего развития и будут меняться. Всё это вызывает нервоз у бенефециаров и азарт у догоняющих. Россия, к сожалению, ни к тем, ни к другим не относиться. Мы можем только идти в фарватере той или иной силы. И ВВП, и "оранжисты" все идут в фарватере запада. Проблема началось в том, что во-первых, внутри России стал сокращаться пирог доходов и часть элитариев должна оказаться за бортом; во-вторых, проблемы испытывает западная элита ( в связи со структурным кризисом) и хочет их решить за счёт расшатывания мировой обстановки. В данном случае часть российских элит и западных нашли общий интерес. Наши хотят при любых обстоятельствах остаться у кормушки, западные получить более лояльный рычаг для раскачивания обстановки. ВВП заведомо в непростой ситуации: ссорится с западом не с руки, но и за тёплое место надо держаться. Именно по этому две стороны стараются взять друг друга измором.
Ну, а поддерживает протест широкая масса публики от профессиональных революционеров и клинических дураков до идеалистов и раздражённых, происходящим бардаком.
Reply
У каждого положения свои плюсы и минусы. В описанной ситуации есть потенция стать тем самым "неопределившимся штатом", которого, ради привлечения на свою сторону, те самые силы будут кормить плюшками.
< И ВВП, и "оранжисты" все идут в фарватере запада >
А вот в этом и беда.
< Ну, а поддерживает протест широкая масса публики от профессиональных революционеров и клинических дураков до идеалистов и раздражённых, происходящим бардаком >
А вот этому и нужно противодействовать построением определенного информационного поля. Общество, неудовлетворенное текущим пололжением вещей, должно сменить вектор своей деятельности. Ведь протесты либо выпустят пыл, либо приведут революции. Кровавой или бархатной - не столь важно, так как сменять текущий управленческий корпус на данный момент, увы не на кого. И что более важно - общественно полезный вектор целей не выстроен, т.е. нет программы, поддерживаемой большинством.
Reply
Reply
Допускаю, при условии широкой трактовки слова креатура (я считаю, что Путина просто в свое время грамотно обставили нужными советниками, а так за первый его срок - ему памятники в каждом городе нужно). А также широкой трактовки слова запад, так как это скорее указание территории где в данный момент находится субъект глобального управления, но не сам субъект.
А вот остальное - именно то, что я имею ввиду. И чем больше людей готовых созидать соборно поймут это и объединят свои усилия, тем быстрее будет всем нам счастье.
Reply
Запад в данном случае термин, конечно же, утрированный. Там масса своих элит, в которых тоже назревает нешуточный раскол.
Почему я считаю ВВП креатурой запада? В данном случае это не столько подписанный кровью договор в подвалах вашингтонгского обкома - сколько желание жить, интегрированным в западную систему ценностей. Как мы сейчас понимаем, в первом сроке было не так уж много от него самого - сколько от обстоятельств и удачи. Элита понимала, что внутриэлитные разборки надо убрать с глаз общества, плюс резкий подъём цен на энергоресурсы. Всем элитарием хватило на хлебушко с маслом, да ещё с икоркой. Он грамотно консервивал идеи 90-х + ему везло. К сожалению везение подошло к концу.
Reply
1) наличие сырьевых ресуосов
2) наличие трудовых ресурсов
3) наличие интеллектуальных ресурсов.
Другими словами: есть из чего делать, есть кому делать и есть кому управлять.
Другое дело (и, возможно, вы это имели в виду), что Россия сделала всё, чтобы обрести статус несамодостаточной. И продолжает в этом же направлении, к сожалению.
Хотя это, при наличии политической воли, вполне поправимо. Три условия никуда не делись, мы ими пока располагаем.
Reply
СССР - был государством-суперконцерном, полностью обеспечивающим свои базовые потребности. Подвела злономеренность верхушки КПСС действующих после Сталина, а также отсутствие 10 видов колбасы на прилавке...
Увы, про Россию такого сейчас не скажешь (про возможность самообеспечения потребностей, как минимум, реального сектора экономики).
Это нужно принять, сжать зубы и, выработав план действий, исправлять ситуацию.
Не более того.
Reply
Иначе, если мы будем продолжать обеспечивать свой рубль долларом - никаких прорывов, ни технологических, ни мобилизационных (все на работу!) нам не видать.
Такую политическую волю, - здесь я согласна, - проявить очень трудно и, я бы даже сказала: опасно. Во всяком случае, пока у власти либералы и дружители с Омерикой. Но всё дело в том, что только это и требуется. Многое, что к этому требуется приложить, потребуется потом, но сначала - уйти от колониальной политики валюьного контроля (Currency Board). Именно эта политика не дает нам развернуть экономику под свои внутренние потребности, под потребности граждан нашей страны. Потому что зависимость здесь прямая: как только мы начинаем работать на себя, т.е. снижая долю экспорта - у нас в обороте исчезают деньги. И, как следствие, встает вопрос что бы такое продать из национальных активов за доллары, дабы напечатать себе рублей.
Работай, страна, хоть до одури, но если ты работаешь на себя, а не на экспорт, денег у вас не будет. Потому что в системе правил, на которые мы подписались, только доллар и есть деньги, все остальные нацвалюты - денежные суррогаты вроде талонов на продукты.
Надеюсь, меня правильно поняли, я не ушла от темы. Начинать надо не с закупки технологий, а с возврата себе права денежной эмиссии. Как самодостаточная страна мы это вполне можем себе позводлить. Тогда и технологии никуда не денутся: и создавать будем, и закупать если надо.
Reply
Это необходимейшие меры, без которых действительно никак.
Только вот сдается мне Путин нацелен лишь сделать рубль региональной валютой, то есть остаться в самой системе (ЦБ, а не Госбанк; Currency Board, а не обеспечение рубля экспортом за рубли), но при этом иметь префениции в регионе, мини Америка так сказать. Хотя, буду рад если я в этом ошибаюсь.
Но мой вопрос так и остался без ответа - с технологической отсталостью как полит. воля поможет? Ну ни продают нам вражины не убыточные НПЗ, ни автоконцерны...
Reply
А в чем мы технологически отстали?
Reply
Reply
Еще не разучились делать молоко из молока?
Reply
передел - это так, а вот молоко решает, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment