#сурковскаяпропаганда - аналитическая
Нестандартный выпуск #сурковскойпропаганды - много слов (если быть точным, то 666) и практически полное отсутствие попыток пошутить...
Стенограмма выступления:
( Read more... )
Click to viewСтенограмма выступления:
( Read more... )
Reply
У каждого положения свои плюсы и минусы. В описанной ситуации есть потенция стать тем самым "неопределившимся штатом", которого, ради привлечения на свою сторону, те самые силы будут кормить плюшками.
< И ВВП, и "оранжисты" все идут в фарватере запада >
А вот в этом и беда.
< Ну, а поддерживает протест широкая масса публики от профессиональных революционеров и клинических дураков до идеалистов и раздражённых, происходящим бардаком >
А вот этому и нужно противодействовать построением определенного информационного поля. Общество, неудовлетворенное текущим пололжением вещей, должно сменить вектор своей деятельности. Ведь протесты либо выпустят пыл, либо приведут революции. Кровавой или бархатной - не столь важно, так как сменять текущий управленческий корпус на данный момент, увы не на кого. И что более важно - общественно полезный вектор целей не выстроен, т.е. нет программы, поддерживаемой большинством.
Reply
Reply
Допускаю, при условии широкой трактовки слова креатура (я считаю, что Путина просто в свое время грамотно обставили нужными советниками, а так за первый его срок - ему памятники в каждом городе нужно). А также широкой трактовки слова запад, так как это скорее указание территории где в данный момент находится субъект глобального управления, но не сам субъект.
А вот остальное - именно то, что я имею ввиду. И чем больше людей готовых созидать соборно поймут это и объединят свои усилия, тем быстрее будет всем нам счастье.
Reply
Запад в данном случае термин, конечно же, утрированный. Там масса своих элит, в которых тоже назревает нешуточный раскол.
Почему я считаю ВВП креатурой запада? В данном случае это не столько подписанный кровью договор в подвалах вашингтонгского обкома - сколько желание жить, интегрированным в западную систему ценностей. Как мы сейчас понимаем, в первом сроке было не так уж много от него самого - сколько от обстоятельств и удачи. Элита понимала, что внутриэлитные разборки надо убрать с глаз общества, плюс резкий подъём цен на энергоресурсы. Всем элитарием хватило на хлебушко с маслом, да ещё с икоркой. Он грамотно консервивал идеи 90-х + ему везло. К сожалению везение подошло к концу.
Reply
1) наличие сырьевых ресуосов
2) наличие трудовых ресурсов
3) наличие интеллектуальных ресурсов.
Другими словами: есть из чего делать, есть кому делать и есть кому управлять.
Другое дело (и, возможно, вы это имели в виду), что Россия сделала всё, чтобы обрести статус несамодостаточной. И продолжает в этом же направлении, к сожалению.
Хотя это, при наличии политической воли, вполне поправимо. Три условия никуда не делись, мы ими пока располагаем.
Reply
СССР - был государством-суперконцерном, полностью обеспечивающим свои базовые потребности. Подвела злономеренность верхушки КПСС действующих после Сталина, а также отсутствие 10 видов колбасы на прилавке...
Увы, про Россию такого сейчас не скажешь (про возможность самообеспечения потребностей, как минимум, реального сектора экономики).
Это нужно принять, сжать зубы и, выработав план действий, исправлять ситуацию.
Не более того.
Reply
Reply
Это необходимейшие меры, без которых действительно никак.
Только вот сдается мне Путин нацелен лишь сделать рубль региональной валютой, то есть остаться в самой системе (ЦБ, а не Госбанк; Currency Board, а не обеспечение рубля экспортом за рубли), но при этом иметь префениции в регионе, мини Америка так сказать. Хотя, буду рад если я в этом ошибаюсь.
Но мой вопрос так и остался без ответа - с технологической отсталостью как полит. воля поможет? Ну ни продают нам вражины не убыточные НПЗ, ни автоконцерны...
Reply
А в чем мы технологически отстали?
Reply
Reply
Еще не разучились делать молоко из молока?
Reply
передел - это так, а вот молоко решает, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment