ОСТОРОЖНО: НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Часть I.

May 12, 2012 21:46


Судьба человека - его природа.

Я хотел не поднимать более темы о национал-демократии и, в частности,  о К.Крылове. Мне показалось, что лидеры национал-демократии одумались, поскольку после  10 марта, националисты объявили, что разошлись с либералами и больше не будут участвовать с ними в совместных акциях. Ага: «Утром 6 мая Георгий Боровиков, Read more... )

Национализм, Россия, Необольшевизм

Leave a comment

eriklobakh February 13 2012, 21:37:45 UTC
Вообще, дорогой друг - прочёл с интересом и очень много с чем не согласен, хотя со многим и согласен. Но предварил бы свой комментарий двумя вещами ( ... )

Reply

eriklobakh February 14 2012, 18:25:14 UTC
Ну на статью о Кургиняне с АПН - в ней и ссылки на все документы.

Благодарю за беседу!

Reply

Re: продолжение комментария - 4 illiquidum February 17 2012, 05:33:20 UTC
Куда это Вы исчезли? Я хотел продолжить с Вами разговор. Вы обещали статью К.Крылова прочесть и высказаться. Не думайте так легко от меня отделаться: тема далеко не исчерпана ( ... )

Reply

Re: продолжение комментария - 4 krylov February 17 2012, 10:24:20 UTC
Зашибись, сюда даже сам Лазаренко пожаловал - объяснять позицию.

Вы НИЧЕГО не понимаете в том, что мы говорим, и НЕ ХОТИТЕ понимать.

Reply

Re: продолжение комментария - 4 illiquidum February 17 2012, 18:13:40 UTC
Если я в чём-то ошибаюсь и пойму мои ошибки, я изменю своё мнение. Если я кого-либо обидел напрасно, я публично извинюсь. Если я нанесу ущерб тому, чему не следовало бы, - постараюсь его восполнить. Но Вы, Константин Анатольевич, неужели считаете себя во всём правым?
В своём блоге Вы написали о Широпаеве, о его метаниях, о его разочарованиях. И мне даже показалось говорили Вы об этом как-то, ну,скажем мягко, отстранённо. Сколько таких рядовых Широпаевых будет разочаровано? Сколько костьми ляжет? Это же не шутка. Вы говорите, я НИЧЕГО не понимаю. И НЕ ХОЧУ ничего понимать. Это неправда. С Вашей стороны не дело лишь говорить: Вы, мол, не понимаете НИЧЕГО. Надо говорить конкретнее, прямо отвечая на мои утверждения и притом по существу. Вам недосуг, пусть кто-нибудь другой. Необходим прямой диалог.

Reply

eriklobakh February 18 2012, 09:47:11 UTC
Я не исчез, попозже отвечу обязательно (в понедельник-вторник), сейчас просто занят.

Reply

illiquidum February 18 2012, 09:49:25 UTC
Хорошо, удачи Вам в делах!

Reply

Re: продолжение комментария - 3 illiquidum February 14 2012, 15:20:34 UTC
В советское время национальный вопрос был решён путём изъятия из сознания людей. Он никогда не решался и никогда решён не был. Он подавлялся. Как только не стало Советского Союза, он явился в ещё более остром виде.(Помню, в советское время брат понёс свои стихи в редакцию. Одно стихотворение начиналось словами: А я горжусь, что я русский..." В редакции брату было сказано: "А кто такие русские? У нас все советские.") Нацдемы правы в том, что более всего от такой политики в конечном счёте пострадали русские, т.е. те, на чьих плечах страна держалась ( ... )

Reply

Re: продолжение комментария - 3 krylov February 17 2012, 10:06:47 UTC
"Про Сталина... Это тяжёлый вопрос. Пока не хочу говорить об этом."

Вот тут-то и собачка зарыта. Советские такие советские.

Reply

Re: продолжение комментария - 3 illiquidum February 17 2012, 16:17:53 UTC
Нет. Вы не правы. Мне не хотелось отвечать резко Эрику Лобаху. Сталин для меня - чудовищное явление, как и для Вас. Почему? Потому что очень больно! - не правда ли, Константин Анатольевич? Думаю, что Вам больно, и поэтому Вы меня поймёте легко. Как всякий русский человек, сознающий всю пагубность коммунистического режима, я готов вслед за Вами проклясть и Сталина и сталинизм, и его время! Это было бы естественно, даже по-своему нравственно и легко. Но... В этом "но" всё дело. Мой народ многое преодолел, многое пережил и многого достиг в советское время, несмотря на всю гнусность коммунистического режима. Он достиг высоты подобно царственному эвкалипту, несмотря на пожар Гражданской войны. А потом случились 90-е... Советскую Родину потеряли красные и сравнялись в своей судьбе с белыми. Но общая судьба красных и белых до сих пор не привела к объединению русских. Русский человек в душе своей до сих пор живёт в разладе с собой. Раны в душе до сих пор кровоточат. Народу надо залечить душу, иначе не будет будущего. Я не знаю как сделать ( ... )

Reply

Re: продолжение комментария - 3 krylov February 17 2012, 23:44:05 UTC
Давайте для начала признаем два факта.

1. Вы советский. Это не в ущерб говорю - просто факт. Потому что Вы демонстрируете типовые советские реакции, даже в несколько преувеличенном виде.

2. Как всякий советский, Вы боитесь русских - что придут и спросят "за дедушку" (или "за дедушкиных друзей"). Отсюда все метания, мычание, мифы, а также бесплатная работа понятно на кого (а Вы занимаетесь именно этим де-факто, даже если "так про себя не думаете", но не исключены и другие варианты).

Так вот - боитесь вы зря. Коммунисты вам вкрутили, что мы спросим. Нет, не спросим. Нам нужно национальное государство, мы не заинтересованы в мести, нам нужно, чтобы вы не мешали. Подумайте об этом и попробуйте избавиться от комка слизи, который вам забили в голову.

Reply

Re: продолжение комментария - 3 illiquidum February 18 2012, 10:35:50 UTC
1. Я советский в той же степени, как и Вы. Не больше, не меньше.

2. Я совершенно русский человек, не еврей, можете мне поверить, если Вы об этом. Мои предки никогда не работали ни в ОГПУ, ни в КГБ. Дед по отцовской линии был репрессирован.

3. Кстати, после революции тоже в основном русские приходили. И дверцы "воронков" преимущественно русские захлопывали. За русскими же по преимуществу. Важно, что у русских в голове и в сердце. Так вот, мне совсем не нравится то, что нацдемы собираются вложить в головы русских людей. Это пустота, замешанная на ненависти. Это содержание не очень-то отличается от того, что русским вкладывали в голову в начале 20-го века.

4. Мне жаль, Константин Анатольевич, что Ваша партийность в наших отношениях берёт верх. С другой стороны, как Вы ещё можете поступить? В заключение мне хотелось бы извиниться перед Вами за резкости с моей стороны и пожелать Вам избежать трагичной судьбы.

Reply

Re: продолжение комментария - 3 krylov February 18 2012, 13:34:01 UTC
Я не хочу Вас обидеть или задеть. Просто есть факты. Вы чувствуете (и демонстрируете) связь с советчиной и свою вину за советчину? А Вы её демонстрируете, причём весьма откровенно. Тут и "психологии" не надо, и "юнга" привлекать не к чему - Вы всё сами пишите, и весьма откровенно. "Как бы нам красное сохранить, облагородить, как-нибудь оставить, оставить красненькое". "В Гражданской войне все были неправы и все правы, такая сложность, такая сложность, такой трагизм". "Россия вся такая трагически противоречивая". Это всё типовые советские разговоры, причём разговоры именно подсоветских людей, которые выгодополучателями советчины не являются, а вот страхи советские им в голову зашили.

Вы подумайте. Не мне возражайте - а САМИ ПРО СЕБЯ подумайте. Вы с этим связаны? Вам это нужно? Вы от этого всего что-нибудь получаете? Вы боитесь тех, кто вас заставляет "родину любить"? ПОДУМАЙТЕ, надо ли это Вам и зачем Вам это надо.

Reply

Re: продолжение комментария - 3 illiquidum February 20 2012, 11:15:14 UTC
Не вину за советчину я демонстрирую или связь с ней, а ощущаю связь с моим народом и думаю о том, как преодолеть разорванность русского исторического сознания. По-моему, достаточно ясно сказано.

Я задал Вам вопрос, какие концепции НДА РОД не принимает. Вы не ответили. Вы очень заняты? - тогда я подожду. Но мне не хотелось бы думать, что Вы разговариваете со мной лишь потому что Илья Викторович был у меня в блоге.

Reply

Re: продолжение комментария - 2 ilya_lazarenko February 14 2012, 00:11:50 UTC
=все эти «Россия в пределах Московской области», «семь русских республик» и т.д. - это просто лживая фантазия кургинянов по отношению к нацдемам=
Вы очень плохо понимаете, о чём говорите. Пресловутые "семь русских республик" никак не связаны с фантазиями про «Россию в пределах Московской области». Это получается "США в пределах Калифорнии" в лучшем случае. Позиция нацдемов - федеративное государство, состоящее из крупных субъектов, в терминах действующей конституции - республик. Надо быть слабоумным, чтобы этого не понять http://ru-nazdem.livejournal.com/767603.html

Reply

eriklobakh February 14 2012, 00:27:23 UTC
Почему я плохо понимаю?

Такая постановка вопроса - никак не противоречит и моим словам.

Просто я этим подразумевал, что "семь русских республик" - это вовсе не странное и примитивно-дурацкое географическое представление - как "Россия без Сибири", например, или "Россия в пределах Московской области".

Словом, - я как раз сказал приблизительно то же - что и ты, только без обсуждения вопроса Кавказа и т.д.

Reply


Leave a comment

Up