ОСТОРОЖНО: НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Часть I.

[illiquidum]

Судьба человека - его природа.

Я хотел не поднимать более темы о национал-демократии и, в частности,  о К.Крылове. Мне показалось, что лидеры национал-демократии одумались, поскольку после  10 марта, националисты объявили, что разошлись с либералами и больше не будут участвовать с ними в совместных акциях. Ага: «Утром 6 мая Георгий Боровиков,

Comments

[eriklobakh]

Вообще, дорогой друг - прочёл с интересом и очень много с чем не согласен, хотя со многим и согласен. Но предварил бы свой комментарий двумя вещами

[illiquidum]

Егор Станиславович, Вы провалили дискурс. Дело не в самоуверенном тоне М.Шевченко, дело в том, что Вы не знаете и четверти того, что он сказал о европейской истории. Я понимаю, что Вам досадно, но из этого не следует, что с другими людьми, в частности со мной, Вы можете разговаривать в подобном тоне. Что Вы знаете обо мне, чтобы говорить, что я невежественен в вопросах истории? Не надо вести себя так. Иначе кроме титула невежды Вы получите ещё и титул невежи.

[holmogor]

Да. Вы невежественны. Не претендую на доскональное знание истории башкир. Но полагаю, что в европейской истории я разбираюсь ГОРАЗДО лучше вас. Собственно полистав журнал я убедился в этом еще раз. За сим откланиваюсь, оставляя вас с клеймом клеветника и глупца.

[illiquidum]

Смешно, ей Богу!)))

[ilya_lazarenko]

=в шестом пункте Манифеста НДА декларируется антиклерикализм=
В Манифесте НДА (http://nazdem.info/texts/83)нет шестого пункта.

=За это время вы (нацдемы) выработали концепции и схемы=
Гыгыгы) Нет предела человеческой глупости. Расскажите об этом здесь http://ru-nazdem.livejournal.com/profile

[illiquidum]

Благодарю за ссылку, я ей обязательно воспользуюсь. Кроме Гыгыгы у Вас нет аргументов по существу? Или Вы считаете, что Гыгыгы достаточно? Интересно, на какую аудиторию Вы рассчитываете

[ilya_lazarenko]

=По поводу шестого пункта Манифеста. Для удобства общения с моим собеседником эти пункты мной были перенумерованы

[illiquidum]

Я и не говорил, что К.Крылов имел отношение к формированию НДА. Но он является одним из известных лидеров национал-демократического движения.

По поводу Манифеста Вы правы. Признаю свою ошибку. Это досадная, но формальная ошибка. "Основные идеи Альянса", сформулированные в десяти приведённых выше пунктах чему противоречат? Вы хотите сказать, что в перечисленных 10 пунктах есть нечто, что не признаётся НДА?

Я всегда благодарен за ошибки, пусть указанные мне политическими противниками. Благодарю Вас.

Несколько дней Вы присутствуете в моём блоге. Что Вас здесь привлекает? Неужто моя глупость?

[ilya_lazarenko]

=Я и не говорил, что К.Крылов имел отношение к формированию НДА=
"За это время вы (нацдемы) выработали концепции и схемы" - За это время единственные нацдемы, которые вырабатывали концепции и схемы были ру-нацдем и НДА.

=Вы хотите сказать, что в перечисленных 10 пунктах есть нечто, что не признаётся НДА?=
Я хочу сказать, что написанное неизвестно кем изложение в Википедии и принятый организацией Манифест - разные вещи.

=Что Вас здесь привлекает? Неужто моя глупость?=
Ну да, это забавно почитать. И как Крылов с Холмогоровым тут от неё изнывают - смешно.

[illiquidum]

В отношении Е.Холмогорова это действительно смешно. Что касается К.Крылова, то я сожалею, что эта мистификация вообще мной была опубликована. Не берите лишнее в голову. С этого дня никто больше её читать здесь не будет.

[ilya_lazarenko]

Вы меня сразили.
Признаю, что нехороший тон я взял в заострение полемики. Приношу извинения за некоторые несправедливые оценки.

[krylov]

Простите, но я не состою в НДА и не разделяю их мнений. Это для начала.

Национальная демократия

[illiquidum]

Не могли бы Вы пояснить, какие принципиальные разногласия существуют между РОД и НДА? Я знаю, что Вы не являетесь сторонником деления русского национального государства, как оно видится Вам, на отдельные русские республики. Это, конечно, существенно. Но РОД и НДА сходятся в создании русского национального государства, в политике отделения Кавказа, в учреждении демократического государства. В регионализме Вы тоже сходитесь, как я понимаю. В антиимперской политике. В чём же различия?

Re: продолжение комментария - 4

[illiquidum]

Пожалуйста, приведите ссылку на документ. На этот пост отвечу позже.

[eriklobakh]

Ну там в самой статье - на которую я ссылку дал - все ссылки есть, тут просто не перекопировались.

[illiquidum]

На какую статью Вы ссылки дали? Название. Я тоже устал немного. Большое Вам спасибо. На шестой комментарий отвечу завтра. Но вот одно скажите мне. Почему по второй части статьи Вы не сказали ничего. О шести тезисах. Это ведь главное.