Социализм и потребности

[ihistorian]

sharper_
«Если бы в СССР, вместо борьбы с джинсами и антиколбасной пропаганды, просто бы завалили бы имортными штанами по цене фарцовщиков, что в принципе было бы выгодно и лишило бы фарцу всех выгод,, и, вдобавок, бы завалили бы продуктовые хреновой по вкусу импортной колбасой, то каждый бы в СССР ещё бы тоггда понял, что капитализм это фантики красиыве с

Comments

[strejndzher]

Согласен с выводами. Я думаю, что обе задачи вполне решаемы.
По п.1 - если НТП продолжится, то в ближайшие годы появятся универсальные фабрикаторы, делающие каждого человека производителем и потребителем одновременно.
По п.2 - воспитание будет базироваться на "дорастании", когда человек будет воспитываться так, чтобы своим умом доходить до тех или иных идей (а не просто принимать их на веру). Эдакая сверхсознательность станет заменой обычному обывательскому мировосприятию.

[duroi_s]

фабрикаторы-чушь.
Только для "отвода глаз".
Так, игрушка.

[strejndzher]

Я не про обычные фабрикаторы написал, а про универсальные. Универсальные, это когда
вот такую систему:
http://youtu.be/A_qHR_H_2cg
соединяют с такой:
http://youtu.be/PelSMJojHeg

Только их пока нет. Ждем-с

[duroi_s]

Карусельный станок с игрушкой?
Ну и как Вы себе представляете изготовление обычного ДВС с помощью игрушки, если в фабрикаторах используется обыкновенный пластик?
Возьмите любую достаточно сложную вещь, она состоит из разных материалов, причем эти материалы выбираются не случайным образом.
Если, как заявляют разработчики, фабрикатор будет работать на молекулярном уровне, тогда, да, но это все шарлатанство, т.к. затраты энергии выше, чем полученный эффект.

Игрушка и не более того.

[diana_spb]

>>> С качеством советской продукции было более менее нормально,
Вы уверены насчёт обуви?

[tfomin]

Диана, вам бы в Ленинграде на качество обуви жаловаться.

[duroi_s]

Во-во. Ленинградская очень котировалась, как сейчас Белорусская.

[pilgrim_blog]

Видимо, различие в терминологии. Девушка под качеством понимает фасоны, рюшки и красотулечки. Что с практичностью слабо сочетается.

[dimm_k]

К началу правления Брежнева СССР столкнулся с двумя ограничениями:
1. Ограниченность производственных рессурсов.
2. Ограниченность трудовых рессурсов, которые до этого пополнялись за счет притока сельского населения (во время индустриализации), а затем развития трудовых ресурсов республик союза.

Страны запада таких ограничений практически не имели так как:
1. Получали рессурсы, выкачивая их из развивающихся стран, и печатая необеспеченные деньги.
2. Имели постоянный приток дешевой рабочей силы из развивающихся стран.

В результате страны запада имели больше ресурсов и соответственно больше ВВП, который обеспечивал большее количество и разнообразие товаров.

[sharper_]

Вы забыли про страну Востока - Японию.

[knyazev_v]

1. Япония всегда была полноценным участником МРТ т.е. доступ к общему рынку и к новым технологиям у них присутствовал.
2. Корейцы, филиппинцы и др. и ЮВА к ним на заработки как ездили так ездят, т.е. доступ к дешёвой силе у них есть.

[cran_berry]

Японцы еще практиковали вынос производства в другие страны. И практикуют сейчас.

Социализм и потребности

[livejournal]

Пользователь dimm_k сослался на вашу запись в записи « Социализм и потребности» в контексте: [...] Оригинал взят у в Социализм и потребности [...]

Социализм и потребности

[livejournal]

Пользователь poul_89 сослался на вашу запись в записи « Социализм и потребности» в контексте: [...] Оригинал взят у в Социализм и потребности [...]