Leave a comment

diana_spb November 20 2012, 06:13:00 UTC
>>> С качеством советской продукции было более менее нормально,
Вы уверены насчёт обуви?

Reply

tfomin November 20 2012, 06:39:28 UTC
Диана, вам бы в Ленинграде на качество обуви жаловаться.

Reply

duroi_s November 20 2012, 09:20:54 UTC
Во-во. Ленинградская очень котировалась, как сейчас Белорусская.

Reply

pilgrim_blog November 20 2012, 09:29:05 UTC
Видимо, различие в терминологии. Девушка под качеством понимает фасоны, рюшки и красотулечки. Что с практичностью слабо сочетается.

Reply

duroi_s November 20 2012, 09:30:36 UTC
Не. И модели у ленинградцев были неплохие.

Reply

pilgrim_blog November 20 2012, 09:32:16 UTC
Я о принципе отношения. Что превалирует в ущерб чему. А так да, сбалансированно выпускали.

Reply

tfomin November 20 2012, 11:00:50 UTC
Фасоны хорошей обуви у нас в основном не отличались от буржуинских для очень белых людей.

Reply

tfomin November 20 2012, 11:22:48 UTC
Вот, посмотрите на Милку Полиньячку: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qXh6pXumlBo#t=39s Как видите, мы от них по модам и фасонам не отставали. Да и стразиков с завитками как-то не очень.

Reply

nazar_rus November 20 2012, 07:58:52 UTC
Я свою обувь в детстве носил очень долго. и менял исключительно в связи с ростом размера ноги. А вот сейчас обуви иногда на сезон не хватает - ремонтировать приходится.

Reply

pilgrim_blog November 20 2012, 09:20:47 UTC
Аналогично.

Reply

cran_berry November 20 2012, 13:05:39 UTC
Ну два сезона - макстимум даже для очень хорошей обуви - по 400-500 баксов за пару. Даже специальные "аутдорные" бренды живут поразительно мало...

Reply

nazar_rus November 20 2012, 13:10:20 UTC
Ну у меня классные ботинки обычно "улетали" после парочки (в лучшем случае) горных маршрутов. Но вот когда обычные ботиночки за сотню бакинских через пару-тройку месяцев уже плакать начинают - это не есть гут.

Reply

cran_berry November 20 2012, 13:23:25 UTC
Не я не про горные маршруты - там-то понятно - сыпухи и каньоны. Речь про использование того же соломона или там ла-спортивы в городе - они и тут разваливаются. Про офисные туфли а-ля итальяно-ферро - и разговора нет.

Reply

nazar_rus November 20 2012, 13:28:23 UTC
"...они и тут разваливаются..." - (с тоской вспоминаю поношенные папины советские строительные ботинки и строительный бушлат, донашиваемые долго и не только мной)

Reply

ihistorian November 20 2012, 13:20:08 UTC
Качество проявляет себя в следующем:

1)Насколько продукт соответствует заявленным характеристикам.

2)Срок службы

3)Ремонтнопригодность

По всем этим признакам советская массовая обувь наголову превосходила современную

Reply

diana_spb November 20 2012, 16:55:20 UTC
А доступность в свободной продаже к чему относится?
N.B. про качество советской обуви напрочь не помню. Наверное, ноги не тёрла, иначе бы помнила ;)

Reply


Leave a comment

Up