Как правило, нелюбовь к чему-либо возникает от непонимания. На примере искусства это легко проследить. Как часто я слышу: “Не люблю Малевича”, и “Я такое легко сам нарисую
( Read more... )
Здоровый у вас подход:) даже процитировал вас в своем посте. Я так не могу - меня разражает несоответствие между скудостью месседжа и шумом, раздутым вокруг этого всего...
Шум - это ж отдельное явление, вокруг чего только ажиотаж не устраивают, искусство тут дело десятое. Но, "предмет, ассоциирующийся с неприятным явлением, сам вызывает отвращение"- из той же области, про нейроны. Не будь такого рода творчество чрезмерно превозносимо, пожалуй отвержения бы вызывало меньше - ну играет художник с красками, и пусть его, порой эффект забавен или пригляден в качестве цветной заставки.
Внутренняя кухня галеристов, наверное можно найти в сети подробности; напр известность Поллака - гениальная удача Пегги Гугенхайм. Или проект всм - вообще абстракции как стиля? Есть версии ) может скептики и правы в своих догадках.
Ценители обвиняют сомневающихся в отсутствии чувствительности к такого рода искусству (что звучит несколько заносчиво, а потому неубедительно), оппоненты в полном соответствии с законами жанра убеждены, что противная сторона кривит душой >>
Reply
Reply
Reply
Я так не могу - меня разражает несоответствие между скудостью месседжа и шумом, раздутым вокруг этого всего...
Reply
Но, "предмет, ассоциирующийся с неприятным явлением, сам вызывает отвращение"- из той же области, про нейроны. Не будь такого рода творчество чрезмерно превозносимо, пожалуй отвержения бы вызывало меньше - ну играет художник с красками, и пусть его, порой эффект забавен или пригляден в качестве цветной заставки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или проект всм - вообще абстракции как стиля?
Есть версии ) может скептики и правы в своих догадках.
Reply
С Поллаком-то понятно, а вот здесь... история умалчивает.
Reply
что-нибудь в том же роде скорее всего, сошелся с кем-то из мира большого искусства.
Reply
Leave a comment