Питание колхозника в 1940 г.

Aug 05, 2013 10:48

Современная пропаганда очень постаралась создать впечатление, будто после коллективизации в деревне началось хроническое недоедание. Однако, это вполне справедливо лишь для периода острейшей борьбы вокруг колхозов, в ходе которой кулацкая часть деревни организовала массовый забой скота и саботаж сельскохозяйственных работ, организовала голод 1932- ( Read more... )

бюджеты, питание, 1940-е

Leave a comment

Comments 30

stety August 5 2013, 08:06:20 UTC
По потреблению сахаров? Разве 326 больше 437?

Reply

nazar_rus August 5 2013, 08:12:58 UTC
Углеводы это далеко не только сахар :-)

Reply

stety August 5 2013, 08:15:47 UTC
У меня что ли было единственное число?

Reply

nazar_rus August 5 2013, 08:39:31 UTC
Сахара - это далеко не все углеводы. К углеводам еще и крахмал, например, относится

Reply


monetam August 5 2013, 09:24:42 UTC
Питание в 1940 году было не менее обильным, чем в 2011, но менее разнообразным, итоги промышленной революции в сельском хозяйстве и пищевой промышленности проявятся позже.
Но проблемы лишнего веса среди колхозников не было: роль обязательного "фитнеса" занимал постоянный мускульный труд на свежем воздухе.

Reply

nazar_rus August 5 2013, 10:02:35 UTC
"...но менее разнообразным..." - не-а, разнообразие было за счет других продуктов.

Reply

monetam August 5 2013, 10:42:52 UTC
Да понятно, что были грибы- ягоды, всякие огородные культуры, которых в меню современного горожанина существенно меньше.
Тем не менее общий выбор был все же уже, чем теперь.
Повторюсь, что с того времени пищепром прошел очень большой путь.

Reply

(The comment has been removed)


joyko August 5 2013, 09:58:04 UTC
Последние 4 строчки - это суточное потребление. А все прочие - это надо думать годовое? Не могли бы вы уточнить?

Да, общая калорийность и цифры по каждому из продуктов в вашей таблице систематически на 10% ниже, чем в недавней публикации lost_kritik. Не связано ли это с тем, что у него статистика РСФСР, а у вас СССР? Сравнивая с РФ, корректнее брать данные именно РСФСР.

Reply

historian30h August 6 2013, 03:56:36 UTC
Последние 4 строчки - это суточное потребление. А все прочие - это надо думать годовое? Не могли бы вы уточнить?
--------------
Да, но там указано
---
---------------
Да, общая калорийность и цифры по каждому из продуктов в вашей таблице систематически на 10% ниже, чем в недавней публикации lost_kritik. Не связано ли это с тем, что у него статистика РСФСР, а у вас СССР?
-----------------
Думаю, с этим. Калорийность питания на юге должна быть ниже. У меня нет под рукой данных о калорийности по РСФСР

Reply


skaramanga_1972 August 5 2013, 10:35:23 UTC
А сможете дать сравнение применительно к среднестатистическому рациону среднестатистического крестьянина, скажем в 1913 году?

p.s.

Интересно увидеть "трансформацию" потребления за 100 лет.

Reply


nikolai_1952 August 7 2013, 15:54:18 UTC
Цифры это конечно хорошо. Но вот почитайте Мельникова Печерского "В лесах" "На горах" писалось ещё до Советской власти о быте крестьян и купцов среднего и верхнего Поволжья. Что и как они в то время кушали.
Вспоминая прочитанное и слюнки бегут.

Reply

iglebor August 8 2013, 15:16:27 UTC
Почитайте Энгельгардта "Письма из деревни" - и слюнки бежать перестанут.

Reply


Leave a comment

Up