Питание колхозника в 1940 г.

Aug 05, 2013 10:48

Современная пропаганда очень постаралась создать впечатление, будто после коллективизации в деревне началось хроническое недоедание. Однако, это вполне справедливо лишь для периода острейшей борьбы вокруг колхозов, в ходе которой кулацкая часть деревни организовала массовый забой скота и саботаж сельскохозяйственных работ, организовала голод 1932- ( Read more... )

бюджеты, питание, 1940-е

Leave a comment

monetam August 5 2013, 09:24:42 UTC
Питание в 1940 году было не менее обильным, чем в 2011, но менее разнообразным, итоги промышленной революции в сельском хозяйстве и пищевой промышленности проявятся позже.
Но проблемы лишнего веса среди колхозников не было: роль обязательного "фитнеса" занимал постоянный мускульный труд на свежем воздухе.

Reply

nazar_rus August 5 2013, 10:02:35 UTC
"...но менее разнообразным..." - не-а, разнообразие было за счет других продуктов.

Reply

monetam August 5 2013, 10:42:52 UTC
Да понятно, что были грибы- ягоды, всякие огородные культуры, которых в меню современного горожанина существенно меньше.
Тем не менее общий выбор был все же уже, чем теперь.
Повторюсь, что с того времени пищепром прошел очень большой путь.

Reply

(The comment has been removed)

monetam August 5 2013, 11:21:38 UTC
Я в курсе, что ели современные колхозники и совхозники в 80-х годах :-).
Тема интересная, интересные и вы доводы приводите, но спорить именно тут я не буду, так как пост другому посвящен :-)

Reply

buhtiar August 7 2013, 08:47:53 UTC
houwang,
Свежая рыба ( строганину когда-нибудь пробовали? ) и блюда из нее.
---------------------------------
"Строгое замечание" - строганина это не "свежая рыба". Не в том смысле, что она "гнилая" разумеется. Просто это продукт глубокой заморозки - что заморожено, что уже не "свежая рыба".

P.S. Всё что вами перечислено я прекрасно ел и ем в современности + масса прочего, современного. Дичь в подавляющем большинстве случаев это отстой по сравнению с "культурным" мясом и это это прекрасно известно со средних веков и ранее. И в средневековой литературе отображено даже. Дикоросы? В чём проблема, из много много продаётся теперь. А можно и самому собирать. И собирают.

В общем не надо передёргивать.

Reply

nazar_rus August 5 2013, 12:32:58 UTC
"...общий выбор был все же уже, чем теперь..." - нет. Не уже. Просто ушел в другую сторону. А пимщепром - да, прошел очень большой путь и при этом позабывал много из арсенала бабушек-дедушек.

Reply

monetam August 5 2013, 12:37:45 UTC
Это тема для дискуссии в посте с другой темой :-)
Пост про то, что по объему в 1940 колхозники потребляли не меньше, чем горожане в 2011 году. С этим вроде бы все согласились :-)

Reply

nazar_rus August 5 2013, 12:40:39 UTC
Не по объему, а по калорийности. Но очень хорошо видно, что структура питания была другая. В принципе, это неудивительно, поскольку сравниваются городские жители современной РФ и сельские 40-го года по СССР.
Интересно было бы сравнить по сельским жителям РСФСР и сельским РФ.

Reply

monetam August 5 2013, 12:55:40 UTC
Ну да, верно, по калорийности.
Думаю, что вряд ли есть совсем уж серьезная разница по параметрам питания современных сельских и городских жителей РФ. сельское хозяйство давно уже носит промышленный характер, образ жизни универсализировался.
Ассортимент в магазинах в принципе одинаков :-), снабженцы закупаются на одних и тех же оптовых базах.

Reply

nazar_rus August 5 2013, 17:26:05 UTC
А вот не факт. Проверить хотелось бы.

Reply

monetam August 5 2013, 17:31:02 UTC
У меня исключительно эмпирические, личные наблюдения :-)

Reply

nazar_rus August 5 2013, 17:49:10 UTC
А вот мои эмпирические наблюдения очень неоднозначны.

Reply


Leave a comment

Up