Галковский и всё что о нём надо знать! Для более удобного ознакомления с данным субъектом galkovsky здесь собраны выходившие о нём за последние десятилетия статьи в инете и СМИ.
Да не нервничайте так. Все и так давно знают, что Галковский мелкий продажный хмырь. Кто больше даст ему - Павловский, Белковский, Гельман и далее по списку, перед теми Галковский и выплясывает
( ... )
Re: "Галковский и Плагиат - близнецы-братья"harmfulgrumpyNovember 29 2016, 18:37:14 UTC
"Уважаемая,я вас просил утрудиться ответить на простой вопрос,а вы всего лишь продолжили олаивание.
От ответьте сугубо прямо(только ваше мнение):какую политику нынешней власти он озвучивает в своем творчестве?Белковскиндты что ему заказали?В чем заключается продажность и заказ? Вопрос понятен? (!)Сначала прошу ответить на последний вопрос прежде чем отвечать на верхние.(!)
Также вы как исследователь не дали оценки поразительной схожести сворованного материала с общим циклом статей о писателях у Галковского. А это заставляет задуматься,ведь вам,как первооткрывательнице авторства Булгакова,это должно быть особенно близко."
Re: "Галковский и Плагиат - близнецы-братья"harmfulgrumpyNovember 30 2016, 07:21:37 UTC
Что этот абсолютно безмозговый утёнок Табаки опять пришёл?
И нанес сюда вообще бред. Даже неудобно становится за оставшуюся небольшую кучку утиного собрания вокруг их бездарного ворюги Галковского.
Понятно, за эти два дня опозорился - не выполнил простейшего задания от Главмурзилки по затуманивания вопроса плагиата Галковским исследования по Булгакову, и вот такой результат.
Бедненький Недотыкомка смешал всё - и безумную Сандру Каррусстницу, и коллектив мифический. А всё потому, что вот являются подобные деградировавшие субъекты и неспособны даже в пост зайти и осмотреться - о чём же там речь.
А в тексте собрано большинство ЛУЧШИХ отзывов и разборок их мелкого, драного Галковского за последние 10-15 лет - о чём жалкие утята просто боятся знать, и в текстах прекрасно описано, что Галковский никогда и не являлся литератором, философом и конспиратором, как из себя пытается представить, а просто жалкой, подлой шушерой, продающейся на все стороны - а кто подаст больше "мэтру" Галковскому, а то на исландский домишко не хватает.
Re: "Галковский и Плагиат - близнецы-братья"harmfulgrumpyNovember 30 2016, 12:21:41 UTC
То, что кто-то закончил определенный гум. факультет не делает его автоматически философом или историком. Прошел кто-то несколько курсов, что, кстати и неизвестно, одни пишут про 1 или 2 курса всего без диплома. Философы в советское время - это прежде всего болтологические кадры для марксистских кафедр, у них усиленное внимание уделялось изучению марксистко-ленинской философии
( ... )
Восстановленные комментарииharmfulgrumpySeptember 25 2017, 18:51:33 UTC
Данные шесть комментариев от 28 ноября 2016 года, принадлежали belensgauzen , покинувшему ЖЖ-журнал, в результате и "удалились". Но они остались запечатленными нам на память, поэтому вставляю их чуть ниже. Начало моего ответа соответствует здесь отраженному комментарию belensgauzen , можно прокрутить вверх-вниз.
"Что же вы так все около этого бездаря плагиатора и больного крутитесь? А вам никто не платит? бедненькие! потому что ваше дело только гавкать, моськи, на слона
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
От ответьте сугубо прямо(только ваше мнение):какую политику нынешней власти он озвучивает в своем творчестве?Белковскиндты что ему заказали?В чем заключается продажность и заказ?
Вопрос понятен?
(!)Сначала прошу ответить на последний вопрос прежде чем отвечать на верхние.(!)
Также вы как исследователь не дали оценки поразительной схожести сворованного материала с общим циклом статей о писателях у Галковского.
А это заставляет задуматься,ведь вам,как первооткрывательнице авторства Булгакова,это должно быть особенно близко."
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
И нанес сюда вообще бред. Даже неудобно становится за оставшуюся небольшую кучку утиного собрания вокруг их бездарного ворюги Галковского.
Понятно, за эти два дня опозорился - не выполнил простейшего задания от Главмурзилки по затуманивания вопроса плагиата Галковским исследования по Булгакову, и вот такой результат.
Бедненький Недотыкомка смешал всё - и безумную Сандру Каррусстницу, и коллектив мифический. А всё потому, что вот являются подобные деградировавшие субъекты и неспособны даже в пост зайти и осмотреться - о чём же там речь.
А в тексте собрано большинство ЛУЧШИХ отзывов и разборок их мелкого, драного Галковского за последние 10-15 лет - о чём жалкие утята просто боятся знать, и в текстах прекрасно описано, что Галковский никогда и не являлся литератором, философом и конспиратором, как из себя пытается представить, а просто жалкой, подлой шушерой, продающейся на все стороны - а кто подаст больше "мэтру" Галковскому, а то на исландский домишко не хватает.
Reply
См. http://pioneer-lj.livejournal.com/895088.html?thread=96832368#t96832368
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment