"Гражданский брак" как повод к "бомбардировке"

Aug 01, 2016 15:13


Многие люди оправдывают своё нежелание заключать официальный брак тем, что штамп в паспорте 1) «ничего не решает» или, того хуже, 2) «убивает любовь». Разумеется, о расставании никто не думает, когда в голове поют райские птички, а в животе резвятся бабочки. Но я уже точно знаю: прожив вместе достаточное для обзаведения мало-мальски ценным ( Read more... )

сожительство, брак, право, мужчина и женщина, закон, психология

Leave a comment

Comments 183

(The comment has been removed)

haminsky August 1 2016, 17:23:34 UTC
Интересная мысль!
Но семья, разве, это, помимо любви, дружбы, уважения и прочих приятных вещей, ещё и не про ответственность ли?

Reply

(The comment has been removed)

haminsky August 1 2016, 17:36:20 UTC
Если я верно понял в изложенном сленге, штамп означает: "закон есть, право - твоё, отстаивай свои и своего ребёнка интересы".
Но в контексте "синяка", наверное, позитивные аспекты гарантированной ответственности сторон, наверное, уходят на второй план. А потом, правда, люди со сходной позицией плачут на приёмах и у юристов, и у психологов.

Reply


asja_nikova August 1 2016, 17:21:30 UTC
Справедливо, но люди все равно предпочитают сладкую ложь.
Точнее, женщины.
И годами ждут предложений (знаю такие пары, 8 и 12 лет), а их партнеры однажды утром встают и идут в загс с другой.
Я считаю, что сожительство - это всегда игра в чьи-то ворота, кто-то, и не обязательно мужчина, очень сильно лукавит.

Reply

haminsky August 1 2016, 17:24:28 UTC
Это возможность дать партнёру, в зависимости от того, что он хочет увидеть, самому прочитать "е" или "ё", если не проставлены точки над буквой ;)

Reply

keyzett August 1 2016, 18:26:06 UTC
Я вас сильно удивлю, если скажу что наличие штампа вообще никак не влияет на ситуацию "однажды утром встает и уходит к другой"?

Reply

haminsky August 1 2016, 18:28:00 UTC
Меня, как юриста и руководителя психиатрической клиники, вообще удивить трудно ;)

Reply


keyzett August 1 2016, 18:25:04 UTC
Почти 19 лет вместе. 2 детей.
Нашла только 1 бонус в наличии штампа, проще при усыновлении. Других бонусов не знаю.

Reply

ext_3767211 August 1 2016, 19:54:43 UTC
Ещё бывает проще при получении визы в некоторые страны.

Но эти бонусы настолько мелкие...

Reply

keyzett August 1 2016, 20:02:55 UTC
Нам даже это не особо актуально. По ЕС без визы и в некоторые страны без визы, РФ без визы. Много куда по упрощенному раскладу.

Reply

ext_3739232 August 2 2016, 03:39:04 UTC
А потом он умирает внезапно от инфаркта и его родственники выкидывают ее из квартиры, потому что она никто и звать ее никак. Попробуй докажи, что эти все вещи принадлежат ей, что их они совместно покупали и на квартиру вскладчину копили. Квартира то записана на него... Я знаю такие случаи...

Reply


provinsiall August 1 2016, 18:36:44 UTC
Нет никакой пользы от штампа. Бездоказательно утверждение, что штамп принуждает к серьезным обязательствам. Каким образом?
Все зависит от воспитания. Вот в религии, например, брак - это таинство, это святое, это мистика. И у искренне верующего отношение должно быть соответствующее. Иначе... И т.д.
А слово можно придумать красивое и ввести в обиход. Сути оно только не поменяет.

Reply


telling_y0u August 1 2016, 19:32:42 UTC
Я тут вычитала, что незарегистрированный брак называется фактическим, т.е. через ЗАГС - де-юре, без ЗАГСа - де-факто, но всё равно брак. Правда, без права наследования за супругом и прав на имущество при "разбеге", но так даже проще: никто не грызётся, всяк уносит с собой своё, - зато дети браков де-факто имеют те же права, что и дети браков де-юре, а в случае наследования даже больше, потому что оставшийся родитель претендовать не может.

Женщины хотят привязанности, мужчины свободы, кто канатец перетянет, тот и форму определяет, де-юре или де-факто. По-моему, так.

Reply

ingenegr25 August 2 2016, 07:31:30 UTC
С собой унести своё не факт, что получится. Собственник жилья фактически хозяин всего того, что вы туда принесете. Доказать что-то потом будет очень сложно.

Reply

telling_y0u August 2 2016, 07:56:08 UTC
Ну, в браке де-юре тоже доказывать приходится будьте-нате. А во-вторых, не всякий жилец собственник жилья, жильё бывает и муниципальным, и съёмным. И, в-третьих, не все же меркантильны, некоторые прям вправду по любви.
Нет, я как узнала, что брак де-факто на детях не оттаптывается, как-то сразу потеряла смысл штампа.

Кстати, об ответственности. Выходит, что в браке де-юре она как бы по принуждению: стоят над душой с дубиной, попробуй, не исполни, - а в браке де-факто как бы добровольно.

Reply

ingenegr25 August 2 2016, 08:08:46 UTC
Любовь, как известно, приходит и уходит, а телевизор с плитой нужны всегда)
Но Вы правы, и в юридическом браке потом фиг что докажешь.
Все течет, все изменятся, формы совместного проживания тоже меняются и это нормально. Какой смысл напяливать белое платье, если у невесты жених далеко не первый? Это же клоунада какая-то.

Reply


Leave a comment

Up